作者:周東飛
近日，一段被稱作“摸奶門”的視頻在網(wǎng)上瘋狂傳播,。視頻中一群男生邊揉搓一名女生袒露的胸部,，邊與其打趣說笑。據(jù)證實,，此事發(fā)生于浙江慈溪職高,，拍攝地點(diǎn)是在教室，時間是在晚自習(xí)的時候。
與以往類似事件發(fā)生在成人世界不同,，此次慈溪不雅事件卻發(fā)生在一群尚在讀書的高中生身上,。僅此一點(diǎn)，就足以使循規(guī)蹈矩的人們吃驚和痛心,。我們當(dāng)然承認(rèn),，性是陽光的自然的東西，長期以來強(qiáng)加于其上的罪惡感,、骯臟感需要被去除,。但與此同時，我們也應(yīng)同意,，性的開放是有邊界的,，它須與法律以及公序良俗為伴。當(dāng)性在一群男生和一名女生之間,，以一種近似胡鬧的方式呈現(xiàn)的時候,，它仍然是不合適的。因為那是公共的空間,，因為那種表現(xiàn)形式與良俗明顯相悖,，這些顯然不會因為他們的年幼而淡化為無物。
不雅事件已經(jīng)鬧得滿網(wǎng)風(fēng)雨,，批評叱責(zé)的聲音也如同炸鍋一般,。“現(xiàn)在的90后究竟是怎么了,？還有沒有一點(diǎn)禮義廉恥,？”這大約算得上一種有代表性聲音，但是慈溪不雅事件的發(fā)生概率畢竟是極低的,，即便其中有若干少年男女,，那也代表不了整個90后。何況,，年少輕狂是人類共性,，每一個時代的人群都能尋找到屬于自己的荒唐。不因一個個案來否定整個年齡段的群體,，這樣的批評才是比較靠譜的批評,。也不必將義憤的言辭全部傾瀉到女主角身上，她有過錯也僅僅是無知的過錯愚蠢的過錯,，她應(yīng)當(dāng)負(fù)起的責(zé)任也僅限于此,。可是我們看到,，在事件曝光后不久這名女生的QQ號及空間就被人公布出來,，留言欄中幾乎全部是不堪入耳的謾罵,。如果你確信自己的道德水準(zhǔn)高于這名女生，那么無節(jié)制的語言暴力將使你喪失批評的資格,。
蔑視女性的“紅顏禍水”論,，其實是一種最可鄙視的思維定勢。當(dāng)人們痛罵這名女生恬不知恥的時候,，應(yīng)該想得起那群伸出了無知之手的男生,，只要是這些人一同表演了這出冒天下之大不韙的丑劇。作為女主角的女生在自己的QQ空間中辯解說,，自己對男生很好,，只是為了有福同享和睦相處。這自然又是一句招罵的自辯,，只是在我們痛罵的同時,，作惡的所有人都應(yīng)當(dāng)有難同當(dāng)才是。最應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的是那些拍下視頻并到處傳播的人,，鑒于其行為涉嫌傳播淫穢物品犯罪和侵犯隱私違法,，僅僅譴責(zé)已經(jīng)不足以使他們洗清自己的罪責(zé)。等待他們的,，可能是司法機(jī)關(guān)的說法,。年輕可以作為減免處罰的條件，卻不是推托違法犯罪責(zé)任的理由,。
在對一群受教育者大加撻伐的時候,，我們不能忘掉教育者應(yīng)負(fù)的責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)形勢的變化,，職業(yè)高中已經(jīng)不是過去人們印象中低人一等的地方,，據(jù)說因為它在就業(yè)方面的優(yōu)勢，職業(yè)高中在很多地方已經(jīng)變得相當(dāng)吃香,。但無論如何,，教育都應(yīng)該是面向做人就業(yè)處世的全面教育，而不單單是為忙忙碌碌的工廠培養(yǎng)技能熟手,。加強(qiáng)對學(xué)生的性的教育,，當(dāng)然是學(xué)校應(yīng)當(dāng)迅速彌補(bǔ)的一課，但這顯然還不足以堵塞不雅事件所暴露出的全部問題,。如果不是基礎(chǔ)管理的混亂,，何以會出現(xiàn)晚自習(xí)時間在教室里公然上演那么不堪的一幕？不雅視頻被上傳到網(wǎng)上之前，已經(jīng)在同校學(xué)生之間大肆傳播,，作為管理者的學(xué)校當(dāng)局和作為教育者的老師居然會聞所未聞,？
人類要共同生活,，必須有共同承認(rèn)并遵守的規(guī)則。人在道德上的選擇自由,，不能無視道德底線的存在,。孩子們不懂得這一點(diǎn)，學(xué)校有義務(wù)告訴他們這些道理,。慈溪不雅事件所暴露的一些孩子在道德準(zhǔn)則上的空洞,，其實也正指向教育的空洞。彌補(bǔ)這些空洞,，比看完視頻高聲痛罵其中的一個孩子,，畢竟要有意義一點(diǎn)。
下一篇：畢曉哲：“摸奶門”事件疑似“表演”
|
作者：
周東飛
編輯：
張恒
|
