作者:謝浮名
7月10日,，玉溪市澄江縣人民法院發(fā)生一起怪事:因為一名律師沒有順從法官的意愿,，法官竟叫法警用手銬把律師銬在法院籃球架上暴曬,。(7月12日《重慶晚報》)
事情的經(jīng)過很叫人驚訝。7月10日,，一何姓律師到澄江縣法院代理一起土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，澄江縣法院民事一庭庭長洪猛單獨負(fù)責(zé)審理此案,。庭審結(jié)束后,，因為筆錄遺漏了何律師的辯論觀點，何律師要求追加,，遭到拒絕,，于是把自己簽在第一頁上的名字劃掉，并在第二頁筆錄上補充:“我要求對庭審筆錄進(jìn)行補正,，但未獲準(zhǔn)許,，被告代理人拒絕簽字，并寫下自己的名字?！狈ü俸槊涂春?，惱羞成怒，命令法警將何律師帶到法院籃球架上銬起來,，在太陽底下暴曬了40分鐘左右,。
律師有沒有權(quán)利在庭審筆錄上簽寫自己的意見呢？ 我國《民事訴訟法》第133條規(guī)定:“當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的,，有權(quán)申請補正,。”“法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章,。拒絕簽名蓋章的,，記明情況附卷?！?/P>
以此看來,，何律師的行為，完全符合法律規(guī)定,，而法官洪猛則涉嫌“濫用職權(quán),，侵犯自然人,、法人或者其他組織的合法權(quán)益”,。在媒體的聚焦之下，洪猛受到法律的懲處,，將是必然的事情,。
然而,，這不是事情的焦點。人們關(guān)注的是,，作為法庭庭長的洪猛,，何以會在何律師反復(fù)申辯、陳說利害之后,，依然濫用職權(quán),，知法犯法？而且,，報道稱,，時至現(xiàn)在，洪猛仍沒有歉意,。是否真如澄江縣法院副院長洪家敬所言:“這個法官性子急,，案子多，壓力大”才有如此荒唐的行為,？
洪家敬副院長的說法,，有為洪猛開脫的嫌疑,。我們不排除洪猛“性子急，壓力大”,，但是,，這絕不是執(zhí)法犯法的理由。一個法官,，如果一“性子急,，壓力大”就給無辜公民披枷帶鎖，這樣的人,，存在著極大的心理缺陷,，擁有權(quán)力，只可能給社會帶來危害,，是不適合執(zhí)法的,。假使只是因為“性子急，壓力大”就可以濫用職權(quán),，執(zhí)法犯法,，那么，隨意執(zhí)法將泛濫,，整個法治基礎(chǔ)將坍塌,，我們的社會能有寧日？
每一個法官,，都應(yīng)該把“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的法律意識放在第一位,，使之成為條件反射,，在任何情況下，都不去違背這一“天條”,?！靶宰蛹薄币擦T，“壓力大”也罷,，都不是撼動這種意識的理由,。只有具備了這種條件反射的人，才有資格成為法官,。
何律師被銬暴曬的案例,，雖然不多見，但是,，從被銬本身到副院長的說辭,，都充分顯示，我們的執(zhí)法隊伍,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到法治社會的基本要求,，在這種情況下,，公民的合法權(quán)益遭到侵犯，法律蒙受羞辱,，也就不足為怪了,。
|
作者：
謝浮名
編輯：
張恒
|
