■ 馬上評論
關(guān)于情人湖別墅事件,，大理市對業(yè)主違反協(xié)議的行為作出近4千萬元的處罰,，一些人員的責(zé)任問題正在調(diào)查處理之中,。另據(jù)專家分析，如果恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)將十分棘手,，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過投資建設(shè)的成本。
當(dāng)?shù)卣块T的表態(tài),，只有罰款和調(diào)查,，絲毫沒有恢復(fù)“情人湖”生態(tài)系統(tǒng)之意,。看來,，當(dāng)?shù)卣m然對在景區(qū)填湖造別墅,，表露歉意，而公眾目前可以期待的結(jié)果卻是:想重溫舊景不可能,，罰款后的湖濱別墅,，就等于拿到了合法的“準(zhǔn)生證”，外界不能動其一磚一瓦,。這樣的處理結(jié)果,，不能不說令人失望。
對于環(huán)境污染,，政府及公眾熟知的處理原則是“誰污染誰治理”,。在利益驅(qū)動下的生態(tài)破壞行為，同樣應(yīng)該責(zé)令其恢復(fù)原狀,，相關(guān)法律的規(guī)定也體現(xiàn)了這樣的精神,。以罰代管，反倒會助長違規(guī)開發(fā)之風(fēng)的蔓延,。
據(jù)媒體報道,，建在洱海邊的別墅群“洱海天域”豪宅，房價高達(dá)每平方米2.5萬元,，主體建筑面積不低于2萬平方米,。在如此高的收益面前，政府部門的罰款,，讓政府部門有了罰款收入,，開發(fā)企業(yè)仍然有利可圖，雙方都沒吃虧,，而這“雙贏”的背后是公共利益的大肆被鯨吞,。
誰破壞誰恢復(fù)，應(yīng)該與“誰污染誰治理”一樣,，成為不容挑戰(zhàn)的鐵律,。其他的處罰措施，諸如罰款,、追責(zé)之類,，都不能以喪失這條底線為前提。也許當(dāng)?shù)卣灿小翱嘀浴?，因為恢?fù)生態(tài)系統(tǒng)成本高,。而這不應(yīng)成為相關(guān)部門和企業(yè)違法違規(guī)之后，再縱容違法的借口,。這既是體現(xiàn)法律尊嚴(yán)和權(quán)威的要求,，也是維護(hù)政府執(zhí)政公信力必然之舉,。
□胡金波(媒體人）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
胡金波
編輯：
張恒
|
