■ 馬上評論
4月20日,，云南省召開“6·23”專案情況通報會，通報了大理白族自治州原州委常委,、副州長黃永華等人腐敗案及“南國城”,、“洱海天域”等項目開發(fā)中的違紀違法問題，并對黃永華作出開除黨籍,、開除公職的處分,。（4月21日《云南日報》）
由于通報會語焉不詳，作為讀者難以分辨黃永華的腐敗案與“洱海天域”究竟有沒有明確的聯(lián)系,，但既然云南方面將黃永華及違紀違法房產(chǎn)項目并列入一個專案調查,，且沒有其他涉案人員名字曝光，難免會讓公眾產(chǎn)生黃永華為違規(guī)的“洱海天域”項目負責人的聯(lián)想,?？砷_除一名副州長的黨籍和公職，會消弭人們對“情人湖”的消失繼續(xù)問責嗎,？
從通報會公布的信息來看,，針對“洱海天域”等工程建設領域突出問題的專案，在2009年6月23日便立案了,，那么,，在立案到“洱海天域”被曝光的這近一年的時間里，為何豪華別墅仍然可以繼續(xù)建設,、大做廣告,？
此外，作為一項牽扯到城市規(guī)劃,、環(huán)保,、公眾利益等多方影響的項目，“洱海天域”的立項審批,、建造和銷售等各個環(huán)節(jié),，不可能是一名副州長所能全部決定的，難道除了黃永華一人,，真的再沒有其他高級別公職人員涉案,？這兩大疑問不解決,，大理方面反應再迅速，動作再雷厲風行,，也會被認為不過是應付“媒治”的舉措,。
情人湖的填埋曾經(jīng)遭到了當?shù)鼐用竦膹娏曳磳Γ⒃V之政府,，而且,，“洱海天域”的建設也長達數(shù)年，在整個過程當中,，權力一直在裝聾作啞,。情人湖毀于看護者之手，說明用幾個人看護“公產(chǎn)”是靠不住的,。開除一個貪官,，處罰是很嚴厲，可這樣,，就能保證不會出現(xiàn)下一個情人湖式的悲劇嗎,？龍首關的古城墻被毀就是最新的例證。僅僅罰款和處理貪官是不夠的,，大理方面需要還給當?shù)孛癖姾凸娸浾摰模∏∈潜惶盥裨谇槿撕锏摹肮薄?/P>
□韓浩月(作家）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
韓浩月
編輯：
張恒
|
