■ 第三只眼
近日,，人民大學(xué)公共管理專家毛壽龍稱，通過互聯(lián)網(wǎng)疏導(dǎo)民意,，成本較小,、速度較快,。政府應(yīng)與民眾良性互動(dòng)，經(jīng)常刪帖并不妥當(dāng),。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室副秘書長(zhǎng),、《網(wǎng)絡(luò)輿情》副主編單學(xué)剛認(rèn)為，“管理成本相對(duì)最低,，解決問題速度最快,，所以本地網(wǎng)絡(luò)論壇可以成為解決問題、疏導(dǎo)民意的最短路徑”,，希望各地政府都重視本地網(wǎng)絡(luò)論壇這樣一個(gè)互動(dòng)空間建設(shè),。（人民日?qǐng)?bào)5月4日）
有必要澄清一點(diǎn)的是，地方政府忙于刪帖,，正是因?yàn)榇伺e成本小到可以忽略不計(jì),。
姑且不問哪個(gè)地方政府因?yàn)閯h帖而受到過處理，實(shí)際上,，在地方領(lǐng)導(dǎo)眼里,，刪帖并非擔(dān)心事情鬧大地方“出丑”，其真正原因是對(duì)問題不敢碰,、不愿碰,，或者許多問題根本就與自身有著利害關(guān)系。正如有的網(wǎng)友所質(zhì)疑的那樣,，如果現(xiàn)實(shí)中的訴求渠道順暢高效,，需要進(jìn)一步甄別的“網(wǎng)友曝”又怎會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速繁衍蔓延,？
毛壽龍和單學(xué)剛兩位專家講到了成本問題,，但這樣的成本比較是有前提的，即問題最終得到了應(yīng)有的處理,。而實(shí)際上,，網(wǎng)絡(luò)上所披露的問題有限不說，到底有多少最終真就嚴(yán)肅處理了呢,？
所以說來(lái),，以“成本比較法”去衡量地方政府的刪帖之舉毫無(wú)可比性，僅僅計(jì)較于刪帖行為也沒什么實(shí)際的意義,，根本出路在于,，怎樣讓民眾的問題通過順暢渠道反映出來(lái)，并得到徹底地解決,，而不能任由地方政府四處封堵民意,。
□幾又（職員）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
霍默靜
|
