幾又:地方忙于刪帖恰因成本更低
■ 第三只眼
近日,,人民大學公共管理專家毛壽龍稱,通過互聯(lián)網(wǎng)疏導民意,,成本較小,、速度較快,。政府應與民眾良性互動,,經(jīng)常刪帖并不妥當,。人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室副秘書長,、《網(wǎng)絡(luò)輿情》副主編單學剛認為,,“管理成本相對最低,,解決問題速度最快,,所以本地網(wǎng)絡(luò)論壇可以成為解決問題、疏導民意的最短路徑”,,希望各地政府都重視本地網(wǎng)絡(luò)論壇這樣一個互動空間建設(shè),。(人民日報5月4日)
有必要澄清一點的是,地方政府忙于刪帖,,正是因為此舉成本小到可以忽略不計,。
姑且不問哪個地方政府因為刪帖而受到過處理,實際上,,在地方領(lǐng)導眼里,,刪帖并非擔心事情鬧大地方“出丑”,其真正原因是對問題不敢碰,、不愿碰,,或者許多問題根本就與自身有著利害關(guān)系。正如有的網(wǎng)友所質(zhì)疑的那樣,,如果現(xiàn)實中的訴求渠道順暢高效,,需要進一步甄別的“網(wǎng)友曝”又怎會在短時間內(nèi)迅速繁衍蔓延?
毛壽龍和單學剛兩位專家講到了成本問題,,但這樣的成本比較是有前提的,,即問題最終得到了應有的處理。而實際上,,網(wǎng)絡(luò)上所披露的問題有限不說,,到底有多少最終真就嚴肅處理了呢?
所以說來,,以“成本比較法”去衡量地方政府的刪帖之舉毫無可比性,,僅僅計較于刪帖行為也沒什么實際的意義,根本出路在于,,怎樣讓民眾的問題通過順暢渠道反映出來,并得到徹底地解決,,而不能任由地方政府四處封堵民意,。
□幾又(職員)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|
更多新聞