新成立的中國電影著作權協(xié)會(簡稱“影著協(xié)”)近日宣布，將在全國試點推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”,，對國內(nèi)網(wǎng)吧播放國產(chǎn)電影進行統(tǒng)一版權收費,，每臺電腦每天收費約為0.15元；同時還將對播放國產(chǎn)電影的長途客車收取每車每天1元的版權費(5月4日《青年時報》),。
由“影著協(xié)”人們一定會聯(lián)想到“音著協(xié)”(中國音樂著作權協(xié)會),，由網(wǎng)吧電影版權收費人們一定會聯(lián)想到卡拉O K版權收費?？ɡ璒 K版權收費鬧得沸沸揚揚了4年多,，其間質疑不斷、矛盾不斷,、糾紛不斷,。保護知識產(chǎn)權、維護著作人權益是大勢所趨,，道理不言自明,，而卡拉O K版權收費的“一地雞毛”可謂前車之鑒，值得網(wǎng)吧電影版權收費認真吸取,，影著協(xié)不要重蹈音著協(xié)的覆轍,。
其一，當初卡拉O K版權收費一經(jīng)推出便遭到非議和抵制,，主要原因在收費標準和方式不合理———12元/包房·天讓卡拉O K經(jīng)營單位難以接受,。即將推行的網(wǎng)吧電影版權收費，每臺電腦每天0.15元左右的標準不算高,，但為何要以電腦為單位收費,，而不是按電影實際點擊量(觀看次數(shù))收費？這顯然不合理,。要知道,，很多網(wǎng)吧并沒有采用“網(wǎng)吧院線”平臺，而是直接用網(wǎng)頁鏈接到免費視頻網(wǎng)站上，這些視頻網(wǎng)站是購買了電影版權的,，網(wǎng)友在網(wǎng)吧里通過這些視頻網(wǎng)站觀看電影,，并不存在再次付費的問題，亦即網(wǎng)吧無需再次支付版權費,。
其二,，“全國卡拉O K內(nèi)容管理服務系統(tǒng)”很強勢，未列入這個系統(tǒng)的歌曲即被認定為非法,，執(zhí)法部門便有權查處,。“保護文化安全”的理由固然很正義,，但是這種做法卻在客觀上構成了文化壟斷——— 憑什么未被列入該系統(tǒng)的歌曲就是非法的,？憑什么老百姓唱什么歌也要由有關部門確定,？“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”也存在這個問題,，這個平臺是否網(wǎng)羅了全部國產(chǎn)電影？如果回答是肯定的,，那么影著協(xié)是否取得了所有電影著作權人的授權,？如果回答是否定的，那么推廣這個平臺會不會限制網(wǎng)民欣賞國產(chǎn)電影的權利,？
其三,，卡拉O K版權收費之所以“一地雞毛”，關鍵在于各部門,、各單位,、各協(xié)會都想從中多分一杯羹，利益糾紛難以協(xié)調,。收費4年多以來,，首次待分配版權費總額1.2億元，扣除稅金后,，首先由“中文發(fā)數(shù)字科技有限公司”提取960萬元,；剩余部分的50%為歌曲版權人所得利益；另外的50%為“運營成本,、維權成本,、宣傳成本以及基礎建設成本”。如此一來,，名義上是保護知識產(chǎn)權和著作人權益的卡拉O K版權收費,，著作權人所得竟然不到全部收費的一半，最大的“利益均沾”者竟然是有關主管部門下屬的文化公司,，讓人不得發(fā)笑,！那么網(wǎng)吧電影版權收費會不會重蹈這一覆轍？我們有理由持懷疑態(tài)度。
● 晏揚
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
晏揚
編輯：
霍默靜
|
