“五一”期間,大批志愿者前往佛山市福利院養(yǎng)老院進(jìn)行服務(wù),,但人數(shù)過多導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù),,部分老人感到身體吃不消。(5月4日《廣州日報》)
本來是服務(wù)老人的志愿者活動,,卻因為節(jié)假日期間的愛心井噴,,導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù),讓部分老人身體吃不消,,甚至產(chǎn)生反感情緒,,與其說這是“被服務(wù)”的無奈,倒不如說是志愿服務(wù)的領(lǐng)域過于逼仄的尷尬,。
相較發(fā)達(dá)國家而言,,我國的志愿者服務(wù)起步較晚,隨著奧運會,、抗震救災(zāi),、世博等重大活動,我國的志愿者事業(yè)和活動有了新的跨越,,各地紛紛成立了志愿者組織,,各種各樣的志愿活動也如雨后春筍。但毋庸諱言,,我國志愿活動中還存在諸多不足,,較多出色和合乎志愿精神的志愿活動大都出現(xiàn)在重大活動中,志愿服務(wù)呈現(xiàn)節(jié)日式和活動式的現(xiàn)象,,一定程度上消弭了志愿活動的常態(tài)化和公益性特質(zhì),。
這其中,志愿服務(wù)的領(lǐng)域狹窄甚至逼仄是突出的問題,,志愿服務(wù)往往集中在大型活動及特定的孤寡老人和殘疾兒童療養(yǎng)場所,,見諸媒體的志愿服務(wù)活動也大多未出其范疇,這樣的尷尬事實,,不僅造成了志愿者對志愿活動服務(wù)對象的認(rèn)識局限,,也容易導(dǎo)致真正需要志愿服務(wù)的地方和人員被冷落和漠視的尷尬。
其實,,在開展志愿活動較早的美歐等國家和地區(qū),,更多的是平時的志愿服務(wù),如社區(qū)服務(wù),、家教服務(wù),、扶貧服務(wù)、助殘服務(wù),、衛(wèi)生服務(wù)等,。開展這些服務(wù),,一是由于有大量的志愿者參加,二是有成熟的志愿者管理機構(gòu)和組織,,能夠在一定的范圍內(nèi)對志愿者進(jìn)行統(tǒng)籌安排,,有計劃地招募和甄選,并且能夠?qū)崿F(xiàn)按照志愿者資源和雙向選擇的原則來安排崗位,。如果志愿者管理機構(gòu)和組織較完善,有志愿者信息庫,,就不會發(fā)生因為人數(shù)過多導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù)的現(xiàn)象出現(xiàn),。
此外,節(jié)假日期間大量集中的志愿服務(wù)行為,,還帶有濃重的運動式和噱頭化色彩,,這與無私奉獻(xiàn)的志愿精神是背道而馳的,時間一長,,就把志愿服務(wù)變成了手段而不是目的,,這樣只會戕害尚在襁褓中的志愿服務(wù)活動。 (鄧為)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
鄧為
編輯:
霍默靜
|