“五一”期間,，大批志愿者前往佛山市福利院養(yǎng)老院進(jìn)行服務(wù)，但人數(shù)過多導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù),，部分老人感到身體吃不消,。（5月4日《廣州日報》）
本來是服務(wù)老人的志愿者活動,，卻因?yàn)楣?jié)假日期間的愛心井噴，導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù),，讓部分老人身體吃不消,，甚至產(chǎn)生反感情緒，與其說這是“被服務(wù)”的無奈,，倒不如說是志愿服務(wù)的領(lǐng)域過于逼仄的尷尬,。
相較發(fā)達(dá)國家而言，我國的志愿者服務(wù)起步較晚,，隨著奧運(yùn)會,、抗震救災(zāi)、世博等重大活動,，我國的志愿者事業(yè)和活動有了新的跨越,，各地紛紛成立了志愿者組織，各種各樣的志愿活動也如雨后春筍,。但毋庸諱言,，我國志愿活動中還存在諸多不足,，較多出色和合乎志愿精神的志愿活動大都出現(xiàn)在重大活動中,，志愿服務(wù)呈現(xiàn)節(jié)日式和活動式的現(xiàn)象,，一定程度上消弭了志愿活動的常態(tài)化和公益性特質(zhì)。
這其中,，志愿服務(wù)的領(lǐng)域狹窄甚至逼仄是突出的問題,，志愿服務(wù)往往集中在大型活動及特定的孤寡老人和殘疾兒童療養(yǎng)場所，見諸媒體的志愿服務(wù)活動也大多未出其范疇,，這樣的尷尬事實(shí),，不僅造成了志愿者對志愿活動服務(wù)對象的認(rèn)識局限，也容易導(dǎo)致真正需要志愿服務(wù)的地方和人員被冷落和漠視的尷尬,。
其實(shí),，在開展志愿活動較早的美歐等國家和地區(qū)，更多的是平時的志愿服務(wù),，如社區(qū)服務(wù),、家教服務(wù)、扶貧服務(wù),、助殘服務(wù),、衛(wèi)生服務(wù)等。開展這些服務(wù),，一是由于有大量的志愿者參加,，二是有成熟的志愿者管理機(jī)構(gòu)和組織，能夠在一定的范圍內(nèi)對志愿者進(jìn)行統(tǒng)籌安排,，有計劃地招募和甄選,，并且能夠?qū)崿F(xiàn)按照志愿者資源和雙向選擇的原則來安排崗位。如果志愿者管理機(jī)構(gòu)和組織較完善,，有志愿者信息庫,，就不會發(fā)生因?yàn)槿藬?shù)過多導(dǎo)致很多老人被重復(fù)服務(wù)的現(xiàn)象出現(xiàn)。
此外,，節(jié)假日期間大量集中的志愿服務(wù)行為,，還帶有濃重的運(yùn)動式和噱頭化色彩,，這與無私奉獻(xiàn)的志愿精神是背道而馳的，時間一長,，就把志愿服務(wù)變成了手段而不是目的,，這樣只會戕害尚在襁褓中的志愿服務(wù)活動。 （鄧為）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
鄧為
編輯：
霍默靜
|
