河北靈壽6名農(nóng)民不符合羈押條件,,但依然被警方收押,,繳納保證金后才獲釋,。隨后他們發(fā)現(xiàn)警方出具的拘留證為假,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,幾乎每個公安局都有兩本拘留臺賬,,其中一本“靈活執(zhí)法”,,不管抓人和放人都能收錢,。即抓人需要送錢,被抓進去了,,想出來,,也得花錢。(《新京報》5月5日報道)
事關公民人身權(quán)利的拘留證竟然出現(xiàn)“山寨版”,,而且不是造假者為之,,恰恰是監(jiān)守自“造”。公安系統(tǒng)人士進一步指出,,拘留證造假背后,,是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵WC金,繼而罰沒,,而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”,。如此潛規(guī)則,實在令人驚詫而又后怕,!
假拘留證的黑色利益鏈之所以一直諱莫如深,,直至“深喉”爆出才得以浮出水面,就是因為它呈現(xiàn)“多贏格局”,。一是“包盈不虧”,,勝券在握。所謂“抓人和放人都可以收錢,。發(fā)生糾紛后,,當事一方希望把對方抓了,,你需要送錢打點吧;被抓進去了,,想出來,,你還得花錢?!庇辛诉B存根都沒有的“假拘留證”,,就可以“抓放自如”。二是“欲加之罪,,何患無辭”,。取保候?qū)彵WC金成了一塊“唐僧肉”,沒收的理由“隨便找個就可以”,,諸如“傳訊不到,、私自變更居所、串供等等,,借口太多了”,。三是“完成指標,拿到鈔票”,。層層級級下達抓逃指標,,以此考核實績。這種情況下,,有很多夠不上刑拘條件的被刑拘,,然后說成逃犯。而一張“拘留證”換來保證金,,“以罰養(yǎng)法”的派出所經(jīng)費也就有著落了,。
如果說此前爆出的個別執(zhí)法部門和執(zhí)法人員在利益驅(qū)動之下,用盡手段引誘公民的“釣魚執(zhí)法”損害了法治的嚴肅與公正,,那么,,導演“捉放曹”從中謀利的“假拘留證”則打碎了執(zhí)法者的公信,破壞了社會運行規(guī)則的公平與理性,,顛覆了公眾對法治的信仰,,其害莫大焉!可如此玩弄法律,,知情人舉報后的調(diào)查卻被視做可能有“瑕疵”,,確實耐人尋味! □吳天朦
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
吳天朦
編輯:
霍默靜
|