河北靈壽6名農(nóng)民不符合羈押條件,，但依然被警方收押，繳納保證金后才獲釋,。隨后他們發(fā)現(xiàn)警方出具的拘留證為假,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾乎每個公安局都有兩本拘留臺賬,，其中一本“靈活執(zhí)法”,，不管抓人和放人都能收錢。即抓人需要送錢,，被抓進去了,，想出來，也得花錢,。(《新京報》5月5日報道)
事關(guān)公民人身權(quán)利的拘留證竟然出現(xiàn)“山寨版”,，而且不是造假者為之，恰恰是監(jiān)守自“造”,。公安系統(tǒng)人士進一步指出,，拘留證造假背后，是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵ＷC金,，繼而罰沒,，而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”。如此潛規(guī)則,，實在令人驚詫而又后怕,！
假拘留證的黑色利益鏈之所以一直諱莫如深，直至“深喉”爆出才得以浮出水面,，就是因為它呈現(xiàn)“多贏格局”,。一是“包盈不虧”，勝券在握,。所謂“抓人和放人都可以收錢,。發(fā)生糾紛后,，當(dāng)事一方希望把對方抓了，你需要送錢打點吧,；被抓進去了,，想出來，你還得花錢,?！庇辛诉B存根都沒有的“假拘留證”，就可以“抓放自如”,。二是“欲加之罪,，何患無辭”。取保候?qū)彵ＷC金成了一塊“唐僧肉”,，沒收的理由“隨便找個就可以”,，諸如“傳訊不到、私自變更居所,、串供等等,，借口太多了”。三是“完成指標(biāo),，拿到鈔票”,。層層級級下達抓逃指標(biāo)，以此考核實績,。這種情況下，有很多夠不上刑拘條件的被刑拘,，然后說成逃犯,。而一張“拘留證”換來保證金，“以罰養(yǎng)法”的派出所經(jīng)費也就有著落了,。
如果說此前爆出的個別執(zhí)法部門和執(zhí)法人員在利益驅(qū)動之下,，用盡手段引誘公民的“釣魚執(zhí)法”損害了法治的嚴(yán)肅與公正，那么,，導(dǎo)演“捉放曹”從中謀利的“假拘留證”則打碎了執(zhí)法者的公信,，破壞了社會運行規(guī)則的公平與理性，顛覆了公眾對法治的信仰,，其害莫大焉,！可如此玩弄法律，知情人舉報后的調(diào)查卻被視做可能有“瑕疵”,，確實耐人尋味,！ □吳天朦
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
吳天朦
編輯：
霍默靜
|
