欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

用“假拘留證”抓人到底是怎么回事,?
2010年05月06日 07:17新京報(bào) 】 【打印共有評(píng)論0

■ 社論

河北靈壽縣6農(nóng)民因一樁村民間的糾紛被抓,之后由于身體有疾患不符合羈押條件,,被石家莊的看守所拒絕收監(jiān),,但在縣公安局領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)持下,他們還是被關(guān)進(jìn)了尚在裝修中的縣看守所,。最終,,5人交了保證金后取保候?qū)?,之后再未被追究,,未取保候?qū)彽乃螘?shū)春之后被判刑,。更令人吃驚的是,,縣公安局原法制科科長(zhǎng)張文慧舉報(bào)稱(chēng),此6人的拘留證為假,,根本沒(méi)原始存根,。

那么,,問(wèn)題出在哪里,?

《刑事訴訟法》第64條規(guī)定,,警方拘留公民“必須”出示《拘留證》。在此,,法律的規(guī)定不是“應(yīng)當(dāng)”,,而是“必須”,這是因?yàn)槿松碜杂蓹?quán)是極重要的權(quán)利,,司法機(jī)關(guān)若要?jiǎng)儕Z公民的自由,,必須嚴(yán)格履行法律手續(xù)。這是為了防止公權(quán)機(jī)關(guān)濫用拘留權(quán),。

同樣出于制衡的考慮,,公安部《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序》規(guī)定,直接辦案的警察并不能決定拘留嫌疑人,,而是先填寫(xiě)《呈請(qǐng)拘留報(bào)告書(shū)》,,經(jīng)公安局法制科,最終報(bào)縣級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn),,才能簽發(fā)《拘留證》,。并且,開(kāi)具的是一式三份的《拘留證》,,以備上級(jí)公安機(jī)關(guān)和檢察院等監(jiān)督,。

而在本案伊始,辦案人員就提出當(dāng)事人不夠刑拘條件,,但縣公安局的領(lǐng)導(dǎo)還是讓法制科開(kāi)假《拘留證》,,先拘人再說(shuō)。正如張文慧舉報(bào)所稱(chēng):“造假拘留證,,這和非法拘禁有什么區(qū)別,,這是違法犯罪?!币坏凹倬辛糇C”出爐,,被警察拿著作為“執(zhí)法依據(jù)”,必然游離于法律程序和法律監(jiān)督外,,使法律規(guī)定的司法權(quán)力淪為“私刑”,,嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的權(quán)利,使其無(wú)法得到應(yīng)有法律的救濟(jì),;此時(shí)的司法,,便成“私法”了。

于是,,“假拘留證”所啟動(dòng)的司法程序,,注定了宋書(shū)春案件的悲劇:他雖因患有嚴(yán)重疾患而被石家莊的看守所拒絕收監(jiān),但還是被關(guān)進(jìn)施工中的縣看守所,;他忍受著施工的惡劣環(huán)境,,向前來(lái)視查的官員“喊冤”,拒絕了警方提出交兩萬(wàn)元取保案子就可以“活辦”的要求。最終被關(guān)押約5個(gè)月后,,他被判有期徒刑一年,、緩刑兩年?!缎淌略V訟法》,、《看守所條例》里明確規(guī)定的訴訟權(quán)利、人身權(quán)利乃至起碼的健康權(quán)利,,在他身上一再被侵害,。

另一方面,他的悲劇還源于法律制衡機(jī)制的失效,。宋書(shū)春的那張“假拘留證”,,是怎么經(jīng)過(guò)檢察院的批捕、審查起訴,、法院判決程序的,?他被違法關(guān)押在施工場(chǎng)所的情況,早已被檢察官知悉,,但法律監(jiān)督和救濟(jì)程序?yàn)槭裁礇](méi)啟動(dòng),?誠(chéng)然,宋書(shū)春未必沒(méi)犯下所被判處的“故意傷害罪”,,但他顯然沒(méi)得到公正對(duì)待和審判,,這都源于“假拘留證”。

更令人憂(yōu)慮的是,,公安系統(tǒng)人士進(jìn)一步指出,,拘留證造假背后,是一條黑色利益鏈:先抓人,,后收取保候?qū)彵WC金,,繼而罰沒(méi),這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”,,很多公安局就有兩本刑事拘留臺(tái)賬,。如果這樣的“私法”活動(dòng)確實(shí)存在,必然大范圍傷害公民的權(quán)利,,使公民生活在恐懼之中,。為政者,特別是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),,應(yīng)該給公眾明確說(shuō)法:用“假拘留證”抓人,,到底是怎么一回事?

從目前的情勢(shì)看,,宋書(shū)春案的判決已生效,,張文慧已實(shí)名舉報(bào)“假拘留證”,,但如果只是停留在縣公安局“自查自究”的層面,恐難有新突破,。這樣,,靈壽縣公安局的上級(jí)機(jī)關(guān),以及當(dāng)?shù)貦z察院,,就有必要查清事實(shí)并公之于眾:“假拘留證”抓人是否存在,?如此“執(zhí)法”是否出于牟利目的,?這種現(xiàn)象是否普遍存在,?對(duì)受害者應(yīng)如何賠償,對(duì)負(fù)責(zé)人該如何問(wèn)責(zé),?期待真相早日公開(kāi),,問(wèn)題早日解決。

 您可能對(duì)這些感興趣:
  共有評(píng)論0條  點(diǎn)擊查看
 
用戶(hù)名 密碼 注冊(cè)
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),鳳凰網(wǎng)保持中立,。
     
   編輯: 霍默靜
更多新聞
鳳凰資訊
熱點(diǎn)圖片1熱點(diǎn)圖片2