PART 1
有一萬個理由,，都不可原諒
時代周報:近期發(fā)生了數(shù)起震驚全國的殺害兒童等無辜者的案件,。目前社會上出現(xiàn)一種聲音，存在“報復(fù)社會”一說,，媒體報道也多有集中于兇手多元,、矛盾的人性，困窘的生活,，這樣的視角存在什么盲點嗎,？
李玫瑾:這些行為傷害了人類最基本的情感，對于這類犯罪,，我們態(tài)度應(yīng)該很鮮明,，不能把這種原因歸為社會，也不能歸類于弱者,，這是不正確的,，還有誰比孩子們更弱的？如果允許這種方式的話,，那我們這個社會就會瘋狂,，所有人都會瘋狂,。我在第一起案件發(fā)生后，曾經(jīng)說過這個話,，這種案件就應(yīng)該當(dāng)場擊斃犯罪分子,，絕對不讓它再拖延，只有這樣才能震懾這些犯罪人,，因為這些人你跟他講道理是沒用的,。在這個案件類型上，我們一定要一致起來,，你有一千個理由,，一萬個理由，都是不可原諒的,，如果我們在這問題上非常果斷,，非常堅決，社會態(tài)度非常一致的話,，這類案件就會減少,。
這是一種很特殊的犯罪類型，這些人的心理問題其實我們很清楚,，就是我講的他們肯定是在能力上已經(jīng)出問題了,，但這并不是重點，我們知道社會有很多能力相對較弱的人,，他們也不會殺人,，為什么呢？因為他的心理還是正常的,。最嚴(yán)重的心理問題是什么,？是能力很弱又過于自尊，這是很麻煩的,。
至于講這些兇手行兇前都有復(fù)雜的人性,，甚至展現(xiàn)過善良的一面，這太正常不過了,，我接觸過諸如馬加爵,、邱興華、李磊等罪犯,，他們都有復(fù)雜性,，媒體不能追求轟動效應(yīng)而劍走偏鋒，從社會科學(xué)的分析來看,，更重要的是看他們走偏的心理結(jié)構(gòu)及其成因才有社會價值,。
時代周報:那么，這些犯罪分子之所以會做出這種極端行為真正的原因你認(rèn)為是什么,？
李玫瑾:他們有些人不是生活不下去,，比如南平的那個案件,，鄭民生并不是說單位不給他工作機會，是他自己辭掉的,，他說領(lǐng)導(dǎo)對他不好,，我們知道領(lǐng)導(dǎo)跟下屬特別和諧的不多，如果連這點痛苦都不能忍受的話,，一個人能干什么,。另外我們知道，比如說他的失戀,，我曾經(jīng)在北京見過一個談社區(qū)建設(shè)的心理學(xué)顧問,，他說志愿者給我們提的一個問題是，這個人沒有房子,，我們可以給他先找一間房子,，沒有工作，我們可以先給他找一份工作,，讓他一個月能有點收入養(yǎng)活自己,，當(dāng)他跟我們提出你給我一老婆，這時候我們就接受不了,。
也就是說,，他的生活問題是社會應(yīng)該幫忙的，但婚戀問題是他性格的缺陷,，如果他在生活當(dāng)中是一個一塌糊涂的人,，哪個女人能跟這樣一個男人在一起？所以當(dāng)他遷怒于社會,，社會不能認(rèn)為有道理,，這實際上還是一個性格畸形。這個問題我們怎么辦,？我也覺得很無能,，不知道怎么辦,，我不能跟女性說,，湊合著跟他過吧，為了社會安定,，你也要跟他過,，能解決這個問題嗎？不能,。邱興華為什么殺道長,？他當(dāng)時已經(jīng)有這個危機感，他愛人已經(jīng)看不起他了,，可是他從來不知道自己錯在哪兒,，所以很多這類犯罪人,，他之所以出問題是他根本不知道自己錯在哪兒，因此他永遠(yuǎn)歸罪于社會,。
PART 2
家庭教育失當(dāng)造成自我認(rèn)知障礙
時代周報:怎么去理解他們這種心理狀況呢,？能力弱，又自尊心強,，特敏感,，特容易受刺激。
李玫瑾:這是家庭造就的,，先是寵愛,，寵愛到一定程度以后，當(dāng)這個孩子走向社會的時候,，他感覺到他無法去面對這個社會,，家里的寵愛是有時間限制的，而社會是沒有寵愛的,，所以這種人走入社會一定會深感痛苦,。還有一部分人是從小就飽嘗人間的辛酸，他的家庭是解體的,，但是這種情況比較少,，多數(shù)情況都是心高志遠(yuǎn)，但能力不夠,，包括邱興華的案件都是這樣的,，他們屬于不務(wù)實的人，夸夸其談,，他們的要求太高,，而事實上不考慮自我，這也就是我們心理學(xué)上講的自我認(rèn)知存在障礙,，不能明確自己是一個什么樣的人,，這種人格上存在偏執(zhí)障礙的人，在普通人群當(dāng)中很多,，而這種人危害性最大,，包括我們很多大學(xué)生、獨生子女一代,，即便不妨害社會,，往往也有不少因為性格缺陷而自殺。
時代周報:如果早期家庭的支持系統(tǒng),、社會的支持系統(tǒng)比較健全健康的話,，這類情況會不會能夠減少？
李玫瑾:當(dāng)然會。很多父母并不知道該怎么教育子女,，以為任何人只要把孩子生出來,，就天然是父母了。我們在育兒學(xué)這塊,，觀念上的誤區(qū)太多,，很多父母以為給予孩子最好的物質(zhì)條件就是對孩子負(fù)責(zé)，于是拼命去賺錢,，錯過了孩子心靈養(yǎng)育的關(guān)鍵時期,，如果等到青春期出了問題再來下工夫，那時候為時已晚,，我們的父母應(yīng)該在孩子還幼小的時候,，看起來很乖的時候，就給予孩子正確的價值觀和性格培育,。這是從父母的,、家庭的角度來說的，就是說,，家庭本身應(yīng)該承擔(dān)起這個的教育下一代的歷史責(zé)任,。那么，從社會的角度來說呢,，我們應(yīng)該提供這樣一種系統(tǒng)支持,，國外很多組織都有性格教育聯(lián)盟，校園里也有性格教育課程,，還有不少研究是基于父母育兒模式及其社會影響的,，但我們的社會在這方面做得太少了。
PART 3
媒體不應(yīng)以獵奇方式報道
時代周報:新聞媒體在報道這些事的時候應(yīng)該注意什么,？采取何種態(tài)度,？
李玫瑾:在這個案件的報道當(dāng)中，有三分之一是同情他的,，我認(rèn)為這是我們整個導(dǎo)向錯了,，剛才我講了這已傷害人類最基本的情感，這種犯罪無論你有什么樣的理由社會都不能容忍,。
媒體在這種案件報道當(dāng)中,，應(yīng)該形成一些規(guī)則，我并沒有譴責(zé)的意思,，但是我覺得應(yīng)該有一個從不成熟到成熟的過程,，我們更多地是要考慮它的社會效益，以及對社會有意義的方面,，而不應(yīng)該簡單地以一種獵奇的方式去報道。
時代周報:就是說，在追求真相的新聞專業(yè)主義和考慮社會效應(yīng)的新聞倫理之間,，需要有一個審慎的平衡,？
李玫瑾:對，這種犯罪是帶有恐怖主義特點的犯罪,，是個人恐怖主義行為,，他不圖別的了，只希望讓社會感到恐懼,。在9·11事件之后,，美國除了報一些大樓的畫面之外，對于樓里的包括那些場景的一些尸體等等,，沒有任何照片,。什么意思呢？就是這涉及人類的基本情感,，因此我們小心翼翼地把它遮蓋起來,，讓我們盡量來撫慰我們的傷痛，而不要再去揭這個傷疤,，所以我覺得我們在案件報道當(dāng)中,，今后也要注意這一點，不要把特別殘忍的事實全部報道得非常清楚,，包括鄭民生怎么用刀,，那種刀法全報道出來，我覺得那真的是很惡劣的,。
PART 4
情境預(yù)防是有效辦法
時代周報:這類案件一旦發(fā)生,，都是災(zāi)難性的，所以,，預(yù)防這類犯罪事件的發(fā)生,，降低它的發(fā)生率，是最最迫切的,？
李玫瑾:社會的和諧在于家庭的和諧,，我覺得咱們從上到下，全社會都要拿出各種各樣的力量來維護(hù)一個家庭的完整和和諧,，而家庭的和諧是需要我們做具體事的,。很多家長就把孩子交給了保姆，交給了學(xué)校,，但是他不知道很多觀念和性格是在陪伴過程當(dāng)中嘮叨形成的,，不陪伴就沒有嘮叨，沒有嘮叨就沒有觀念,，所以這些過程都需要我們社會達(dá)成共識,。
還有我們的生育政策也需要反思。窮人生得越來越多，教育水平高的反而不生,，結(jié)果衍生了很多問題,，這個問題其實一百年前很多犯罪學(xué)家都論證過。
另外,，我們可以注意情境預(yù)防,，歐洲當(dāng)時也經(jīng)歷過這個階段，就是說我不能決定你犯不犯罪,，但是我盡量讓你犯不成罪,，在這類案件當(dāng)中我們能做的就是如何強化我們學(xué)校的治安，現(xiàn)在我們公安部已經(jīng)行動起來了,，趕快加強學(xué)校門前的保衛(wèi)工作,，現(xiàn)在你開始加強，案發(fā)率肯定下來,，為什么呢,？因為他做不成了，他有這個心沒這個力了,。這是一個概率性的災(zāi)難,，對于這種災(zāi)難我們不能過度去研究它為什么發(fā)生，最重要的是我們?nèi)绾渭庸涛覀兊姆孔?，研究我們還有哪些有軟肋的地方,，我們現(xiàn)在能做的就是一個情境預(yù)防，讓他做不成,。如果我們現(xiàn)在做了,，就可以讓十年后、二十年后少發(fā)生這種事,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
霍默靜
|
