■熱點(diǎn)評說
有兩則關(guān)于權(quán)力造假的新聞,,對照起來閱讀,讓人觸目驚心,。一則是《新京報(bào)》報(bào)道:河北靈壽縣公安局原法制科長曝出,,局里曾要她制作兩本拘留證臺賬,一本用來應(yīng)對檢查,,一本則不入存根,。公安系統(tǒng)人士進(jìn)一步指出,拘留證造假背后,是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵WC金,,繼而罰沒,,而這是“大家心知肚明的潛規(guī)則”。另一則是《重慶晚報(bào)》報(bào)道:按照規(guī)定,,駕駛員從事危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)?,必須培?xùn)考試合格后才能上崗。重慶奉節(jié)縣運(yùn)管所原副所長王某等人認(rèn)為這是生財(cái)之道,,收錢就辦證,,一年多辦出5000多個資格證。
不管是假拘留證還是假資格證,,它們有一個共同的名字,,都叫假證;這兩個假證的用處不同,,但造假者相同,,都是權(quán)力;造假的具體執(zhí)法部門不同,,但造假的目的一致,,都是為了牟利──借用報(bào)道所稱,拘留證造假背后,,是一條黑色利益鏈:收取保候?qū)彵WC金,,繼而罰沒,這已成潛規(guī)則,。而兜售假資格證也是為了賺錢,,“這是生財(cái)之道”。
執(zhí)法部門的使命在于嚴(yán)格執(zhí)法,,切實(shí)維護(hù)法律尊嚴(yán),,而這些執(zhí)法部門率先踐踏法律,不免讓人憂心忡忡,。他們?nèi)绱藷嶂杂谠旒?,又怎能在?zhí)法時確保公平公正公開?當(dāng)他們把造假當(dāng)成了家常便飯,,公民的權(quán)益就必然勢如累卵,,難有基本保障。
而且,,權(quán)力辦假證的背后是合法傷害權(quán),。正如學(xué)者所釋,,合法傷害權(quán)的行使者個人承擔(dān)的成本很低,,風(fēng)險(xiǎn)相對很小,但在自由裁量的空間之內(nèi),動用國家機(jī)器給對方造成的傷害卻可以很巨大,。在合法傷害權(quán)的名義之下,,警察只要輕而易舉地辦一個假證,就可以獅子大張口地要挾農(nóng)民,,逼迫農(nóng)民拿錢,。同樣的道理是,運(yùn)管所副所長,,只要隨意兜售幾個假證,,財(cái)源就可滾滾而來,那些需要辦證的為了節(jié)省開支就必然欣然聽命,,拿錢換證,。
其實(shí),說白了,,這些執(zhí)法人員之所以掌握著合法傷害權(quán),,正因?yàn)槭种形沼袡?quán)力,進(jìn)而言之,,他們之所以能大牟其利,,不是在于他們多么富有智慧,靈機(jī)一動想出了辦假證的招數(shù),,而是因?yàn)樗麄兾沼袡?quán)力,。簡言之,他們是權(quán)力尋租,,是用權(quán)力換錢而已,。可以斷言,,即便他們不適用辦假證的伎倆,,換作其他方式,只要握有權(quán)力,,就必然能換來不義之財(cái),。
有論者稱,權(quán)力的影子無處不在,,權(quán)力的運(yùn)作一旦缺乏制約和透明度,,就會帶來各種不公。要想實(shí)現(xiàn)公平正義,,關(guān)鍵在于有效監(jiān)督權(quán)力,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|