本報評論員 單士兵
被人冒名頂替上大學(xué)的羅彩霞曾經(jīng)廣受關(guān)注。而現(xiàn)在，她又處在新的無奈中。日前，她表示,，起訴王佳俊、邵東一中,、貴州師大以及該校歷史與政治學(xué)院院長唐昆雄等8被告的案子立案已近一年,，開庭時間仍遙遙無期，法院沒有給出任何解釋,。而她的銀行身份信息也沒有恢復(fù),，給生活和工作帶來很大困擾。（5月5日《中國青年報》）
常有人說，遲來的正義也是非正義,。這句耳熟能詳?shù)脑?，意思不難理解，也算不得苛刻,。畢竟,，正義讓人等得越久，就必須支付出更多的代價,?？杀氖牵_彩霞就是等得太久的人,，而應(yīng)該屬于她的正義卻仍然在看不見的遠(yuǎn)方,。這背后支付的代價，不僅是影響羅彩霞一個人的工作與生活,，還讓無數(shù)曾為這起事件還原正義苦苦吁求的民意陷于失望,。
早在去年3月，羅彩霞就發(fā)現(xiàn)自己被同班同學(xué)王佳俊冒名頂替上了大學(xué),。原來,，王佳俊的父親曾是當(dāng)?shù)毓簿终麆佑卯?dāng)?shù)胤N種關(guān)系,，再通過與其關(guān)系極深的貴州師大歷史與政治學(xué)院院長唐昆雄代領(lǐng)錄取通知書,，成功操作了冒名頂替上大學(xué)這幕現(xiàn)代驚天丑劇。這起公共事件,，媒體曾做過無數(shù)次的盤點?，F(xiàn)在又多一次回顧，也又多一份無奈與心痛,。羅彩霞的艱難維權(quán),，讓人看到公民權(quán)利處于一種怎樣逼仄的空間。
誠然,，按照《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定:“人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的,，由本院院長批準(zhǔn),，可以延長六個月；還需要延長的,，報請上級人民法院批準(zhǔn),。”如果真的憑借“特殊情況”這個框框,，羅彩霞案甚至還可以推遲到2011年2月下旬前審理,。真是那樣的話,，羅彩霞將站在等待正義的路上，繼續(xù)經(jīng)歷漫長的無助守望,。
問題是,，至今遲遲未能開庭的羅彩霞案，到底遇上了什么“特殊情況”,，法院并沒有給出任何解釋,。程序正義是個必須尊重的好東西。不過,，程序與正義怎樣才能形成最完美的結(jié)合,，則更應(yīng)是值得思索的問題。這起曾掀起巨大風(fēng)波的案件一年后仍無法開庭,，不僅讓羅彩霞在等待折磨中萌發(fā)了撤訴的念頭,，也未能給隨后陸續(xù)露出水面的一系列冒名頂替上大學(xué)事件提供一個及時問責(zé)的范本，這是巨大的遺憾,。從這個意義說，盡早讓羅彩霞案回歸正義,，不僅關(guān)系到羅彩霞一個人的利益,，還能在更大范圍內(nèi)產(chǎn)生正義輻射效應(yīng)。
更何況,，太多事實早就證明,，包括王佳俊、邵東一中,、地方教育主管部門,、轉(zhuǎn)戶口的公安機(jī)關(guān)、貴州師大以及那位唐昆雄院長,，在這起冒名頂替上大學(xué)事件中,，都曾制造出相應(yīng)的過錯與罪惡。事實上,，這些個體與單位已不再敢像當(dāng)初那樣一臉無辜了,。出來混，遲早要還的,，法律根本不應(yīng)該容忍這些主體總是躲在暗處不見光,。不能對肇惡者進(jìn)行及時懲罰，本身也很可能制造出更多不公平與非正義的苦果,。比如,，貴州師大歷史與政治學(xué)院院長唐昆雄代領(lǐng)錄取通知書的行為，已經(jīng)違反了教育部規(guī)定,。而冒名頂替者王佳俊以超低分進(jìn)入唐昆雄所在學(xué)院,，還能在校入黨,，順利畢業(yè)，這又怎能讓人不懷疑其中教育評估的公正性呢,？那些家長又怎能放心把孩子托付給這種徇私枉法之輩來培養(yǎng)呢,？
遲來的正義，終究也還是有正義的?，F(xiàn)在,，羅彩霞還在等待著法律賦予的正義，公眾也在等待這起事件能夠迅速走出陰霾,，處于一片公平正義的光輝之下,。在民意已經(jīng)支付了巨大代價之后，現(xiàn)在我們不禁要問,，遲來的正義還要再等多久,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
霍默靜
|
