兩年前,，湖南株洲市政府的網(wǎng)絡(luò)反腐一炮打響,，時任市紀(jì)委書記的楊平被媒體稱為“中國網(wǎng)絡(luò)反腐第一人”,。而《法治周末》昨日報道,，兩年后的株洲,，網(wǎng)絡(luò)反腐卻已很少被人談及,，該市的網(wǎng)絡(luò)反腐平臺,，也已連續(xù)半年沒有公布新的信訪舉報查處情況了,。
有網(wǎng)友統(tǒng)計,，2009年因為網(wǎng)絡(luò)曝光或舉報而落馬的官員接近十名，但若換個角度說,，扳指數(shù)一數(shù)全國一年中被網(wǎng)絡(luò)民意風(fēng)暴擊倒的貪官,，曲指可數(shù)。
相比較而言,，像株洲市那樣由政府紀(jì)委出面施行的網(wǎng)絡(luò)反腐,，一種介于體制內(nèi)外之間的反腐手段,，顯然更靠譜更有殺傷力，但為何也成了明日黃花,，今昔判若冰火兩重天呢,？很多人歸因于一紙調(diào)令將楊平從株洲市紀(jì)委調(diào)走，卻沒看到這種網(wǎng)絡(luò)反腐本身的局限性,。
假如說把照出貪腐官員魔影的網(wǎng)絡(luò)反腐比喻成正義之燈火,，那么，民意是油,，制度是燈,，清廉的反腐官員或機構(gòu)則是那個點燈的人，這三者缺一不可,。民意之油可以說是無窮無盡的,，它足以使反腐之燈成為正義的長明燈，而官員也是可以替換的,，走了一個楊平,，還可以來一個柳平或李平，關(guān)鍵是網(wǎng)絡(luò)反腐這盞燈本身會不會漏油,，牢不牢靠,。也就是說，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督先天不全,，只有在完善相關(guān)制度的前提下,，它才有可能充分發(fā)揮降妖伏魔的威力。
事實上平頭百姓又能掌握某個貪官多少底細,？又能拿出多少有法律效力的證據(jù),？縱然“我未開言心如焚”，但一開言可能就是“錯”,，正義之燈也就只有油卻無法“焚”了,。
一盞網(wǎng)絡(luò)反腐的孤燈很容易被風(fēng)吹滅。反腐的根本途徑只能是主動出擊的體制防腐與法制反腐,。
洪信良 本報特約評論員
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
洪信良
編輯：
霍默靜
|
