羅彩霞案既遲遲不開庭,，又不對此作出任何解釋,，這讓當(dāng)事人及公眾均十分困惑,，誠如南都社論所質(zhì)疑:“羅彩霞們應(yīng)得的正義因何遲遲不到,？”
對不法行為人的責(zé)任追究，體現(xiàn)了法的規(guī)范作用,。給責(zé)任人一個法律上的否定評價,，然后令其承擔(dān)法律上的不利后果，法律即完成了懲戒任務(wù),。但是,，僅發(fā)揮了法的規(guī)范懲戒作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。作為司法機(jī)關(guān)來說,，更重要的是發(fā)揮法的社會作用。前者只是手段,，后者才是目的,。具體到羅彩霞一案來說，讓她被侵害的權(quán)利及時得到修復(fù)和補(bǔ)償,，才是法律發(fā)揮社會作用的過程,。從社會整體效應(yīng)上看，這個過程的實現(xiàn),，不但還了當(dāng)事人以公平,，更重要的，是讓公眾對法律的尊嚴(yán)形成確信。
法的實施必須要有嚴(yán)肅性,。這種嚴(yán)肅性，既包括對實體標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確把握，還包括對程序規(guī)定的規(guī)范執(zhí)行,。法的實施,，不但關(guān)乎公平正義,，而且涉及法律尊嚴(yán)。建立和維護(hù)法律尊嚴(yán),，是司法機(jī)關(guān)及所有司法工作人員不可推卸的責(zé)任。遺憾的是,，羅彩霞案讓當(dāng)事人以及關(guān)注此案的公眾對法律的嚴(yán)肅性和司法的公正性發(fā)生懷疑,。
或許,，該案的懸而未決,，緣于司法機(jī)關(guān)的慎重司法,。但是,，這種不設(shè)定期限的猶疑,，這種長久的舉棋不定，不但使羅彩霞受損的權(quán)利長久處于不確定狀態(tài),，更可能使法律的尊嚴(yán)受到損害,。法律尊嚴(yán)的維護(hù)，以及民眾對于法律維護(hù)正義之功能的確信,，是經(jīng)所有司法工作人員大量辛勤付出的結(jié)果,。假如羅彩霞所提起的維權(quán)訴訟不能得到及時有效的司法處理,，那么,，這一案所引發(fā)的社會整體上的負(fù)面效應(yīng),，不知再需要多少個公平正義的裁判才能彌補(bǔ)回來,。對此,，立案法院應(yīng)三思:自己能否負(fù)得起這個責(zé)任,。
維護(hù)法律尊嚴(yán)，需要國家機(jī)關(guān)以及全體民眾的共同努力,，行使審判權(quán)的法院更應(yīng)當(dāng)慎重,。但這種慎重，不是長久的舉“錘”不定,，而是在尊重事實,、尊重法律的前提下,，讓舉起的法錘及時落下,，把那一聲清脆及時傳達(dá)給維權(quán)人及公眾,，讓公眾體會到什么是“比太陽還要有光輝”的公平正義,。 ●霧里看花
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
批評回應(yīng)
編輯：
霍默靜
|
