陳蓉霞
據(jù)《南方周末》4月29日報道,，2000多名司局級官員,，被要求今年內(nèi)在7所院校至少完成40個學(xué)分的“選課”任務(wù)。高校列出課程菜單供官員挑選,，結(jié)果頗耐人尋味:受到追捧的講座為北大開出的“周易智慧”,，“道家思想與老莊智慧”，“佛教禪宗與人生”以及黨史等課程,；因選課人數(shù)不足而被淘汰的則為法律學(xué),、社會學(xué)、環(huán)境保護(hù),、心理學(xué),、系統(tǒng)科學(xué)等。如果是平民百姓表現(xiàn)出如此嚴(yán)重的偏科現(xiàn)象,，這頂多算是一則新聞,；但出現(xiàn)在我們的司局級官員身上，卻值得深究,?？梢韵胂螅@些官員一般都會擁有本科甚至更高級文憑,，但在他們的學(xué)歷教育中,，是否已經(jīng)全部覆蓋法律學(xué)、社會學(xué),、環(huán)境保護(hù)等課程,，以至沒必要再補課深造，想必不大可能,。如此說來,，我們的官員更需補上的，究竟是各類虛無縹渺的“人生智慧”課程，還是扎扎實實的法律學(xué),、環(huán)境保護(hù),、心理學(xué)等社會科學(xué)內(nèi)容？答案不言自明,。
就以法律為例,。記得有段時期，我們倒是興起過一個全民普法運動,，法律也已被列為高校必修課程,。對于一個向來缺少法律精神的國家來說，普及法律知識實乃當(dāng)務(wù)之急,，但如何普及卻大有講究,。遺憾的是，當(dāng)時我們的普法課程大多著重于具體的法律條文,，如婚姻法,、遺產(chǎn)繼承法之類。倘使這樣的普法真正能夠深入人心,，起到實效,，恐怕一半律師就要失業(yè)了。然而事實上,，普法更重要的不在于這些具體的法律條文,，而在于抽象的法律精神,。比如,，of law（法制）與by law（法治）之間的區(qū)別就值得大講特講。記得美國情景喜劇《成長的煩惱》中有這樣一個情節(jié):杰生夫婦要出去度假,，臨時委托長子邁克來管理家庭,，并因此而授予邁克不少權(quán)力。結(jié)果引來妹妹卡蘿爾的抗議:不能讓邁克一人獨掌大權(quán),，權(quán)力必須分開才能不致墮落（大意如此）,。當(dāng)時的卡蘿爾只是一個初中生，可見法制精神在美國早已是深入人心,。反觀我們的情況,，不少官員卻還是可憐的法盲。要不他們怎么會理直氣壯地說出這樣的質(zhì)疑,，你是代表黨還是代表百姓,？諸如此類的可悲可嘆之事，不必再做枚舉,。順便提及,，中世紀(jì)的大學(xué)，最初僅有一個專業(yè)，即為神學(xué),，后來有了醫(yī)學(xué)專業(yè),，接著便是法律專業(yè)。法律的古老及其神圣,，可見一斑,。
楊振寧教授曾有這樣的觀點:正是一部易經(jīng)，阻礙了古代中國科學(xué)出現(xiàn)的可能,。此言一出,，引來不少爭議。要說易經(jīng)具有如此遮天蔽日之功效,，未免言過其實,。但若說易經(jīng)中至少不包括現(xiàn)代文明以及現(xiàn)代科學(xué)等智慧，則恰如其分,。難怪當(dāng)年魯迅曾有此言,，要少讀中國書，多讀外國書,。對于國人來說,，這，絕不是偏激,，而是忠告,。或許多飲老莊之類的心靈雞湯,，有助于清心寡欲,，但如今的社會科學(xué)早有過硬的結(jié)論，對于權(quán)力擁有者來說,，唯有陽光下的監(jiān)督,，才是杜絕貪婪的可靠之道。當(dāng)然,，易經(jīng),、老莊、禪宗之類的國學(xué),，那就讓專家去耕讀好了,。至于官員津津樂道這些“國學(xué)”，說穿了,，這些智慧與人生無關(guān),，與治國更是無關(guān)，倒是與權(quán)謀術(shù)有些沾邊,。官員不怕自己成為法盲,，倒是熱衷于熟諳此道,，只能說明，人治,，而非法治,，依然在當(dāng)下大有市場。
（作者系上海師范大學(xué)哲學(xué)系教授）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
陳蓉霞
編輯：
霍默靜
|
