工業(yè)生產(chǎn)迅速集中,，銀行資本也更為集中

美國從19世紀初開始產(chǎn)業(yè)革命,，比英、法等國晚50多年,，但到1890年,，美國工業(yè)總產(chǎn)值就超過英、法,、德等國,，躍居世界第一。在工業(yè)生產(chǎn)迅速集中的過程中,，銀行資本也更為集中,。19世紀末，紐約出現(xiàn)了金融實力雄厚的3家人壽保險公司集團和兩家商業(yè)銀行集團(紐約第一國民銀行和紐約花旗銀行),。它們各自控制著幾十家商業(yè)銀行和保險公司,，形成了強大的金融壟斷組織，開始與工業(yè)資本融合,。洛克菲勒財團和摩根財團就是這樣誕生的,。

工業(yè)的蓬勃發(fā)展更加速了生產(chǎn)和資本的集中。集中發(fā)展到一定階段,，就自然而然走到壟斷,。1893年經(jīng)濟危機，一些企業(yè)被兼并,，一批壟斷企業(yè)因而產(chǎn)生,，例如1901年創(chuàng)立的美國鋼鐵公司就是J·P摩根通過企業(yè)兼并的產(chǎn)物。它是美國第一家“十億美元公司”,，控制70O多家企業(yè),，壟斷了全國鋼的生產(chǎn),，年產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的65％。

資本主義也正由自由資本主義過渡到壟斷資本主義

19世紀末,、20世紀初,，世界主要資本主義國家從自由競爭階段向壟斷階段過渡。所謂壟斷,，是把一個或幾個經(jīng)濟部門的大部分商品的生產(chǎn)和銷售掌握在自己手中的極少數(shù)大資本家,，為了規(guī)定壟斷價格、控制原料來源和銷售市場,，獲取高額壟斷利潤,，達成協(xié)議而實現(xiàn)聯(lián)合。

20世紀初,，洛克菲勒財團和摩根財團已控制了美國全部國民財富1200億美元的1／3左右,。據(jù)美國《幸福》雜志的統(tǒng)計,，美國500家最大的工礦企業(yè)的產(chǎn)品銷售額,，在產(chǎn)品的總銷售額中所占的份額，從46%增加到65%,；雇用人數(shù)在全國雇員總數(shù)中所占份額,，從46%增加到71%。全國工礦產(chǎn)品銷售總額的2／3集中在只占企業(yè)總數(shù)的0．1%的大企業(yè)手里,。這500家最大的工礦企業(yè)約有86%屬于十大財團,。

于是，美國在20世紀初形成了“十大財團統(tǒng)治美國”的格局

1901年首次出現(xiàn)“十億美元公司”時,，銀行資本,、工業(yè)資本均已相當(dāng)集中，并已開始融合,。第二次世界大戰(zhàn)后,，資本集中程度更高。第二次世界大戰(zhàn)前,，有摩根·第一國民銀行,、洛克菲勒、庫恩·洛布,、芝加哥,、梅隆、杜邦,、波士頓以及克利夫蘭等八大財團,。戰(zhàn)后，八大財團實力發(fā)生變化，新財團崛起,，形成了洛克菲勒財團,、摩根財團、第一花旗銀行財團,、杜邦財團,、波士頓財團、梅隆財團,、克利夫蘭財團,、芝加哥財團、加利福尼亞財團,、得克薩斯財團等十大財團統(tǒng)治美國的格局,。

各財團又互相滲透，彼此之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜,，我中有你,，你中有我，財團的界線愈來愈模糊不清,，但東部財團如摩根財團、洛克菲勒財團以及第一花旗銀行財團,，仍處于統(tǒng)治美國政治,、經(jīng)濟、社會的壟斷地位,。

財團興起推動產(chǎn)業(yè)整合

19世紀后半期，金融財團的發(fā)展極大的推動了美國現(xiàn)代化的實現(xiàn)。鐵路,、電信,、港鐵等等各種新興產(chǎn)業(yè)，在財團的需求和推動下實現(xiàn)了整合,。

經(jīng)過摩根財團,、洛克菲勒財團、杜邦財團等等對美國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的整合,，此時美國的經(jīng)濟體已經(jīng)相當(dāng)龐大,，這主要得益于迅速發(fā)展的鐵路網(wǎng)，它使得整個國家緊密地聯(lián)系在一起,，成為一個統(tǒng)一的經(jīng)濟體,，同時，內(nèi)部的競爭推動了成本的降低和創(chuàng)新的涌現(xiàn),。到1900年,，美國已經(jīng)取代英國成為了世界上第一大經(jīng)濟強國。

詹姆斯·K·邁德伯瑞在1870年寫道：“金錢總是有集聚的趨勢,，股票,、債券、黃金很快就集中到了那些金融活動盛行的地方,。流動的財富總量越大,，這種特性表現(xiàn)得越明顯。根據(jù)這一原理,，倫敦成為了世界金融中心,，紐約成為了美國的金融中心?！?/p>

財團集中管理模式導(dǎo)致管理技術(shù)提升

如何學(xué)習(xí)管理,、監(jiān)管以及公平分配鐵路這一新興事物所帶來的巨大利益，美國發(fā)展了直到今天還在使用的企業(yè)管理體系,。例如杜邦把在鐵路,、鋼鐵、電氣和機械行業(yè)中采用先進管理方式,，進行總結(jié),，發(fā)展出一套后來成為20世紀工業(yè)標準會計程序的會計方法，成為美國第一家把單人決策改為集團式經(jīng)營模式的公司,。杜邦開創(chuàng)出一個由領(lǐng)導(dǎo)層決策的先河,，建立了預(yù)測、長期規(guī)劃,、預(yù)算編制和資源分配等管理方式,。許多歷史學(xué)家認為,，杜邦創(chuàng)造了20世紀美國大公司的組織和管理模式。

這些財團控制的超大型企業(yè),，除了要保證財務(wù)數(shù)據(jù)井然有序之外,，還遇到了另外一個問題：當(dāng)鐵路公司和其他一些公司迅速擴張的時候，企業(yè)的資金需求遠非一個家族能夠滿足,，于是融資便成為一條必由之路,。

但是，當(dāng)企業(yè)在華爾街發(fā)行了股票,、籌措到企業(yè)所必需的資金后,，管理層和股東之間的利益鴻溝也日益加大。后者希望獲得及時的信息,，以便評估手中所持有股票的價值,，并將它們和同類公司比較來評判管理層的表現(xiàn)。而管理層則很自然地希望能夠隨意擺布那些數(shù)字,，使它們看起來要多好有多好,。這樣一來，公司的真實情況不為股東所知便成為常事,，很多公司最終走上了欺詐之路,。于是針對這些行為的法律也開始建立健全起來。

財團整合和擴張基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)使資本市場建立

財團的重組資源活動,，使美國不但有了發(fā)達的銀行業(yè),、保險業(yè)以及各類債券市場，更重要的是建立了以股票市場為中心的金融體系,，擁有了活躍、發(fā)達的股票交易和股權(quán)融資市場,，因此導(dǎo)致股權(quán)文化所引申出來的科技創(chuàng)新動力,。股權(quán)文化特點是投機精神和愿意冒高風(fēng)險的投機資本，這是美國資本市場的核心價值,。美國金融就是圍繞科技創(chuàng)新和技術(shù)進步而的崛起的,。

正因為有了股市這種長期資本市場，這就為美國企業(yè)不斷地做創(chuàng)新研究開發(fā)提供了很好的資本環(huán)境,，他們所獲得的資本沒有利息,。如果美國公司或創(chuàng)業(yè)者只能像日本和德國那樣通過銀行得到資本，那么微軟也好,，思科也好,，其他類同公司也好，肯定只能考慮近期利益,，很難考慮未來的長久發(fā)展,。所以,，一個靠銀行來提供資金支持的經(jīng)濟或社會不太容易允許企業(yè)做高風(fēng)險的技術(shù)創(chuàng)新。因此,，不同的融資途徑和不同的證券品種所能支持的創(chuàng)業(yè)機會及發(fā)展途徑,，有著非常大的差別。

美國財團迅速創(chuàng)造了一個現(xiàn)代工業(yè)國,，而在紐約股票交易所里交易的證券為這個新興工業(yè)國的發(fā)展提供了資金,。

中國已經(jīng)到了金融財團的形成階段

對比美國財團的發(fā)展歷史,，中國自從上世紀70年代末開始改革開放,，已經(jīng)經(jīng)歷了超過連續(xù)三十年的經(jīng)濟高速增長，GDP也躍升至世界第二,，僅次于美國,。這與美國在19世紀末的高速發(fā)展有異曲同工之處。三十多年的工業(yè)高速發(fā)展,，一方面帶來了工業(yè)資本的集中,，另一方面工業(yè)發(fā)展的負面效應(yīng)也不斷顯現(xiàn)。

當(dāng)傳統(tǒng)工業(yè)積累階段過后,，工業(yè)資本就迅速的集中起來,，直接的結(jié)果就是銀行資本的集中。銀行資本的集中為金融業(yè)和金融財團的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),。由于歷史階段不同,，盡管中國已經(jīng)形成了初步的金融市場，但對中國經(jīng)濟的影響還不夠,，而中國也已具備金融財團的形成條件,。

支配整個社會運行的將是金融業(yè)，而非傳統(tǒng)的工業(yè)

美國的經(jīng)驗說明,，如果沒有銀行,，或者大的金融機構(gòu)來作為財團的中心，財團就不能成功,。壟斷財團已經(jīng)控制了整個國家,、社會,，支配了每個人的生活。新的金融壟斷控制了國家,，也控制了整個社會,，然后通過銀行，銀行的消費信貸,、抵押等與每個公民發(fā)生了密切的關(guān)系,。公民現(xiàn)在離不開金融壟斷財團。除了他自己工作的單位,，還受到整個的國家,、社會的支配，而這個國家社會的最后支配者是金融壟斷財團,。

任何發(fā)達的資本主義國家,，金融業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重已經(jīng)超過了工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值。而且社會的總利息的收入,，（包括國家發(fā)行的公債,、企業(yè)發(fā)行的公司債和其他的短期債券利息）超過利潤的總收入。這說明支配這個社會已經(jīng)是金融業(yè),，而不是原來的工業(yè),，工業(yè)的地位相對削弱了。

財團將對政府決策產(chǎn)生巨大影響

財團對政治,、外交的控制各大財團不但憑借其雄厚的金融資本和工業(yè)資本,，掌握著國民經(jīng)濟的命脈，而且還利用它們的金融家,、企業(yè)家及經(jīng)濟學(xué)家,，組織各種委員會、協(xié)會,、同業(yè)公會等公眾團體,，針對當(dāng)前的財政、金融,、外貿(mào)等經(jīng)濟問題，發(fā)表調(diào)查報告或研究論文,，提出有利于財團的各種建議意見,，以左右政府的決策。由于各大財團在海外的利益不斷膨脹,，因而對政府的外交政策特別關(guān)心,，千方百計設(shè)法對政府施加影響。