探險(xiǎn)被困民警救援遇難 獲救學(xué)生冷漠引發(fā)爭(zhēng)論
裝備不足天氣惡劣 復(fù)旦學(xué)生被困黃山12月12日17點(diǎn)30分,,上海的羅先生接到了自己外甥的求救短信,短信發(fā)自黃山,,羅先生的外甥及他的17個(gè)同伴被困在黃山風(fēng)景區(qū)一個(gè)未開發(fā)的山區(qū)里,。這18名“驢友”是通過網(wǎng)貼召集,一起來黃山“探險(xiǎn)”的,。然而,,18個(gè)人沒有向?qū)В挥幸慌_(tái)GPS,,人均不足一支手電,,連基本的大雨衣及保暖毯都未配置,缺乏基本的登山裝備,。并且又趕上黃山地區(qū)天氣惡劣,,最終被困山中,。一位資深“驢友”表示,,活動(dòng)的組織者連基本的戶外旅游探險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)都欠缺,。[詳細(xì)] 寒冷雨夜匆忙下撤 救援警察殞命懸崖在接到報(bào)警信號(hào)后,,上海警方與安徽警方聯(lián)動(dòng),,安徽警方派出200人連夜上山搜索救援,。13日2時(shí)37分,,救援組終于在景區(qū)云谷寺一號(hào)區(qū)域成功找到了18名迷路大學(xué)生,。當(dāng)時(shí)景區(qū)遇雨大霧濃,,氣溫僅有4度,,大部分學(xué)生全身已被雨水淋濕,救援組決定立即帶領(lǐng)大學(xué)生走出危險(xiǎn)區(qū)域,。在下撤過程中,,參與救援的警察張寧海因?yàn)橄掠曷坊?,不幸墜入懸崖,年僅24歲,?!拔襾斫o你們照路,你們跟著我走,?!边@成為張寧海留下的最后一句話。[詳細(xì)] 逃離黃山連夜歸滬 獲救學(xué)生被指冷漠13日17點(diǎn)30分,,獲救學(xué)生啟程返回上海,。14日凌晨,一位名為“淡淡esse香”的微博博主連發(fā)3條微博,,稱學(xué)生們對(duì)于民警的犧牲并不放在心上:13日下午采訪時(shí),,復(fù)旦學(xué)生冷漠的樣子讓我心寒。他們甚至連張寧海的追悼會(huì)都沒參加,,就匆匆回去了,。13日下午,張寧海的遺體被搜尋出來,,抬下山的時(shí)候,,那18個(gè)驢友,并不像報(bào)紙寫的那樣痛哭流涕,,他們很平靜,,甚至連我們的采訪都是追著問的,他們說要回上海,。一路跟到他們臨行的車前,,一個(gè)男學(xué)生過來說,不好意思,,要上車了,。接著,把車門重重地關(guān)上,。那一刻,,有些東西比天氣還冷。黃山,,下雨了,。事后證實(shí),“淡淡esse香”是安徽電視臺(tái)在黃山采訪此次事件的一名記者,。[詳細(xì)] |
|
獲救學(xué)生返校忙“奪權(quán)” 絲毫不見感激之心15日,,獲救名單中的杜彬在人人網(wǎng)與同學(xué)石翔的一段對(duì)話被網(wǎng)民截屏傳到微博,。石翔提醒杜彬“要學(xué)學(xué)危機(jī)公關(guān),經(jīng)過這次,,登協(xié)就是你的了”,,“你要學(xué)著去建立秩序,去控制老人,,去協(xié)調(diào)關(guān)系,,去利用資源,這個(gè)協(xié)會(huì)可以給你的”,,杜彬回應(yīng)“嗯,,還得靠你們,我經(jīng)驗(yàn)太不足”,,“先度(渡)過這次難關(guān)吧”,。 除此之外,還有另外一位名為“歐洋”的登山社成員在人人網(wǎng)日志中寫道:“哎呦,,我X,,這次sb了,玩大了,,死人了。又能怎么樣呢,!該安撫的安撫,,該賠償?shù)馁r償,人死不能復(fù)生,,你們倆還能愧疚一輩子啊,。”文中大量對(duì)“兄弟”的安慰,,他說:“我關(guān)心的只是兄弟,,不是他們做了什么或者做錯(cuò)了什么?!苯z毫沒有反思之意,。[詳細(xì)] 校園網(wǎng)不談哀悼談公關(guān) 市儈氣息讓人心寒同一天,網(wǎng)民爆出復(fù)旦學(xué)生們?cè)谛@論壇上忙著討論如何控制媒體,,如何危機(jī)公關(guān),。發(fā)信人ciang在信中說:“現(xiàn)在媒體都在宣揚(yáng)復(fù)旦學(xué)生的推卸責(zé)任,是一件很糟糕的事,?!?ciang想,,“復(fù)旦的新聞人若能在更廣泛的媒體上客觀地報(bào)道這件事,針對(duì)復(fù)旦的情緒就會(huì)很快消失,?!? ciang指出,通過這件事,,看出復(fù)旦對(duì)新聞媒體的控制力有所下降,,建議新聞專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該多去幾家報(bào)紙,而不是集中在一兩家報(bào)社,,陣地要多占領(lǐng),,會(huì)有很好的效果。這位學(xué)生建議,,復(fù)旦應(yīng)該趁此“黃山事件”機(jī)會(huì)將安徽以前的關(guān)系鞏固起來,,民警的追悼會(huì)可以有一些校長(zhǎng)或副校長(zhǎng)參加,在此基礎(chǔ)上,,順便爭(zhēng)取生源和鞏固其他關(guān)系,。[詳細(xì)] |
|
探險(xiǎn)自由,,浪費(fèi)公共資源未必“理所當(dāng)然”在美國(guó),,救援背包客是專業(yè)救援隊(duì)的工作,假如在救援中用到直升機(jī),、鏟雪車等大型裝備,,被救者事后應(yīng)向救援隊(duì)支付費(fèi)用,因?yàn)樘诫U(xiǎn)是“個(gè)人行為”,,不能由納稅人“買單”,。 喜歡探險(xiǎn)是個(gè)人自由,但假如因?yàn)樽约翰蛔龊脺?zhǔn)備而遇險(xiǎn),,進(jìn)而導(dǎo)致政府消耗大量公共資源營(yíng)救,,就該負(fù)起責(zé)任。盡管我們還無法律條文規(guī)定被救者的責(zé)任,,但被救者應(yīng)當(dāng)真誠感恩,,不能覺得被救是“理所當(dāng)然”的。[詳細(xì)] 大學(xué)殿堂,,絕非熏陶市儈官僚氣息之所在他們的反思中看不到一絲對(duì)生命的敬畏,。沒有一句對(duì)民警張寧海的哀悼,沒有悲傷也沒有眼淚,更沒有反省,。他們把責(zé)任推到公共設(shè)施上,,推到民警身體孱弱缺乏鍛煉上,唯獨(dú)沒有反躬自省,。古希臘哲學(xué)家蘇格拉底曾經(jīng)說過:“沒有經(jīng)驗(yàn)過檢討的生命是不值得活的,。”這些飽讀過圣賢書的準(zhǔn)精英居然連這樣一個(gè)淺顯的道理都不懂,。[詳細(xì)] 遇難學(xué)生沒有第一事件出來道歉哀悼,,這或許可以理解為受到驚嚇。但是,,曝光在網(wǎng)絡(luò)上的那些言論卻無法做出其他解釋,。當(dāng)面對(duì)一個(gè)與自己年齡相仿的年輕生命的消逝時(shí),首先想到的卻是如何進(jìn)行危機(jī)公關(guān),,儼然大學(xué)行政人員的立場(chǎng),,這不是一位年輕學(xué)生應(yīng)有的做法。 逝去的生命面前,,反思大學(xué)生的責(zé)任與理想災(zāi)難的價(jià)值在于,,每一次災(zāi)難過后,人們能夠從中吸取教訓(xùn),,并獲得進(jìn)步,。為什么網(wǎng)民會(huì)憤怒?因?yàn)椴荒苋斡梢粋€(gè)生命逝去卻任何反思都沒有,。但是反思絕不僅僅止于追悼會(huì)而已,。網(wǎng)民對(duì)大學(xué)生的指責(zé)源于對(duì)這個(gè)群體的失望,因?yàn)榇蠹蚁嘈?,大學(xué)絕非僅僅為了培養(yǎng)一個(gè)未來的官僚或?qū)ι淠氖袃~之人,。大學(xué)生需要責(zé)任與擔(dān)當(dāng),光榮與夢(mèng)想,。 |
|
結(jié)束語Conclusion |
人非圣賢,,孰能無過,。何況還是年輕人。姚國(guó)華先生曾痛言:“大學(xué)已淪為現(xiàn)實(shí)生活的工具,,整個(gè)知識(shí)分子群體更淪為一群討生活的高級(jí)市井,。”責(zé)任并不僅在學(xué)生,,寬容他們,,是為了指出真正應(yīng)該負(fù)責(zé)的人。 |
鳳凰網(wǎng)評(píng)論頻道出品 | 責(zé)任編輯:紀(jì)云 魏巍 鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)專題,歡迎轉(zhuǎn)載,,但需注明出處,。 |