什么與18名復(fù)旦學(xué)生的冷漠有關(guān),?
懦弱:害怕輿論譴責(zé),不愿承擔(dān)責(zé)任18人之中的一名學(xué)生在網(wǎng)上公開的懺悔信中寫道:“我的難過與后悔沒有促使我站出來擔(dān)當(dāng)起生命的分量,,我卻在想盡快恢復(fù)從前的生活狀態(tài),。在輿論面前,想的是如何保護(hù)自己,,如何盡快走出這一段陰影,,卻忘記了那位因我們的沖動(dòng)和魯莽而死去的警官?!?/p> 據(jù)媒體報(bào)道,,領(lǐng)隊(duì)侯盼在張寧海遇難時(shí)的反應(yīng)是:“當(dāng)時(shí)我就懵了?!边@或許可以反應(yīng)出大部分隊(duì)員的心態(tài),。學(xué)生回到學(xué)校之后,據(jù)侯盼的說法是去學(xué)校匯報(bào)工作并把自己關(guān)在家里寫檢討,也就在這段時(shí)間,,“黃山門”開始發(fā)酵,。從事發(fā)當(dāng)時(shí)的“懵了”可以看出,這群學(xué)生在遇到緊急事件時(shí)是不冷靜的,,心理沒有足夠的承受力,,因此,在回到學(xué)校之后,,逃避成了面對(duì)事件最好的辦法,。除了逃避心理上的歉疚和悔恨之外,還可以逃避現(xiàn)實(shí)中的責(zé)任,,比如對(duì)張寧海父母的補(bǔ)償,。這群年輕人,在面對(duì)一條生命的逝去時(shí),,是懦弱退縮的,。而這種懦弱,在很多時(shí)候表現(xiàn)成冷漠,。[詳細(xì)] 自私:他人的死亡由其他人負(fù)責(zé),,保住自己最重要據(jù)媒體報(bào)道,面對(duì)如潮批評(píng)時(shí),,一位獲救學(xué)生如此回應(yīng):整個(gè)事件中,,最不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)是警察在找到隊(duì)伍之后,要求立即下山,,這是導(dǎo)致張寧海警官墜崖最大的原因,,而當(dāng)時(shí)的情況完全不適合下撤,做這個(gè)決定的人才是最大的責(zé)任人,。還有學(xué)生認(rèn)為對(duì)于警察殉職應(yīng)該找公安局和政府,,他們有義務(wù)給家人補(bǔ)償,而不是找學(xué)生,。 在學(xué)生的邏輯中,,首先是怎樣將自己與事情撇清關(guān)系,讓自己安全,。張寧海是與自己無關(guān)的人,,他的死是因?yàn)閳?zhí)行公務(wù)中的意外,這意外是由于當(dāng)時(shí)指揮部的錯(cuò)誤決定,,補(bǔ)償應(yīng)該由政府負(fù)責(zé),,自己要做的是回到學(xué)校,盡快忘記這件事,,恢復(fù)到以前的生活,。這是一種讓人齒寒的自私,,這種邏輯的前提是對(duì)生命的蔑視。[詳細(xì)] 無知:遇到危機(jī)不懂如何自處,,顯示人格不健全這18名驢友,,本抱著冒險(xiǎn)的目的出發(fā),,卻在遇到一點(diǎn)困難時(shí)便驚慌失措,,直接導(dǎo)致了之后的一切。在事故發(fā)生后,,沒有主動(dòng)面對(duì),,而是選擇躲進(jìn)學(xué)校和家庭的庇護(hù)下。除了有意識(shí)的懦弱和自私外,,他們?cè)谟龅轿C(jī)時(shí),,大腦一片空白,根本沒有足夠的能力去處理,。 健全的人格意味著,,首先,對(duì)生命尊重和敬畏,,否則便失去了作為人的根本,。健全的人格還要求有理智的大腦,能有獨(dú)立思考,,做出自己的判斷,。同時(shí),這個(gè)人還需要有責(zé)任感,,能夠?yàn)樽约旱男袨樨?fù)責(zé),。這樣的人才可能獨(dú)立進(jìn)入社會(huì),也只有這樣的人才能稱其為“公民”,。由此可見,,身處高等學(xué)府的“精英”們亟需公民素養(yǎng)教育。 |
|
“適者生存”,,教育從小告訴你要冷酷無情教育的最高價(jià)值不僅僅是傳授知識(shí),,更重要的是開拓人的胸懷、培養(yǎng)的人獨(dú)立思考能力與對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的批判精神,、培養(yǎng)當(dāng)代公共社會(huì)的理想公民,。然而,放眼教育的現(xiàn)實(shí),,無處不在的是卑恭屈膝的依附,、道義理想的淪喪、營(yíng)營(yíng)茍茍的利益算計(jì),,甚至?xí)粦動(dòng)谂c黑暗一起沉淪,。在威權(quán)的形塑下,“教育何為,?”這樣的根本問題長(zhǎng)期被扭曲與迷失,,受教育者的靈魂與精神氣質(zhì)中出現(xiàn)對(duì)人類根本理想價(jià)值的冷漠、對(duì)威權(quán)的恐懼是必然的,。 從小到大,,從家庭到學(xué)校,孩子一直被告知的是“適者生存”的叢林法則,。不是理性的競(jìng)爭(zhēng),,而是你死我活的斗爭(zhēng)?!斑@次考試你考不好,,你以后就完了”,“你怎么不學(xué)學(xué)你同學(xué)呢,?”……相信很多人對(duì)這樣的話并不陌生,。中國(guó)的教育不是培養(yǎng)一個(gè)健全人格的人,而是機(jī)器,,這個(gè)機(jī)器有著同樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),,達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的就是差的。而機(jī)器本身就是冷酷無情的,。[詳細(xì)] 為人民幣服務(wù),,人與人只剩下赤裸裸的交易關(guān)系如果說當(dāng)今社會(huì)中,人們還有個(gè)相同點(diǎn)的話,,那就是一切向錢看齊,。90年代開始,當(dāng)人們不再談?wù)撜瘟?,便紛紛下海?jīng)商,,投入錢的懷抱,。人們相互問候,成了你在哪里“發(fā)財(cái)”,?于是乎,,中國(guó)人的腦袋里,就裝了一個(gè)字“錢”,。在談?wù)搩r(jià)值時(shí),,人生價(jià)值,社會(huì)價(jià)值,,結(jié)論是價(jià)值等于錢,。更何況理想了,理想就是掙很多很多錢,。但是掙了很多錢之后呢?中國(guó)人被“錢”綁架了,。 這種價(jià)值觀和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)直接導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)的勢(shì)利,,人與人之間的交流不再建立在感情,而是利益的基礎(chǔ)上,。各種托人辦事,、向人送禮、權(quán)錢交易反應(yīng)了人與人之間赤裸裸的交易關(guān)系,。在這種關(guān)系下,,除了對(duì)錢不冷漠之外,對(duì)人的冷漠成為一種必然,。 人性自我閹割,、扭曲,最重要的“溫情”不見了深入到人性層面,,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)代不光是大學(xué)生,,整個(gè)社會(huì)都出現(xiàn)了人性層面的萎縮、扭曲,。在社會(huì)的道德倫理層面,,我們這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了很多問題,如果用一個(gè)并非高雅的詞來形容,,今天中國(guó)的人性在很大程度上是一種被閹割的狀態(tài),。整個(gè)民族在精神層面都遭到了集體的閹割,大學(xué)生本身應(yīng)該作為一種先鋒力量,,“春江水暖鴨先知”年輕人,,又在大學(xué)校園里過集體生活,他們應(yīng)該是最敏感的,,最敏銳的,,但在這個(gè)時(shí)代他們也和整個(gè)民族一同被扭曲了,。而那被閹割的東西,恰恰是人性中最寶貴的部分——溫情,。就像歷史學(xué)家錢穆所說的,,他希望這個(gè)民族在對(duì)待自己的歷史時(shí),有一種溫情與敬意,。何況是對(duì)待今時(shí)今日的“人”了,。 |
|
構(gòu)建公民社會(huì) 拯救被冷漠圍困的社會(huì)道義“陌生人社會(huì)”,,就是多數(shù)時(shí)候生活,、工作、相處在一個(gè)彼此并不認(rèn)識(shí)的環(huán)境里,。在“陌生人社會(huì)”中,,最基本的特征就是人與人之間“冷漠”、“互不信任”,。當(dāng)下所處的社會(huì),,正是一個(gè)“陌生人社會(huì)”。 然而,,“陌生人社會(huì)”畢竟只是文明社會(huì)發(fā)展的一個(gè)特殊轉(zhuǎn)型階段,,“公民社會(huì)”才是發(fā)展的目標(biāo)。雖然“公民社會(huì)”與“陌生人社會(huì)”有外表的相似性,,多數(shù)時(shí)候生活,、工作、相處在一個(gè)彼此并不認(rèn)識(shí)的環(huán)境里,,但它們卻有本質(zhì)的區(qū)別,,“陌生人社會(huì)”的本質(zhì)是“冷漠”、“互不信任”,,“公民社會(huì)”的本質(zhì)是“道德,、民主與法治”。都是陌生人,,但陌生人的素質(zhì)是大不一樣的,,在“陌生人社會(huì)”,要對(duì)“陌生人多加提防”,,在“公民社會(huì)”,,陌生人之間會(huì)相互依靠取暖,。 構(gòu)建公民社會(huì),一方面要讓社會(huì)的每一個(gè)成員增強(qiáng)公共事件的參與性,,明確公共社會(huì)生活中的基本準(zhǔn)則,;另一方面,也要從小就開展公民教育,,放棄功利性的教育,,教育的目標(biāo)是育人,而不是培養(yǎng)機(jī)器,。 放下算計(jì)和猜忌 重建人與人之間的溫情當(dāng)金錢已經(jīng)占據(jù)了社會(huì)的價(jià)值觀,,人與人之間已經(jīng)變成赤裸裸的利益交易,就再也沒有什么感情可以談了,,更不要說對(duì)于陌生人的同情和幫助,,盡管這個(gè)陌生人或多或少的也和自己有關(guān);當(dāng)南京的“彭宇案”已經(jīng)成為所有人心中“見義勇為”的判例,,人與人之間互相的猜忌早已取代了內(nèi)心深處的善良,。 如果說利益和猜忌像烏云遮蓋了善良的陽光,那么在現(xiàn)實(shí)的生活中,,就無法否認(rèn)烏云的存在。但同時(shí)也要愛護(hù)好自己的善良,。人與人之間的溫情本就不是稀有品,。信任雖然遭到了挑戰(zhàn),但不應(yīng)該以此來作為回避社會(huì)責(zé)任的理由,。對(duì)一個(gè)健康的人來說,,保護(hù)內(nèi)心的善良和保護(hù)現(xiàn)實(shí)中的權(quán)益同樣重要。不管是作為登山的18名驢友,,還是生活中的每一個(gè)人,,放下金錢和猜忌,才是重建人與人之間溫情的前提,。 用青春沖破冷漠 需要那么一點(diǎn)浪漫主義“不為面包,,為薔薇”,那種不無烏托邦色彩的激情,、理想主義和想像力,,是對(duì)冷漠與恐懼之網(wǎng)的鋒利穿刺,是一切被編碼,、被利益化,、被馴化的對(duì)立面,也正是青春,。青春不是圓滑世故,,它是理想主義的源泉,,也是所有這個(gè)年紀(jì)的大學(xué)生們所應(yīng)該具有的。青春是沖破冷漠與恐懼的冰層的第一步,。在華茲華斯,、赫爾岑或黑塞看來,青春可以看作是一場(chǎng)為了超驗(yàn)性的理想而獻(xiàn)身的熱病,,青春是一切科層制度的對(duì)立面--在那種制度中只能容納阿諛奉承,、出賣良知、麻木不仁,??上У氖牵诂F(xiàn)實(shí)中還有太多的青春生命無端地消耗在那片泥潭里,。 每個(gè)人都有一份不應(yīng)被遺忘的精神遺產(chǎn),,1960年代的世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng),那是從歷史深處發(fā)出的對(duì)冷漠與恐懼的無情嘲笑,,也是培養(yǎng)人的精神氣質(zhì)的最好營(yíng)養(yǎng)劑,。即便只是為了青春生命的真誠(chéng)、對(duì)異化的敏感與反抗,、不切實(shí)際的烏托邦理想以及對(duì)自由的渴望,,所有人都有對(duì)全球性的1960年代表示敬意的理由。以熱情和寬容構(gòu)筑起一個(gè)自由,、開放和尊重差異的社會(huì),,造成冷漠與恐懼的那種羅網(wǎng)其實(shí)是多么的不堪一擊。[詳細(xì)] |
|
結(jié)束語Conclusion |
冷漠不可怕,,可怕的是冷漠而不自知,,成為理所當(dāng)然。冷漠是可以傳染的,,溫情同樣如此,。讓溫情激發(fā)溫情,這個(gè)世界會(huì)好的,。 |
鳳凰網(wǎng)評(píng)論頻道出品 | 編輯:紀(jì)云 魏巍 鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)專題,,歡迎轉(zhuǎn)載,但需注明出處,。 |