什么與18名復(fù)旦學(xué)生的冷漠有關(guān),?
懦弱:害怕輿論譴責(zé),,不愿承擔(dān)責(zé)任18人之中的一名學(xué)生在網(wǎng)上公開的懺悔信中寫道:“我的難過與后悔沒有促使我站出來擔(dān)當(dāng)起生命的分量,,我卻在想盡快恢復(fù)從前的生活狀態(tài)。在輿論面前,,想的是如何保護自己,如何盡快走出這一段陰影,,卻忘記了那位因我們的沖動和魯莽而死去的警官,。” 據(jù)媒體報道,,領(lǐng)隊侯盼在張寧海遇難時的反應(yīng)是:“當(dāng)時我就懵了?!边@或許可以反應(yīng)出大部分隊員的心態(tài),。學(xué)生回到學(xué)校之后,據(jù)侯盼的說法是去學(xué)校匯報工作并把自己關(guān)在家里寫檢討,也就在這段時間,,“黃山門”開始發(fā)酵。從事發(fā)當(dāng)時的“懵了”可以看出,這群學(xué)生在遇到緊急事件時是不冷靜的,,心理沒有足夠的承受力,因此,,在回到學(xué)校之后,,逃避成了面對事件最好的辦法,。除了逃避心理上的歉疚和悔恨之外,還可以逃避現(xiàn)實中的責(zé)任,,比如對張寧海父母的補償,。這群年輕人,,在面對一條生命的逝去時,,是懦弱退縮的,。而這種懦弱,,在很多時候表現(xiàn)成冷漠,。[詳細] 自私:他人的死亡由其他人負責(zé),,保住自己最重要據(jù)媒體報道,面對如潮批評時,,一位獲救學(xué)生如此回應(yīng):整個事件中,,最不負責(zé)任的表現(xiàn)是警察在找到隊伍之后,,要求立即下山,,這是導(dǎo)致張寧海警官墜崖最大的原因,,而當(dāng)時的情況完全不適合下撤,做這個決定的人才是最大的責(zé)任人,。還有學(xué)生認(rèn)為對于警察殉職應(yīng)該找公安局和政府,,他們有義務(wù)給家人補償,,而不是找學(xué)生。 在學(xué)生的邏輯中,,首先是怎樣將自己與事情撇清關(guān)系,讓自己安全,。張寧海是與自己無關(guān)的人,,他的死是因為執(zhí)行公務(wù)中的意外,,這意外是由于當(dāng)時指揮部的錯誤決定,,補償應(yīng)該由政府負責(zé),自己要做的是回到學(xué)校,,盡快忘記這件事,,恢復(fù)到以前的生活。這是一種讓人齒寒的自私,,這種邏輯的前提是對生命的蔑視,。[詳細] 無知:遇到危機不懂如何自處,顯示人格不健全這18名驢友,,本抱著冒險的目的出發(fā),,卻在遇到一點困難時便驚慌失措,,直接導(dǎo)致了之后的一切,。在事故發(fā)生后,,沒有主動面對,,而是選擇躲進學(xué)校和家庭的庇護下,。除了有意識的懦弱和自私外,,他們在遇到危機時,,大腦一片空白,,根本沒有足夠的能力去處理,。 健全的人格意味著,,首先,,對生命尊重和敬畏,,否則便失去了作為人的根本,。健全的人格還要求有理智的大腦,,能有獨立思考,,做出自己的判斷。同時,,這個人還需要有責(zé)任感,能夠為自己的行為負責(zé),。這樣的人才可能獨立進入社會,也只有這樣的人才能稱其為“公民”,。由此可見,,身處高等學(xué)府的“精英”們亟需公民素養(yǎng)教育。 |
|
“適者生存”,,教育從小告訴你要冷酷無情教育的最高價值不僅僅是傳授知識,,更重要的是開拓人的胸懷、培養(yǎng)的人獨立思考能力與對社會現(xiàn)實的批判精神,、培養(yǎng)當(dāng)代公共社會的理想公民,。然而,放眼教育的現(xiàn)實,,無處不在的是卑恭屈膝的依附,、道義理想的淪喪、營營茍茍的利益算計,,甚至?xí)粦動谂c黑暗一起沉淪,。在威權(quán)的形塑下,“教育何為,?”這樣的根本問題長期被扭曲與迷失,,受教育者的靈魂與精神氣質(zhì)中出現(xiàn)對人類根本理想價值的冷漠、對威權(quán)的恐懼是必然的,。 從小到大,,從家庭到學(xué)校,孩子一直被告知的是“適者生存”的叢林法則,。不是理性的競爭,,而是你死我活的斗爭?!斑@次考試你考不好,你以后就完了”,,“你怎么不學(xué)學(xué)你同學(xué)呢?”……相信很多人對這樣的話并不陌生,。中國的教育不是培養(yǎng)一個健全人格的人,,而是機器,,這個機器有著同樣的評價標(biāo)準(zhǔn),,達不到這個標(biāo)準(zhǔn)的就是差的。而機器本身就是冷酷無情的,。[詳細] 為人民幣服務(wù),,人與人只剩下赤裸裸的交易關(guān)系如果說當(dāng)今社會中,人們還有個相同點的話,,那就是一切向錢看齊。90年代開始,,當(dāng)人們不再談?wù)撜瘟耍慵娂娤潞=?jīng)商,,投入錢的懷抱。人們相互問候,,成了你在哪里“發(fā)財”,?于是乎,,中國人的腦袋里,就裝了一個字“錢”,。在談?wù)搩r值時,人生價值,,社會價值,,結(jié)論是價值等于錢,。更何況理想了,,理想就是掙很多很多錢。但是掙了很多錢之后呢,?中國人被“錢”綁架了,。 這種價值觀和評價標(biāo)準(zhǔn)直接導(dǎo)致了整個社會的勢利,,人與人之間的交流不再建立在感情,而是利益的基礎(chǔ)上,。各種托人辦事,、向人送禮、權(quán)錢交易反應(yīng)了人與人之間赤裸裸的交易關(guān)系,。在這種關(guān)系下,,除了對錢不冷漠之外,對人的冷漠成為一種必然,。 人性自我閹割,、扭曲,最重要的“溫情”不見了深入到人性層面,,我們會發(fā)現(xiàn)這個時代不光是大學(xué)生,,整個社會都出現(xiàn)了人性層面的萎縮、扭曲。在社會的道德倫理層面,,我們這個時代出現(xiàn)了很多問題,,如果用一個并非高雅的詞來形容,今天中國的人性在很大程度上是一種被閹割的狀態(tài),。整個民族在精神層面都遭到了集體的閹割,大學(xué)生本身應(yīng)該作為一種先鋒力量,,“春江水暖鴨先知”年輕人,,又在大學(xué)校園里過集體生活,他們應(yīng)該是最敏感的,,最敏銳的,,但在這個時代他們也和整個民族一同被扭曲了。而那被閹割的東西,,恰恰是人性中最寶貴的部分——溫情,。就像歷史學(xué)家錢穆所說的,他希望這個民族在對待自己的歷史時,,有一種溫情與敬意,。何況是對待今時今日的“人”了,。 |
|
構(gòu)建公民社會 拯救被冷漠圍困的社會道義“陌生人社會”,就是多數(shù)時候生活,、工作,、相處在一個彼此并不認(rèn)識的環(huán)境里。在“陌生人社會”中,,最基本的特征就是人與人之間“冷漠”,、“互不信任”。當(dāng)下所處的社會,,正是一個“陌生人社會”,。 然而,“陌生人社會”畢竟只是文明社會發(fā)展的一個特殊轉(zhuǎn)型階段,,“公民社會”才是發(fā)展的目標(biāo),。雖然“公民社會”與“陌生人社會”有外表的相似性,多數(shù)時候生活、工作,、相處在一個彼此并不認(rèn)識的環(huán)境里,,但它們卻有本質(zhì)的區(qū)別,“陌生人社會”的本質(zhì)是“冷漠”,、“互不信任”,,“公民社會”的本質(zhì)是“道德、民主與法治”,。都是陌生人,,但陌生人的素質(zhì)是大不一樣的,在“陌生人社會”,,要對“陌生人多加提防”,,在“公民社會”,陌生人之間會相互依靠取暖,。 構(gòu)建公民社會,,一方面要讓社會的每一個成員增強公共事件的參與性,明確公共社會生活中的基本準(zhǔn)則,;另一方面,,也要從小就開展公民教育,放棄功利性的教育,,教育的目標(biāo)是育人,,而不是培養(yǎng)機器。 放下算計和猜忌 重建人與人之間的溫情當(dāng)金錢已經(jīng)占據(jù)了社會的價值觀,,人與人之間已經(jīng)變成赤裸裸的利益交易,,就再也沒有什么感情可以談了,更不要說對于陌生人的同情和幫助,,盡管這個陌生人或多或少的也和自己有關(guān),;當(dāng)南京的“彭宇案”已經(jīng)成為所有人心中“見義勇為”的判例,人與人之間互相的猜忌早已取代了內(nèi)心深處的善良,。 如果說利益和猜忌像烏云遮蓋了善良的陽光,,那么在現(xiàn)實的生活中,就無法否認(rèn)烏云的存在,。但同時也要愛護好自己的善良,。人與人之間的溫情本就不是稀有品。信任雖然遭到了挑戰(zhàn),,但不應(yīng)該以此來作為回避社會責(zé)任的理由,。對一個健康的人來說,保護內(nèi)心的善良和保護現(xiàn)實中的權(quán)益同樣重要,。不管是作為登山的18名驢友,,還是生活中的每一個人,放下金錢和猜忌,才是重建人與人之間溫情的前提,。 用青春沖破冷漠 需要那么一點浪漫主義“不為面包,,為薔薇”,那種不無烏托邦色彩的激情,、理想主義和想像力,,是對冷漠與恐懼之網(wǎng)的鋒利穿刺,是一切被編碼,、被利益化,、被馴化的對立面,也正是青春,。青春不是圓滑世故,,它是理想主義的源泉,也是所有這個年紀(jì)的大學(xué)生們所應(yīng)該具有的,。青春是沖破冷漠與恐懼的冰層的第一步,。在華茲華斯、赫爾岑或黑塞看來,,青春可以看作是一場為了超驗性的理想而獻身的熱病,,青春是一切科層制度的對立面--在那種制度中只能容納阿諛奉承、出賣良知,、麻木不仁,。可惜的是,,在現(xiàn)實中還有太多的青春生命無端地消耗在那片泥潭里,。 每個人都有一份不應(yīng)被遺忘的精神遺產(chǎn),,1960年代的世界大學(xué)生運動,,那是從歷史深處發(fā)出的對冷漠與恐懼的無情嘲笑,也是培養(yǎng)人的精神氣質(zhì)的最好營養(yǎng)劑,。即便只是為了青春生命的真誠,、對異化的敏感與反抗、不切實際的烏托邦理想以及對自由的渴望,,所有人都有對全球性的1960年代表示敬意的理由,。以熱情和寬容構(gòu)筑起一個自由、開放和尊重差異的社會,,造成冷漠與恐懼的那種羅網(wǎng)其實是多么的不堪一擊,。[詳細] |
|
結(jié)束語Conclusion |
冷漠不可怕,可怕的是冷漠而不自知,成為理所當(dāng)然,。冷漠是可以傳染的,,溫情同樣如此。讓溫情激發(fā)溫情,,這個世界會好的,。 |
鳳凰網(wǎng)評論頻道出品 | 編輯:紀(jì)云 魏巍 鳳凰網(wǎng)原創(chuàng)專題,歡迎轉(zhuǎn)載,,但需注明出處,。 |