香港《大公報》15日刊載署名文章指出，長期來，美國視臺灣為“不沉的航空母艦”,，美國為了自身利益,，執(zhí)意堅持對臺軍售，充分反映了美國對臺政策的政治迷思與“六性”,。
全文摘要如下:
一,、兩面性:喪失原則，否定正確作為,，妄圖以“與臺灣關(guān)系法”替代《中美建交公報》和“三個聯(lián)合公報”,。長期來，美國的對臺政策,，深刻反映了其“腳踏兩只船”的兩面性,。由于國際大格局和中美兩國國內(nèi)形勢發(fā)展變化，1979年1月1日,，中美正式建交并發(fā)表《中美建交公報》,，標(biāo)志著美國的“中華人民共和國是中國唯一合法政府、臺灣是中國的一部分”的一個中國政策,，終于得以確立,。這是中美兩國人民特別是海峽兩岸人民極為歡迎的大好事。
腳踏兩只船
然而,，中美建交,、美臺“斷交”后，美國政府特別是親臺勢力為了自身的利益,，“腳踏兩只船”,，采取了兩面性的錯誤做法，美國國會隨即在1979年3月通過了《與臺灣關(guān)系法》,。
1994年4月,，克林頓總統(tǒng)簽署了國會“國務(wù)院授權(quán)法”，其中包括有關(guān)《與臺灣關(guān)系法》優(yōu)于《八一七公報》的國會聲明,。
2009年11月,，美國總統(tǒng)奧巴馬應(yīng)國家主席胡錦濤的邀請訪問中國，經(jīng)過雙方友好認真會談,，發(fā)表了《中美聯(lián)合聲明》,，雙方強調(diào)臺灣問題在中美關(guān)系中的重要性。
然而,，奧巴馬訪華剛剛結(jié)束,，“美國在臺協(xié)會”主席薄瑞光急速訪臺。訪臺期間,，薄瑞光有關(guān)臺海問題的表述違背了《中美聯(lián)合聲明》中美雙方達成的共識精神,，在海峽兩岸掀起了軒然大波。
種種事實表明，三十年前,，美國《與臺灣關(guān)系法》這個“怪胎”出生后,，給中美關(guān)系蒙上了巨大陰影，干涉了中國內(nèi)政,，嚴(yán)重影響了海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展,，阻礙了中國統(tǒng)一的前進步伐，表現(xiàn)出了十足的兩面性和虛偽性,。
二,、歷史性:美國今天的對臺政策是其過去對臺政策的繼承、延伸和繼續(xù),。無論過去和現(xiàn)在，美國都是臺灣當(dāng)局的“大靠山”,。他們既有“舊情”又有“新誼”,。看來美對臺是難以“絕情”“斷誼”的,，而臺灣當(dāng)局對美國更是絕不會“忘恩負義”,。歷史性決定了他們的“友好”還會長期堅持下去。當(dāng)然,，美臺雙方之所以情意綿綿,，生死與共，都是為了各自的利益和目的,。
繼續(xù)當(dāng)“主子”
三,、主從性:企求繼續(xù)當(dāng)“主子”，做“主宰者”指揮臺灣當(dāng)局,。
美國與臺灣的關(guān)系,，是“主子”與“仆從”的關(guān)系，美國是“主子”,，是“主宰者”,，臺灣是“仆從”，是“被主宰者”,。美國的對臺政策是建立在這種“主從關(guān)系”基礎(chǔ)之上的,，絕非是什么真正平等“盟友”之間的關(guān)系。臺灣必須聽從美國的指揮棒轉(zhuǎn),，看美國的眼色行事,，否則，美國則要給臺灣“臉色看”“坐冷板凳”,。臺灣也只有以乞求,、獻媚、忍讓的態(tài)度對待美國，過著寄人籬下的日子,。
四,、平衡性:隨著國際情勢和中國情況的發(fā)展變化，美方不敢小視中國大陸,，而盡求做到對海峽兩岸保持平衡性,。
美國的對臺政策，一方面是支持扶持臺灣,，但它又不得不考慮,，中國的政治、軍事,、經(jīng)濟,、外交實力大步發(fā)展之后，不敢得罪中國大陸,。所以,，美國保持對中國大陸和臺灣兩地的“微妙平衡政策”，使政策保持“平衡性”,。也就是在“三個聯(lián)合公報”和“與臺灣關(guān)系法”之間的平衡,。
五、矛盾性:美國和臺灣當(dāng)局各有自己的利益,，存在著利益攸關(guān)的矛盾沖突,。
美國對臺灣“友好”、視為“盟友”,，是以維護美國利益為出發(fā)點和歸宿點的,，凡是對美國有利的事，它就千方百計地去做,，否則就不做,。而臺灣也是處處為自己的利益著想，凡是對臺灣有好處的事,，它就積極想法去做,，凡是對臺灣不利的事情，它就想法回避或者消極應(yīng)付,。因此,，美臺之間存在著利益攸關(guān)的矛盾沖突。美臺之間的種種矛盾,，也不時地表現(xiàn)出來,。比如，有時美國對臺灣向其采購軍火進度慢,、數(shù)量少,，表示強烈不滿,；前不久刮起的臺灣抵制從美進口牛肉的風(fēng)波，也使美國大為惱火,。
不應(yīng)再“模糊”
六,、結(jié)合性:就是“戰(zhàn)略清晰性”與“戰(zhàn)術(shù)模糊性”相結(jié)合，盡量減少美國,、大陸,、臺灣三者之間的摩擦與碰撞。
所謂“戰(zhàn)略清晰性”,，就是美國堅持“一個中國”原則,，不支持甚至反對“臺獨”，而且在各種不同場合和時機,，公開表明這種態(tài)度,。
所謂“戰(zhàn)術(shù)模糊性”，就是在中共反對分裂,，不承諾對臺放棄使用武力的情況下,，美國如何處理執(zhí)行“三個聯(lián)合公報”和“與臺灣關(guān)系法”的關(guān)系，既不激怒大陸,，又不拋棄臺灣，美國則保留“戰(zhàn)術(shù)模糊性”,。
綜上所述,，美國政府對臺政策存在著種種政治迷思，其中,，堅持“一個中國”,，反對臺灣“獨立”，這是值得肯定的,、正確的,。這對中國實現(xiàn)和平統(tǒng)一是有利的。但美國政府同時又打臺灣牌,，采取種種“以臺制華”“阻止中國統(tǒng)一,、干涉中國內(nèi)政的做法”，是我們所堅決反對的,、不容忍的,。誠懇地希望美國政府徹底破除政治迷思，調(diào)整修正對臺政策,，以中美兩國人民的友情為重,，從中美合作大局出發(fā)，支持中國的統(tǒng)一大業(yè),，真正踐行“堅持一個中國,，不支持臺灣獨立”的承諾,，進一步執(zhí)行中美“三個聯(lián)合公報”，停止對臺軍售,。支持海峽兩岸關(guān)系走和平發(fā)展之路,。（海洋）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
海洋
編輯：
張恒
|
