欧美国产综合欧美视频_欧美亚洲综合成人A∨在线_强奷漂亮少妇高潮麻豆_日韩精品一区二区三区影院_婷婷丁香五月缴情视频_午夜A理论片在线播放_午夜色大片在线观看_亚洲欧美偷拍另类A∨_亚洲天然素人无码专区_艳妇荡女欲乱双飞两中年熟妇,午夜无码熟熟妇丰满人妻,仓库熟妇的肉欲在线播放,日韩欧美一区二区三区久久

中國時報:死刑廢不廢 新“法務(wù)部長”應(yīng)先講清楚
2010年03月17日 07:29華夏經(jīng)緯網(wǎng) 】 【打印共有評論0

“法務(wù)部部長”王清峰因是否執(zhí)行死刑風(fēng)波閃電去職,,臺北看守所即發(fā)生人犯掉包脫逃事件。下一位“法務(wù)部部長”將會采取什么樣的刑事政策呢,?以下是繼任人選必須嚴(yán)肅思考的重大議題,。

首先,,廢除死刑的政策難道要改弦易轍嗎,?“馬總統(tǒng)”昨天指出,,廢除死刑與執(zhí)行死刑是兩碼事,。表面上看,“王部長”錯在尚未修法廢除死刑就拒絕執(zhí)行死刑,;骨子里面,,其實社會根深蒂固治亂世用重典,以命償命的應(yīng)報刑思想,,根本不知道為什么要廢除死刑,,才是王清峰去職的真正原因。

仔細(xì)想想,,為什么世界上那么多國家都要廢除死刑,?他們都只重壞人的人權(quán)不重好人的人權(quán)嗎?臺灣兩次政黨輪替,,確立廢死政策,,其實在國際間備受贊譽(yù),可是臺灣的社會大眾卻仍然深信死刑可保社會平安,。新的“部長”會開廢除死刑政策的倒車嗎,?還是要認(rèn)真說明當(dāng)局為何要廢除死刑,徹底進(jìn)行社會溝通呢,?

其次,,新的“部長”要立即簽署四十四張執(zhí)行死刑令嗎?是一次執(zhí)行全部,,或分批執(zhí)行,?還是要依法行使裁量權(quán)決定如何行事?“馬總統(tǒng)”說要依法行政,,王清峰“部長”隨即下臺,,其實話沒說清楚,給人一種不肯依法行政的印象,,當(dāng)然應(yīng)該去職。殊不知,,法律賦予“部長”簽署死刑執(zhí)行命令之權(quán),,該執(zhí)行的執(zhí)行,不該執(zhí)行的不執(zhí)行,,才是依法行政,。不該執(zhí)行的付諸執(zhí)行,就不是依法行政,。

臺灣甫將兩部人權(quán)公約納入島內(nèi)法律體系,,其中公民與政治權(quán)利國際公約賦予受死刑宣告者請求減刑之權(quán)利;死刑犯都已提出申請,,現(xiàn)行法令卻無斟酌減刑的程序,,“部長”貿(mào)然執(zhí)行死刑,算是依法行政嗎?大法官雖曾二次“釋憲”談?wù)撍佬?,有的是在戒?yán)時代,有的說理觀念落伍令人汗顏,。其實,,一項死刑曾被認(rèn)定“合憲”不能使得所有死刑一概“合憲”;何況臺灣已將人權(quán)公約納入島內(nèi)法,,死刑犯已經(jīng)聲請大法官“釋憲”檢討死刑在21世紀(jì)臺灣的“憲法”環(huán)境,,依照現(xiàn)行規(guī)定,聲請“釋憲”或再審或非常上訴期間不能執(zhí)行死刑,,“部長”不待“釋憲”就貿(mào)然執(zhí)行,也對不起“依法行政”口號,。繼續(xù)推動廢除死刑政策的“部長”,,任何執(zhí)行死刑的決定,怎可操之過急,?

“王部長”去職事件,,顯示了“法務(wù)部”除了與社會溝通不足,不能讓社會安心了解死刑存廢與治安良窳無關(guān)之外,,也忽略了犯罪被害人的照顧與保護(hù),。臺灣將罪犯繩之以法,是施以譴責(zé),,但只做到譴責(zé)并不足夠,,還要幫助被害人走出受害的困境,離開受害的時點繼續(xù)邁向人生,。無人有權(quán)利奢求被害人饒恕加害人,,但臺灣可以幫助被害人放棄報復(fù)的念頭,這正是犯罪被害人保護(hù)該為之事,。多年以來,,“法務(wù)部”在這方面做的夠不夠呢?

有人會說,,罪犯造孽,,為何要臺灣善后?這其實有待商榷,。臺灣不必代罪犯賠償受害人,,但可以積極協(xié)助受害人向加害人求償。我們并不鼓勵以刑逼民的討債手法,,但是真正的犯罪,,在完成追訴之后,協(xié)助被害人從犯罪利得中受償?shù)耐緩胶芏啵瑧?yīng)該是犯罪被害人保護(hù)事務(wù)的范疇,。另外,,臺灣對于因犯罪受害而生活無依者施以生活救助,不能認(rèn)為是代加害人賠償,,否則就是將金錢的價值看得比被害人的窘迫還重要,。臺灣也該提供真正的心理輔導(dǎo)協(xié)助被害人走出困境,這樣才能讓被害人遠(yuǎn)離受害時的情境,,真正面對新的人生,;唯有如此,才能讓被害人放棄報復(fù),。最令人擔(dān)心的,,則是主政者寧讓受害人心懷恨意支持臺灣打擊犯罪,也不肯提供資源照顧受害人讓他們脫離受害當(dāng)時的情境,。

其實,,說到資源配置,還與整體獄政有關(guān),。昨日掉包脫逃的是已定讞的受刑人,,留在看守所中的則是未定罪的被告。受刑人與受押被告怎會同舍,?看守所怎可當(dāng)做監(jiān)獄使用,?看守所與監(jiān)獄不分,其實也是違反人權(quán)公約規(guī)定的安排,,資源配置不足并不能成為違反基本獄政原則的理由,,卻正是臺灣現(xiàn)在面對的現(xiàn)實,新的“法務(wù)部長”有責(zé)任改善這種惡劣的現(xiàn)實環(huán)境,。

新的“法務(wù)部長”若能勇敢面對政策環(huán)境,,有所為也有所不為,“王部長”去職而付出代價,,就算值得了,!

 您可能對這些感興趣:
  共有評論0條  點擊查看
 
用戶名 密碼 注冊
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立,。
     
   編輯: 張恒
更多新聞
鳳凰資訊
熱點圖片1熱點圖片2