全民健保費(fèi)率調(diào)升方案,歷經(jīng)“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良請(qǐng)辭,,最后在“府院”慰留下峰回路轉(zhuǎn),“楊署長(zhǎng)”不走了,,但健保費(fèi)率確定由4.55%調(diào)升至5.17%,。對(duì)于為紓解全民健保財(cái)務(wù)困境,當(dāng)局動(dòng)輒以調(diào)高投保金額,、調(diào)高費(fèi)率為之,,而從未徹底自收、支面提出改善方案,,我們深不以為然,,也深表失望。
臺(tái)灣的健保制度自1995年開辦迄今,,健保費(fèi)的收入成長(zhǎng)極為驚人,,從開辦第一年的1,983億元,至2008年已增至3,839億元,,成長(zhǎng)93.6%,,而同期間民眾的實(shí)質(zhì)薪資僅微升6.7%。以停滯的薪資來支應(yīng)無(wú)窮的健保費(fèi)用,,殆矣,!而為支應(yīng)健保急劇的支出,近年臺(tái)人負(fù)擔(dān)之沉重,、企業(yè)雇主壓力之大,,不言而喻。
其實(shí),,這些年島內(nèi)民眾薪資所以無(wú)法成長(zhǎng),,雇主負(fù)擔(dān)了沉重的健保支出正是首要原因。當(dāng)員工怪老板不加薪時(shí),,老板心中也有不平,,因?yàn)榻昝考移髽I(yè)在健保、勞保這類“非薪資報(bào)酬”的支出愈來愈沉重,。依據(jù)工商普查資料,,近15年“非薪資報(bào)酬”占受雇者報(bào)酬的比例已由7.7%升至12.3%?!胺切劫Y報(bào)酬”雖是雇主為勞工支出的一筆費(fèi)用,,但不會(huì)呈現(xiàn)在薪水中,,員工自然沒有加薪的喜悅。這些年在雇主提撥的健保支出快速增加下,,難怪多數(shù)企業(yè)已無(wú)能力再給員工加薪,,如今“政院”宣布健保費(fèi)率調(diào)升,可以預(yù)期的是未來幾年勞工加薪的希望,,更是遙遙無(wú)期了,。
當(dāng)局大員們每每以外人如何贊揚(yáng)臺(tái)灣的健保自我吹噓,事實(shí)上臺(tái)灣健保不論收支,,早已存在結(jié)構(gòu)上的大問題,。以收入面而言,目前這一套收費(fèi)制度毫無(wú)公平性可言:首先,,何以一般勞工用全薪投保(100%的月薪),,而所得在平均水平之上的軍公教人員卻可以用93%的月薪投保?“馬總統(tǒng)”口口聲聲苦民所苦,,但他所念茲在茲的中產(chǎn)家庭勞工卻需承受比公務(wù)員更重的負(fù)擔(dān),,如此公平性何在?正當(dāng)性又何在,?在健保入不敷出的此刻,,豈不應(yīng)優(yōu)先修正法規(guī),讓公務(wù)員與勞工一視同仁均以全薪投保,?遺憾的是,,馬當(dāng)局舍此不為,反而全面調(diào)升健保費(fèi)率便宜行事,,如此作為,,豈能杜悠悠之口?
其次,,全民健保的投保金額分級(jí)表歷經(jīng)九次修正,,依最新公布的十組分級(jí)表,每位投保者的“投保金額”皆高于“實(shí)際月薪”,。以第五組月薪38,201元的勞工而言,,其投保金額卻訂在40,100元;第七組薪資57,801元者,,投保金額更達(dá)60,800元,;第九組月薪87,601元者,投保金額已達(dá)92,100元,。投保金額高意味民眾得繳更多健保費(fèi),,這樣的投保金額分級(jí)的設(shè)計(jì),固然可以為健保挹注更多收入,但何以低薪卻要高保,?其正當(dāng)性何在,?
健保制度確實(shí)為臺(tái)灣創(chuàng)造了一個(gè)更安全的環(huán)境,但健保的六類十四目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),、投保金額的分級(jí)邏輯卻如此零亂,,而且零亂到幾乎沒有公平及正當(dāng)性可言。當(dāng)局要課民眾的稅,,尚且以薪資總額為基礎(chǔ),,而我們的健保投保金額居然比薪資總額還高,難道健保財(cái)務(wù)急如星火,,為挹注收入,,當(dāng)局就可以如此便宜行事,枉顧公平性與正當(dāng)性嗎,?
過去十多年來健保費(fèi)的收入成長(zhǎng)如此快速,仍不足以緩和健保財(cái)務(wù)的惡化,,顯然這已不是調(diào)升費(fèi)率,、調(diào)高費(fèi)基就可以解決的問題,而是導(dǎo)源于健保支出過于浮濫所致,。在當(dāng)年健保開辦之初,,即有許多有識(shí)之士以日、韓經(jīng)驗(yàn),,倡議“保大病不保小病”,,以避免醫(yī)療資源浪費(fèi)。臺(tái)塑集團(tuán)董事長(zhǎng)王永慶當(dāng)年曾投書建言:“在實(shí)施全民健保之際,,絕不可輕忽先進(jìn)國(guó)家失敗的經(jīng)驗(yàn),,以致重蹈其覆轍,要特別用心設(shè)法杜絕可能之浪費(fèi),,在此前提下我們提議,,一次看診400元以下者,全數(shù)由病患自行負(fù)擔(dān),,凡不論大小病,,病患個(gè)人自行負(fù)擔(dān)之醫(yī)療費(fèi)用最高為1,980元,其余一概免費(fèi),,…,,小病在其個(gè)人承擔(dān)相當(dāng)比率醫(yī)療費(fèi)用的制度設(shè)定之下,即自然會(huì)自我節(jié)制,,不致于產(chǎn)生醫(yī)療浪費(fèi)情形,。如果不察世界諸多國(guó)家因健保浪費(fèi)而致陷其財(cái)政于嚴(yán)重困境之實(shí)情,這次臺(tái)灣實(shí)施全民健保仍將跟隨他人失敗之覆轍,實(shí)在是最為不智之舉,?!?/P>
時(shí)隔15年,今日再重讀這段如暮鼓晨鐘般的話,,更加令人欽仰其高瞻遠(yuǎn)矚,。長(zhǎng)期以來健保財(cái)務(wù)捉襟見肘,主事者不知重溫智者的建言,,痛加檢討健保支出,,只會(huì)調(diào)升費(fèi)率,實(shí)愚不可及也,!以健保支出這些年來成長(zhǎng)的速度估計(jì),,今天的費(fèi)率調(diào)升絕不是最后一次,而一旦陷入年年調(diào)升的局面,,如前論述,,臺(tái)人薪資恐怕永無(wú)提升的一天。如此健保制度到底是惠民,?還是誤民,?
我們認(rèn)為,以調(diào)升費(fèi)率來解決健保財(cái)務(wù)困境,,猶抱薪而救火,,薪不盡,火不滅,。馬當(dāng)局若不能以公平性來檢討六類十四目的健保收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,以杜絕浪費(fèi)的思維來刪減健保支出項(xiàng)目,即令推出二代健保,,仍難根本解決問題,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
工商時(shí)報(bào)
編輯:
張恒
|