中新網(wǎng)3月23日電 香港《大公報(bào)》23日刊出署名文章《扁子打“匯款牌”露馬腳》說(shuō)，陳水扁家族弊案自曝光以來(lái),，經(jīng)過(guò)臺(tái)灣檢方調(diào)查,，案情輪廓逐漸清晰，但仍有不少謎團(tuán)未解,。其中最棘手的是扁家在瑞士的巨款至今仍未匯回臺(tái)灣,。最近這個(gè)“謎團(tuán)”終于有答案了。陳水扁兒子陳致中上周出庭爆料:因未獲母親授權(quán),，所以瑞士存款未能匯回來(lái),?？磥?lái)，扁家這次還是玩花招,。
文章摘編如下:
陳水扁家族弊案自二○○八年七月曝光以來(lái),，經(jīng)過(guò)臺(tái)灣檢方抽絲剝繭的調(diào)查，案情輪廓逐漸清晰,，但仍有不少謎團(tuán)未解,。其中最棘手的是:扁家在瑞士的二千一百萬(wàn)美元(約六億七千萬(wàn)新臺(tái)幣)至今仍未匯回臺(tái)灣。而且扁家,、臺(tái)灣特偵組和瑞士方面各執(zhí)一詞,，讓外界難辨是非真假。
最近這個(gè)“謎團(tuán)”終于有答案了,。正所謂“解鈴還需系鈴人”,，陳水扁兒子陳致中上周出庭時(shí)爆料:因未獲母親吳淑珍授權(quán)，所以瑞士存款未能匯回來(lái),。
可能有人會(huì)說(shuō),，扁家同意匯回瑞士存款，可視為特偵組調(diào)查扁案的一大突破,。然而,，此言差矣。陳致中,、黃睿靚夫婦因涉嫌協(xié)助吳淑珍將巨額款項(xiàng)洗錢(qián)到海外,，在陳水扁被關(guān)押在臺(tái)北看守所后一個(gè)月，就被特偵組依島內(nèi)“違反洗錢(qián)防制法”起訴,。兩人隨后向特偵組遞交陳報(bào)狀,，表達(dá)認(rèn)罪協(xié)商的意愿，并承諾將存放在瑞士巨款匯回,。
這個(gè)“喜訊”確實(shí)讓調(diào)查人員高興了好一陣,，誰(shuí)知扁子不過(guò)是“虛晃一槍”:他拒絕簽署轉(zhuǎn)賬授權(quán)書(shū)，只想把要匯款的想法在檢方的筆錄上“意思表示”,。當(dāng)時(shí)臺(tái)北地方法院法官周占春判決陳水扁獲釋,，而扁子則是配合釋出“善意”，削弱檢方羈押扁的理?yè)?jù),。所以,，扁子的“匯款”根本就是假動(dòng)作。
后來(lái)審理扁案的法官換成蔡守訓(xùn),，陳水扁又被押回看守所,，而且屢被延押。陳致中去年初只好再向特偵組表示,，已經(jīng)發(fā)函瑞士的銀行,，將會(huì)盡快匯回存款,。然而，半年過(guò)去了,，檢方表示,，扁家的“瑞士七億”杳無(wú)音信。瑞士官方也證實(shí),，扁家從未向他們請(qǐng)求把資金匯回臺(tái)灣,。但扁子律師卻一再聲稱，陳致中“窮盡方法”匯款,。雖然“匯款”成了羅生門(mén),，但事實(shí)很清楚:扁家沒(méi)有匯回一分錢(qián)。這其實(shí)是扁家的拖延戰(zhàn)術(shù):假裝配合調(diào)查,，博得法官好感,，希望一審獲輕判。但最后扁珍一審均被判無(wú)期徒刑,。
一直以來(lái),，扁家只是把“匯款”當(dāng)作是與檢方、法庭較量的籌碼,，根本無(wú)意匯回款項(xiàng),。而吳淑珍母子近日的舉動(dòng)更是證實(shí)了他們之前所說(shuō)的全是騙人的，實(shí)際上“吳淑珍從沒(méi)簽署過(guò)相關(guān)匯款文件”,。但細(xì)究之下,，扁家這次依然是謊話連篇,，因?yàn)槿鹗抠~戶的所有人是黃睿靚,，調(diào)動(dòng)款項(xiàng)的權(quán)力當(dāng)然掌握在戶主手中。但扁子夫婦卻把責(zé)任推到吳淑珍身上,，這其實(shí)已不僅僅是一種訴訟策略,，主要是因?yàn)殛愔轮薪衲瓿醴懦鲲L(fēng)聲說(shuō)要競(jìng)選年底高雄市議員，如今高調(diào)與“匯款失敗”一事切割,，還信誓旦旦地說(shuō)要把存款資助“臺(tái)灣本土力量”和捐助弱勢(shì)團(tuán)體,，是為了希望博取選民的支持。
至于吳淑珍提出匯款的兩個(gè)條件:一不能匯到檢察機(jī)關(guān)指定的賬戶,；二是聲明款項(xiàng)并非犯罪所得,。這顯然讓檢方難以接受，因?yàn)楸獍敢粚彽呐袥Q書(shū)已認(rèn)定扁家的瑞士存款是洗錢(qián)犯罪所得,?？磥?lái)，扁家這次還是玩花招,。(朱穗怡)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
朱穗怡
編輯：
郭剛
|
