臺灣屏東縣高樹鄉(xiāng)一名四十五歲的曾姓男子，被他十八歲的女兒,、十七歲的兒子，以及女兒男友以安眠藥迷昏后,，載運到郊外潑汽油燒死,。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論說,，如此天倫慘事，令人驚愕,，但慘劇所隱含的“婚姻故事”,，不啻社會教育的反面教材。
這對姐弟生長在單親家庭,，父母十多年前離婚,，由父親扶養(yǎng)，父親靠抓鴨維生,，除供養(yǎng)兒女外,，還要供養(yǎng)年邁老父，生活想必艱苦,。但據(jù)鄰居表示,，他常以皮鞭抽打兒女，使兒女生活在暴力陰影中,，敢怒不敢言,。最不堪的是,，據(jù)他女兒供述,，他常對她性侵,，使其不堪受辱，一年前逃到臺中和生母居住,。姐弟倆長期懷恨在心,，終于下了毒手。
社論指出,，臺灣離婚率年年增高,。臺“內政部”統(tǒng)計，去年臺灣離婚人數(shù)還高于結婚人數(shù),。高離婚率顯示對婚姻制度輕忽,，一言不合,，一拍兩散,，若無兒女倒也罷了,，若有兒女,，他們就成為受害者，社會新聞常見少男少女離家出走,，流連網吧,，結交不良份子,，這些人出自單親家庭者占極大比例。
曾某是否性侵其女,，有待查證,，父親性侵女兒，時有所聞,，婚姻專家警告,，夫妻離異時,，女兒應歸母親扶養(yǎng)，即基于對幼女安全設想,。天下男子干此畜牲勾當者當然是少數(shù),，但既有此現(xiàn)象,，就不能不設防。這個顧慮也及于帶著前夫女兒改嫁的母親,，后父的魔爪同樣得當心,。
根據(jù)了解,，悲劇發(fā)生前，屏東縣社會處并未接獲有關這個家庭的通報,，因為遭家暴的姐弟,，從未向社工們求助。這對姐弟不知如何“維權”,，但當局對于家庭不幸事件,，不能采取不告不理的被動態(tài)度,，而應主動發(fā)掘，才能防微杜漸,，防患未然,。曾姓男子家暴之事，早傳聞于社區(qū),，且長達十余年，很多人知道的事，社工們豈能沒有耳聞,？
其次，生活在家暴中的人,，應主動采取免受虐待的作為，揭發(fā)父母無違孝心,，《孔子家語》說:“小棰則待過，大杖則逃走,?！狈饨ㄉ鐣卜磳冶?。“小棰則待過”,，子女已顯現(xiàn)對父母的孝心,，大杖臨頭還不走,，那就是愚孝了。
社論表示,，但在倫理上,，不容子女弒親，這是“逆?zhèn)悺毙袨?。因此，受家暴的子女,，若以暴制暴,，古今中外，無論法律,、道德，皆不允許,。他們應該尋求援助,，只要所訴受暴受性侵為事實,，即使政府受理態(tài)度不夠積極，民間還有許多愛心團體，絕不會袖手不管,。
托爾斯泰名著《安娜·卡列妮娜》,，扉頁揭示主題:“所有幸福的家庭都是一樣的,，不幸卻有它自己的不幸?！币昶湟猓腋＜彝ゲ煌夂椭C,、恩愛等元素,，但不幸的家庭，其痛苦,、辛酸、煎熬,、感受各有不同,。對于不幸者，夫子式道貌岸然的勸導是無濟于事的,，受苦者的自救與社會的援助，都應及時以行動針對問題解決問題,，如坐視事態(tài)嚴重到不可收拾,，就來不及了,。
聯(lián)手弒父的這對姐弟，勢必受到法律制裁,?？鬃诱f:“不教而誅,，謂之虐?！彼麄儾攀?、八歲,，對自己行為的是非判斷,，能力畢竟有限；是則,，未盡教責的社會，良心恐怕也不安吧,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
郭剛
|
