中國時(shí)報(bào)發(fā)表社論稱,,ECFA到底還要不要辯論,?馬英九日前爽快同意辯論,不拘形式,,將了民進(jìn)黨主席蔡英文一軍,;沒想到,好棋才落子,,“總統(tǒng)府”出面連系,,辯論立刻一轉(zhuǎn)而為“理性的討論”,還有不具名“高層”說,,馬英九應(yīng)該會以“‘總統(tǒng)’的高度”參與對談,,“如果民進(jìn)黨設(shè)下對談的門檻”,就顯示民進(jìn)黨沒有對談的誠意,。這番話,,剛好與“高層”所言相反,凸顯的是馬英九沒有為重大政策與“在野黨”辯論的誠意,。
為了兩岸簽不簽ECFA,,“朝野”已經(jīng)爭論一年多,眼看著簽署在即,,兩岸都已經(jīng)進(jìn)入細(xì)節(jié)磋商,。民進(jìn)黨準(zhǔn)備發(fā)動第二次“公投”連署,甚至把這個(gè)架構(gòu)協(xié)議視為“賣臺”與否的指標(biāo),,這才有辯論之議,,呼吁“朝野”、特別是一路反對到底的民進(jìn)黨,,有憑有據(jù),,把兩岸簽署ECFA到底賣了臺灣什么?一次講清楚,。換言之,,“朝野”面對面就重大政策進(jìn)行辯論,就是“雙英會”不成之后,,民意所期待的關(guān)鍵,,“總統(tǒng)府”在民進(jìn)黨應(yīng)允“朝野”就辯論事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商后,又拋出“雙英會”,,已經(jīng)不只是吃民進(jìn)黨豆腐而已,,也是吃全體民意的豆腐。
ECFA是馬當(dāng)局非實(shí)現(xiàn)不可的重大政策,毋庸置疑,;但ECFA也是“在野黨”堅(jiān)決不退讓的重大政策,,根據(jù)不具名高層的說法,指民進(jìn)黨希望“黨對黨”對談,,但是,,“府院”黨協(xié)商后決定要讓馬以“總統(tǒng)”的高度對談,一方面不讓民進(jìn)黨有“國民黨以黨領(lǐng)政”的政治操作空間,,二方面當(dāng)局重大政策,,由“總統(tǒng)府”出面連系更有誠意。這位高層從一開始就沒搞清楚狀況,,民進(jìn)黨從來不要“對談”,,只接受“辯論”;民進(jìn)黨既只要辯論,,那么最重要的兩項(xiàng)原則:平等與公開,,就是不可或缺的。
如果馬英九要以“總統(tǒng)”的高度出面,,那叫政策溝通和說明,;如果馬英九不兼黨主席,黨對黨辯論也不勞他出馬,,當(dāng)馬英九決定兼任國民黨主席那一刻開始,,他就勢必有兩種同時(shí)存在的身分,讓馬以“總統(tǒng)”身分與民進(jìn)黨對談,,只能讓“府院”黨自我感覺良好,,絕對無法讓民進(jìn)黨感受到誠意。
民進(jìn)黨拒絕與馬英九會談,,是從前年五二○開始就沒改變的事實(shí),,批評者可以譏嘲民進(jìn)黨沒有民主風(fēng)度,但國民黨既為“執(zhí)政黨”,,馬英九既身為臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人兼“執(zhí)政黨”主席,,化解“朝野”壁壘就是無可推托的責(zé)任。民進(jìn)黨主觀認(rèn)定與馬會談就是“摸頭會”,,不論“總統(tǒng)府”或國民黨何須強(qiáng)求,?非要讓民進(jìn)黨在馬英九面前矮一截不可?做為臺灣領(lǐng)導(dǎo)人物,,高大的氣度、廣闊的胸襟是基本條件,,馬英九以黨主席身分,,與蔡英文辯論,難不成還能貶損馬英九的高度、改變馬英九做為“總統(tǒng)”的身分嗎,?既然改變不了,、貶損不了,“府院”黨猶疑什么呢,?
國民黨是百年老黨,,是曾經(jīng)多年一黨獨(dú)大的唯一“執(zhí)政黨”,即使有這么多輝煌歲月,,都改變不了政治現(xiàn)實(shí):國民黨曾經(jīng)失去政權(quán),,“在野”八年,而且,,在臺灣的民主發(fā)展,,還有很大機(jī)會再度“在野”,國民黨還要端著唯一“執(zhí)政黨”的派頭嗎,?政治領(lǐng)袖站在什么高度,,不因?yàn)樗穆殑?wù),不因?yàn)樗呐艌?,最重要的是他有沒有治臺的理想和信念,,“府院”黨的擔(dān)憂和多慮,不但回護(hù)不了馬英九,,相反的,,只會折損馬英九的氣度與胸襟。
兩岸就簽署ECFA的二次協(xié)商,,這一兩天已經(jīng)展開,;“朝野”卻還在為辯論或會談,牛頭對不上馬嘴,,再拖下去,,兩岸都談妥了早收清單,就六月簽署內(nèi)容達(dá)成初步協(xié)議后,,“朝野”的辯論還有意義嗎,?兩岸對多達(dá)數(shù)百、數(shù)千項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的早收清單,,都能化解歧見,,進(jìn)入實(shí)質(zhì)協(xié)商,“朝野”之間不過只談一件最簡單的事:辯論,,都談得零零落落,,難道“朝野”政黨間的鴻溝真比臺灣海峽還深遠(yuǎn)嗎?
馬當(dāng)局民調(diào)低迷,,最為人詬病者為決策反復(fù),,豪宅房屋稅放了又收,,讓“行政院長”吳敦義才被譏嘲為“卡卡院長”,什么政策都卡,;沒想到,,連再單純不過的“朝野”辯論ECFA,都能在馬英九說出口之后,,“府院”黨都能語帶含糊地轉(zhuǎn)個(gè)彎,,成為“朝野對談”,“府院”黨一夕之間都成了“卡卡決策核心”,。連辯論都猶豫不決的“執(zhí)政黨”,,拿什么讓人民相信是有政策魄力的?談什么扭轉(zhuǎn)民意頹勢,?辯論,,就是辯論,“總統(tǒng)府”不要自做聰明,,把辯論搞成會談,,最后賠了夫人又折兵,辯不成,、會不成,、民調(diào)照樣低迷不振。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
中國時(shí)報(bào)
編輯:
張恒
|