臺海網(wǎng)4月18日獨家專稿臺灣知名傳記作家,、臺海網(wǎng)特約撰稿人王豐今日在臺海網(wǎng)發(fā)表文章說，連戰(zhàn)是馬英九的師長,、前輩,，連先生對馬先生的認(rèn)識與了解，應(yīng)該是較諸其他人更有深刻見地的,。據(jù)日前報載,，連戰(zhàn)在美國紐約大學(xué)發(fā)表演講時指出，馬英九當(dāng)選后恰逢國際金融海嘯與經(jīng)濟(jì)大衰退,，馬英九在逆勢下致力緩和兩岸關(guān)系,，獲突破性發(fā)展，臺灣經(jīng)濟(jì)在兩岸關(guān)系加溫下逐步走出陰霾,，這是馬英九的重要成就,。但連戰(zhàn)也告訴在場人士，盡管過去兩年國民黨選戰(zhàn)接連敗北,，這是對國民黨與馬英九“嚴(yán)肅警告”,，連先生強(qiáng)調(diào)，他對以后的選舉有信心,，也對馬英九有信心,。連戰(zhàn)在這項演講中，“說的最重”的一句話,，亦不過就是說馬英九“不夠政治（not politically enough）”,。
連先生這段談話，聽在理性的局外人耳里,，會得到一種歸納:馬英九一路走來,，歷經(jīng)了國際金融海嘯與經(jīng)濟(jì)大衰退，縱使他曾經(jīng)面臨十分艱難的客觀環(huán)境,，但是,，馬先生仍能埋頭苦干，勉力而為，致力于兩岸關(guān)系的緩和,，致力于兩岸關(guān)系的加溫,，并且讓臺灣逐步走出陰霾。連先生對馬英九或者國民黨還是有信心的,，然而,，連先生在演說過程中，也忘情地說出了馬英九“不夠政治”的真心話,。
最近一段時間以來,，島內(nèi)責(zé)怪馬英九的聲浪似乎明顯趨緩。我想這原因是多方面的,，其中一個原因,，是由于臺灣大環(huán)境似乎有轉(zhuǎn)好的跡象，原本想責(zé)怪他的人,，眼見外在形勢欣欣向榮,，自然不好意思再出重口責(zé)備他,。再者,，責(zé)備他的人終究將要體認(rèn)到，如果把臺灣林林總總的所有問題都“塞”給馬英九一個人概括承受,，這也未盡公平,，更是放大了馬英九的責(zé)任額度。更何況,，馬先生不是一個雄才大略的領(lǐng)袖人物,，要馬英九一籮筐解決所有問題，真是苛刻了些,。
歷史上讓人們印象深刻的,，有兩類型的政治領(lǐng)袖，一種是文韜武略,，固一世之雄的人物,，不管后世對他的看法如何，即便忠奸莫辨,，他終能成一家之言,，終能成一世之功，像曹操,。第二種政治領(lǐng)袖類型,，他眾望所歸，不負(fù)厚望,，就像匡復(fù)漢朝的東漢光武帝,。
過去這段時日以來，罵馬英九的人，除了對他有深切敵意的綠營政客,，和一些天天雞蛋里挑骨頭的名嘴,，對馬英九苦口婆心乃至口出惡言的人，多半屬于他的老朋友,，或者政治屬性深藍(lán)的支持者,，尤以知識階層的忠言直諫者為多。坦白說,，撇開綠營政客,、媒體名嘴這些為罵人而罵人的兩類人，過去經(jīng)常罵馬英九的人,，其基本心態(tài)多是善意的,，出發(fā)點多是為了規(guī)諫馬英九，讓他走上“正道”(雖然何謂“正道”,，這標(biāo)準(zhǔn)實在很難有一套客觀標(biāo)準(zhǔn)),。這些苦口婆心的善意進(jìn)諫者，之所以批評馬英九,，我認(rèn)為,，很大程度上是對馬先生存在著過高的期待，對馬英九存在著太多不切實際的幻想,。
道理再簡單不過了,，馬英九既不是“中興漢業(yè)”的劉秀，更不是“梟雄”曹操,。就因為人們對馬英九有著過高期望,，結(jié)果等他正式走上權(quán)力舞臺，鎂光燈集其一身,，人們發(fā)覺這位領(lǐng)導(dǎo)人身上到處是缺點,，帥哥原來也不怎么帥，演出也經(jīng)?；那蛔甙?，脫離劇本，這才由失落而失望,，而開始罵是罵非,。但是，人們似乎很難設(shè)身處地想一想,，如果換成你是馬英九,，你又該如何“演出”，你的演技又會比他好到哪里去呢,？又比馬英九高明到哪里去呢,？我想，我們不能盡只要求被罵的人（如馬英九）要知過必改，要自我反省,，我們老是罵人的人是不是也該時刻反躬自省,，是不是罵過頭了，罵錯人了,？換成是我們,，我們又高明到哪里去？,！
今天臺灣的局面,，不是曹操、劉秀再世,，就能拯救得了的,，就算有曹操或者劉秀這等人才，恐怕也會治絲益棼,，愈整愈亂吧,！就算馬英九是曹操再世，劉秀再世,，他又能怎么治理臺灣呢,？今天擔(dān)任臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人，其手邊的資源,，完全不能和李登輝時代的資源相提并論,，臺灣的“國庫”赤字驚人,，公部門的預(yù)算捉襟見肘,，馬英九能用的資源到底有多少？令人為其擔(dān)心,。論權(quán)力,，李登輝剛繼承了威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人蔣經(jīng)國的權(quán)力，可以統(tǒng)帥三軍,，統(tǒng)帥特務(wù)機(jī)構(gòu),，動用“國家機(jī)器”的一切資源。這些龐大權(quán)力和資源,，馬英九時代能比得上嗎,？曹操、劉秀,，他們可以愛關(guān)誰就關(guān)誰,，愛殺誰就殺誰，馬英九能關(guān)誰,？能殺誰,？陳水扁能不能開釋，干馬英九啥事！干國民黨啥事,！
馬英九的權(quán)力與資源是打折再打折,，赤字則是層層疊疊，水漲船高,，然而,，外在的高張民意，蠻橫刁鉆的傳媒,，其力量之巨大,，之恐怖，更較諸李登輝時代囂張猙獰不知凡幾,。罵馬英九的同時,，我們是不是應(yīng)該審視這些客觀條件，不要老是把馬英九同前代領(lǐng)導(dǎo)人放在同一個天平上稱斤論兩,！這是不公平的,！
再說馬英九的溫良恭儉讓，更豈是他的罪過,！坦白說,，當(dāng)一個領(lǐng)導(dǎo)人，不伶牙利齒,，不滿臉橫肉,，不張牙舞爪，不口出惡言,，這有什么不好呢,？馬英九和前任領(lǐng)導(dǎo)人相較，陳水扁動不動就出言挑釁對手陣營,，動不動就撩撥激化臺灣族群對立,，動不動就做出一些動作，故意刺激美國,，故意挑釁大陸,，以顯示其是“勇敢的臺灣人”。在“溫良恭儉讓”與“勇敢的臺灣人”之間,，臺灣選民究竟要選誰,？我相信多數(shù)人寧可選擇溫吞吞的“溫良恭儉讓”，也不會選口出狂言的“勇敢的臺灣人”,。再怎么多的人操弄“獨立”戲碼,，相信多數(shù)臺灣民眾仍保有中國人溫良敦厚的修養(yǎng)傳統(tǒng)，寧擇中庸,，不取狂狷,。
我們必須徹悟,，馬英九本身的才具不但不是曹操、不是劉秀,，他也不是蔣經(jīng)國,，他就是馬英九自己，一個哈佛博士,，一個蔣經(jīng)國秘書出身（而且資歷都還不深）的知識份子,，人們焉能期待馬英九能像大羅神仙一樣，手指一揮,，就天地變色,，乾坤挪移？凡人辦不到的事,，我們何能奢望馬英九辦得到,？
連戰(zhàn)說馬英九“不夠政治”，大家有沒有想過,，如今的臺灣,，假如讓一個“不夠政治”的當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人，何嘗不是臺灣人的福氣,！陳水扁夠政治了吧,，但是大家回想一下，陳水扁治理臺灣的時代,，臺灣社會是什么模樣,？陳水扁和他手下那批人，三天兩頭就來個驚人之語,，來個驚世之作,，今天換上了一個“不夠政治”的馬英九，至少臺灣百姓的耳根清靜了,，眼睛乾凈了,，大人不必?fù)?dān)心小朋友看電視新聞,，會感染政客做出的壞榜樣,。“不夠政治”可能對馬英九個人政治前途不利,，對國民黨拿高選票不利,，但對臺灣百姓未嘗不是一項福音。
“不夠政治”的馬英九,，我們喜歡,！
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
王豐
編輯：
張恒
|
