中新網(wǎng)4月19日電 臺灣《中華日報》18日刊出社論《民進(jìn)黨反ECFA,戰(zhàn)略錯誤,、戰(zhàn)術(shù)技窮》,。社論說,,民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù),當(dāng)臺灣民眾逐漸了解這項(xiàng)政策是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時,對于民進(jìn)黨執(zhí)意反對,也就“不懂”所為何來了,。有輿論指,ECFA的列車推動后,,臺灣經(jīng)濟(jì)將會明顯上揚(yáng),;那么,民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來嗎,?
文章摘編如下:
兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議(ECFA)預(yù)估六月間將可完成簽署,,但民進(jìn)黨反對態(tài)度仍舊沒有改變,這個議題勢必成為國民黨和民進(jìn)黨角力的主軸,,其所肇生的“熱場”,,會持續(xù)延燒到年底“五都”選舉和明年的“大選”起步戰(zhàn)。
對于馬“政府”,,ECFA是重要的政策,也是馬英九和國民黨聲望之所系,,必然強(qiáng)力推動,。無可否認(rèn)的,這項(xiàng)政策推出之初,,“政府”倡導(dǎo)確實(shí)嫌有不足,,難怪人民霧煞煞,但政策制訂者的頭腦卻是清楚而冷靜的,,否則馬英九不會一再主動邀請民進(jìn)黨主席蔡英文談ECFA,;尹啟銘擔(dān)任“經(jīng)濟(jì)部長”時,單槍匹馬參加民進(jìn)黨舉辦的座談,,談的還是ECFA,。
媒體所謂對ECFA“不懂”的質(zhì)疑,促使馬“政府”加強(qiáng)政策倡導(dǎo),,其間兩岸又在桃園針對ECFA之簽訂舉行了第二次協(xié)商,,專家學(xué)者紛紛發(fā)表談話,或?yàn)槲恼撌?,使ECFA不再蒙著神秘面紗,,即使對此不關(guān)心的人,,聽多了看多了應(yīng)也懂了。
懂的人越多對民進(jìn)黨越不利,,因?yàn)槊襁M(jìn)黨就是要借由ECFA內(nèi)容模糊化,,加以操作,期能達(dá)到抹黑馬“政府”“賣臺”效果,。譬如民進(jìn)黨指稱ECFA簽訂后,,大陸農(nóng)產(chǎn)品會傾銷到臺灣,大陸勞工會到臺灣搶工作,,但現(xiàn)在大家清楚了,,這兩件事絕不會發(fā)生,民進(jìn)黨的“破壞戰(zhàn)術(shù)”也告破功了,。
那么,,民進(jìn)黨反ECFA就得有讓人信服的新說法,可是并未出現(xiàn),。臺灣南部某些地下電臺,,還蔑視事實(shí),高喊“大陸農(nóng)產(chǎn)品和陸勞來臺”,,甚至連“NCC”抄查地下電臺,,也誣指為“我們反對ECFA的緣故”。親綠傳媒向來以民進(jìn)黨的立場為立場,,以民進(jìn)黨的說法為說法,,民進(jìn)黨反ECFA提不出新論述,難怪“綠媒”只好憑空捏造了,。
態(tài)勢很明顯,,馬“政府”推動ECFA的步伐不會停滯,在對臺灣大有利的前提下,,這項(xiàng)政策開花結(jié)果是可以樂觀期待的,。哈佛大學(xué)教授、世界競爭力大師麥可波特日前來臺演講時,,認(rèn)為ECFA是臺灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“唯一選項(xiàng)”,,反ECFA的民進(jìn)黨,可以駁倒波特的見解嗎,?
民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù),,當(dāng)人民逐漸了解這項(xiàng)政策是臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時,對于民進(jìn)黨執(zhí)意反對,,也就“不懂”所為何來了,。有輿論指出,ECFA的列車推動后,,臺灣經(jīng)濟(jì)將會明顯上揚(yáng),;那么,,民進(jìn)黨難道不希望臺灣好起來嗎?
民進(jìn)黨既然選擇ECFA議題來和國民黨角力,,就不能持續(xù)使用“烏賊戰(zhàn)術(shù)”,,即使刻意將ECFA硬拗為政治議題,也得對兩岸應(yīng)有什么關(guān)系明確表態(tài),,譬如,,兩岸關(guān)系是否要回到李登輝“戒急用忍”時代?馬“政府”正在實(shí)施的兩岸三通直航,,是否應(yīng)該取消,?
民進(jìn)黨如果不要ECFA,就應(yīng)告訴人民,,有什么更有利臺灣的方案,?而這些方案不是海市蜃樓。只喊馬“政府”“賣臺”,,或可滿足地下電臺,,卻不能滿足所有臺灣人民。其實(shí),,民進(jìn)黨反ECFA,,黨內(nèi)也有異聲,角逐“五都”選舉的民進(jìn)黨人,,有人已將“因應(yīng)ECFA實(shí)施”列入政見,,選將民意敏銳度向來很強(qiáng),這豈不說明民進(jìn)黨反ECFA等于反民意,?
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
張恒
|