中新網(wǎng)4月19日電 香港《大公報(bào)》日前刊出署名文章說(shuō),，陳水扁家庭對(duì)于瑞士不明巨款匯回臺(tái)灣很像玩真的,，但何以法官不買賬，放扁歸家呢,？顯然,，扁家三番四次說(shuō)要匯款，不過(guò)是放煙幕彈,，轉(zhuǎn)移人們視線,。鑒于其有不合作的“前科”，再加上匯款一事仍處“進(jìn)行式”,，到底何時(shí)才能“真金白銀”匯回,，仍是未知之?dāng)?shù)，因此臺(tái)灣“高院”才會(huì)決定繼續(xù)押扁,。
文章摘編如下：
臺(tái)灣“高等法院”合議庭16日裁定,，再羈押陳水扁兩個(gè)月，即六月十一日二審宣判前，扁確定無(wú)法出獄,。以往法官在召開(kāi)延押庭后,，雖未必實(shí)時(shí)宣判結(jié)果，但一般隔一兩天后也會(huì)宣布,。但這次商議的時(shí)間顯然較長(zhǎng),，直到一周后才做出決定。這主要是因?yàn)楸饧医K于啟動(dòng)瑞士存款的匯臺(tái)程序,，其“誠(chéng)意”是否能作為放扁的理由,，法庭需時(shí)斟酌。
“高院”審判長(zhǎng)鄧振球本月二日在庭上表示,，如果扁家將瑞士七億元(新臺(tái)幣,，下同)匯回特偵組指定的賬戶，就可能同意扁交保,。此言一出,，即吊足了外界的胃口,。人們都睜大眼睛看吳淑珍母子到底如何上演這出“七億贖扁”的“好戲”,。目前陳致中夫婦已簽署有關(guān)文件，瑞士檢方也火速通知了瑞士?jī)杉毅y行結(jié)清扁家賬戶,。特偵組對(duì)扁家的“積極”態(tài)度亦表示“肯定”,。
看來(lái),，扁家這次很像是玩真的，但何以法官不買賬,，放扁歸家呢,？這讓人想起了一個(gè)耳熟能詳?shù)脑⒀怨适隆独莵?lái)了》：一名牧童閑著無(wú)聊，向村莊大嚷羊群被狼襲擊,，嚇得村民全副武裝上山拯救牧童,，發(fā)覺(jué)被騙后而散。牧童覺(jué)得有趣,，又連續(xù)數(shù)次以同樣的方式欺騙村民,。可是有一天狼真的來(lái)了,，牧童再次大嚷“狼來(lái)了”,，但已無(wú)人協(xié)助他，最后羊和牧童都被吃掉了,。
扁家則好比是那個(gè)經(jīng)常撒謊而失去眾人信任的牧童,。陳致中夫婦早在二○○八年十二月，扁首次被關(guān)進(jìn)臺(tái)北看守所后,，就提出要匯回瑞士巨款,，還聲稱已簽署相關(guān)文件,，但結(jié)果一年多過(guò)去了，“海角七億”仍是杳如黃鶴,。上月陳致中竟爆料說(shuō),，還未獲得母親吳淑珍同意。吳淑珍隨后又發(fā)聲明表示,，可以把瑞士存款匯回來(lái),，但款項(xiàng)要用于資助“臺(tái)獨(dú)”和公益。顯然,，扁家三番四次說(shuō)要匯款,，不過(guò)是放煙幕彈，轉(zhuǎn)移人們的視線,。直至“高院”發(fā)出“匯款通牒”,，扁家才又著急起來(lái)。然而,，鑒于其有不合作的“前科”,，再加上匯款一事仍處于“進(jìn)行式”，到底何時(shí)才能“真金白銀”地匯回來(lái),，仍是未知之?dāng)?shù)，因此“高院”決定繼續(xù)押扁,。
其實(shí),，要貪婪成性的吳淑珍把到嘴的肥肉吐出來(lái)，好比是要了她的命,。不法之款越早匯回,，扁獲保釋的機(jī)會(huì)越大，這其中的道理,，難道扁妻會(huì)不知道嗎,？但就是一直拖，以為可以蒙騙檢方和法院,。即使這次信誓旦旦匯款回島,，內(nèi)里也仍然有蹊蹺。特偵組揭露,，另外一筆同樣被瑞士?jī)鼋Y(jié)的五億七千萬(wàn)元贓款,，因陳致中簽辦部分授權(quán)書(shū)，與瑞士檢方或銀行要求格式不符,，匯回時(shí)間恐遙遙無(wú)期,。面對(duì)如此“古惑”的扁家，“高院”又怎能不謹(jǐn)慎行事呢,？萬(wàn)一落得個(gè)“人財(cái)兩失”：放了扁,，但錢又沒(méi)回來(lái),，將如何向社會(huì)大眾交代？
扁家愛(ài)財(cái)如命的貪婪心性,，實(shí)非常理之可測(cè),，因此，社會(huì)對(duì)其表白和保證,，也要多一份警惕之心,，不要輕易上當(dāng)。(朱穗怡)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
朱穗怡
編輯：
張恒
|
