中新網(wǎng)4月21日電 《香港商報》21日刊出臺灣淡江大學教授潘錫堂文章《雙英辯ECFA的吊詭與真相》。文章說,，馬英九與民進黨主席的 “雙英辯”還沒登場,，民進黨已定調:“辯論、公投,、游行”是反ECFA的三部曲,。對綠營而言，辯論只是系列反對大戲開幕式而已,，絕不作散場的打算,。那么，辯論能讓事理能越辯越明嗎,？
文章摘編如下:
馬英九與民進黨主席蔡英文針對兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)舉行辯論的時程已敲定4月25日,，且已委托臺灣的“公共電視”轉播。此場“千呼萬喚始出來”的世紀之辯，也是臺灣當局領導人與在野黨魁的首次同臺辯論,，主軸定在ECFA,，雙方按照預定程序，展開申論,、質詢,、答辯、反質詢,，相信精彩可期,。
蔡英文何以反ECFA？
“雙英辯”的形式不等同于群組辯論而有正辯,、反辯之分,，馬英九對上蔡英文，當面交鋒難免各持立場,，論辯得火花四射,。馬、蔡之于ECFA,，馬英九的基本立場在于“力推”,，蔡英文在于“力阻”。在推,、阻之間,，馬英九基于為多數(shù)人民謀取最大權益，至于蔡英文基于什么動機,？
在“雙英辯”之前,，“府”方對蔡英文提出三問:一、請蔡主席說明,，是哪些項目該列入“早期收獲清單”,？“是100項、500項,，還是0項,？難道統(tǒng)統(tǒng)都不該列入？”二,、蔡英文反對ECFA,，則請明確說明建設性的替代方案是什么？三,、請蔡主席公布,，根據(jù)什么評估報告，作為反對ECFA的參考,？
與這三個問題類似的問題,，臺灣輿論曾多次向民進黨提問，奈何民進黨聽而不聞，視而不見,。諸如:
如果臺灣不與大陸簽訂ECFA,，臺灣未來經(jīng)濟發(fā)展將如何依托？兩岸簽訂ECFA,，是臺灣未來對大陸,、對東盟貿易的平臺，是以ECFA是臺灣“活路經(jīng)濟”之所系,，這是一個不容置疑的經(jīng)濟議題,，何以民進黨硬要操作成政治問題，甚至稱之為“賣臺行為”,？難道民進黨要“閉鎖”臺灣,，使臺灣成為全球“經(jīng)濟孤兒”？
民進黨對民粹之操作已駕輕就熟,，而操作民粹的手段則是動輒聯(lián)署“公投”提案,。民進黨ECFA“公投”提案，去年9月間,，因不合“公投”適用事項規(guī)定,，被“公投審議委員會”駁回，民進黨提起訴愿,，又于今年2月間被駁回?，F(xiàn)持續(xù)發(fā)動第二波聯(lián)署，準備重提ECFA“公投”案,?！半p英辯”舉辦之后，民進黨仍要如此操弄民粹嗎,？
尤有甚者,，民進黨還一再為簽訂ECFA設下稀奇古怪的障礙，如讕言簽訂ECFA后,，大陸勞工將大批來臺，甚至妄言“會沖擊白領階層”,。一再體現(xiàn)民進黨“反中,、拒中”之余，更難掩其“恐中”的集體情緒,。
事理能越辯越明嗎,？
對于即將登場的“雙英辯”，民進黨準備好了嗎,？蔡英文曾表示她不懂ECFA,，這個“不懂”始終是民進黨反對ECFA的基調；那么，不免讓人驚訝,，對于“不懂”的議題,，蔡英文為何反對？又如何辯論,？綠營還要推動“反ECFA公投”,，難道反對者忽然都“懂”了嗎？
否則,，這張“公投”票怎投得下去,？民進黨恐怕不得不承認，ECFA并不難懂,，經(jīng)馬團隊倡導,、學者專家解釋，還不懂的人已越來越少,，此一形勢對民進黨的“不懂”操作顯然極為不利,。
“雙英辯”還沒登場，民進黨已經(jīng)定調:“辯論,、公投,、游行”是反ECFA的三部曲。亦即,，對綠營而言,，辯論只是系列反對大戲的開幕式而已，接下來還有好戲連連,，絕對不作散場的打算,。
要言之，三部曲的戰(zhàn)術,，說穿了,，主軸在“就是要反對到底”，沒什么道理好講的,。其邏輯是──“辯論管它輸贏,，沒關系，我們搞公投,；公投不過也沒關系,，我們上街頭。誰在乎ECFA是什么東西,？”看來透過辯論可使事理越辯越明的愿望要落空了,。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
張恒
|
