臺灣《聯(lián)合報》28日刊文《數人頭,不可打人頭》說,,為了陸生來臺法案,,民進黨杯葛議事,引發(fā)藍綠民代兩度沖突,。一位民進黨民代撰文說明反對理由,。但讓人好奇的是:既可為文陳述觀點,為何不能在“立院”辯論,,非要暴力相向,?民進黨要爭取重新執(zhí)政,,就得思考如何贏回多數民意。若耽溺于操弄民粹,,用“打人頭”代替數人頭,,如何贏取多數民心?
文章摘編如下:
為了陸生來臺相關法案,,民進黨強力杯葛議事,,引發(fā)藍綠民代兩度嚴重相互推擠,昏倒者有之,,受傷者有之,。其后,一位民進黨民代在博客撰文,,說明反對陸生來臺的理由,。但讓人好奇的是:既然可以為文陳述觀點,為何不能拿麥克風在“立院”辯論,,非要暴力相向,?
民主政治是多數決政治、少數服從多數是基本精神,。議員既是經過全民投票選出,,反映的就是整體的民意;當以多數民代傾向某一政策主張,,而決定透過代議手段推動,,少數黨豈能斥為“多數暴力”,甚而以“少數暴力”阻擾,?
開放陸生來臺,、承認大陸學歷,臺灣在怕什么,?臺灣過去的教育成就,,多年來曾反映在政治、經濟,、醫(yī)學與社會的進步發(fā)展上,;臺灣的大學已向世界開放,臺灣學生更早就在世界各地就讀,,臺灣多元化早已深植人心,,陸生來臺難道會如洪水猛獸,
有關開放陸生來臺的議題討論已多,,各大學從專業(yè)教育角度衡量亦表示歡迎。有學生愿意去大陸讀大學,,有大學愿意招收陸生,,這都是自由意志的展現,。其中有些細節(jié),容或有進一步思考之處,,但是大方向應該是正面的,;“立法院”的議事也只是“反映民意”,尊重多數人的意見,。
如果只要有少數不惜打架流血的民代,,就可以破壞制度,我們的民主如何正確地反映多數民意,?如果“動拳頭”即可阻擾“數人頭”的民主,,這又算什么民主進步?
民進黨要爭取重新執(zhí)政,,就得思考如何贏回多數民意的信賴,。若恣意煽動少數民意,耽溺于操弄民粹,,用“打人頭”代替數人頭,,如何贏取多數民心?
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|