臺海網(wǎng)5月1日訊 臺灣淡江大學(xué)大陸研究所教授、海峽導(dǎo)報特約撰述人潘錫堂 分析報道:
“雙英辯”后,，各界普遍認為馬英九贏得漂亮，有助于臺灣民眾對ECFA的認識與支持,。而表現(xiàn)不如預(yù)期的蔡英文，備受藍綠的批評,，吊詭的是，綠營有的竊竊自喜,，有的公開嘲諷,。然而，如果綠營大將抱持“又打下一個對手”的心態(tài),，不能藉由此次的辯論來反省民進黨的未來,，就錯失了一個重新檢視民進黨未來的機會。
蔡英文輸了,，原因為何？不是輸在學(xué)養(yǎng)、口才,、技巧,，而是輸在“理”上；亦即,，ECFA明明是對臺灣有利的政策，蔡英文硬要說成對臺灣不利,，甚至有害，在“理”上站不住腳,。
蔡英文的弱點與困境還在于,，她放棄采取民進黨向來反ECFA的政治或民粹語言,，提出替代方案,，但是目前卻看不出可行性,。她希望以WTO的多邊體制來維護臺灣的利益，但WTO多哈回合談判一再受阻,；她希望采取美國,、臺灣間的TIFA（臺美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)議）模式,，但這模式不但無法處理臺美貿(mào)易關(guān)稅問題，更別說要因應(yīng)經(jīng)貿(mào)大國紛紛洽簽FTA減免關(guān)稅的趨勢,。由此可見,，蔡英文并非輸在口才,，而是輸在政策內(nèi)容的可行性上。
同理,，馬英九之贏,，便是贏在“理”的一方,。因為ECFA是馬當(dāng)局的重要政策,，在推出之前，經(jīng)過一再思考、探討,、研究，集思廣益,，無論理論上,、執(zhí)行上都有明晰的脈絡(luò),，馬英九論辯起來自是理直氣壯，辯而無疑,。尤其馬英九以臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人審視ECFA，重視機會,；蔡英文則站在反對黨立場,，一味強調(diào)風(fēng)險,?？v使機會是風(fēng)險之所伏,，惟ECFA總體機會遠大于風(fēng)險，事理至明,。
“雙英辯”已經(jīng)過去，勝負自有公論,。如果包括蔡英文本人在內(nèi)的整個民進黨不能體認“雙英辯”的歷史性意義,，只斤斤計較于辯論的輸贏得失,，甚至像有些人擔(dān)心的 “把辯論孤立化”，辯論歸辯論,，辯論后架照打、嘴照罵,，這不但糟蹋了蔡英文上臺辯論的意義,，也自我貶低了反對黨應(yīng)有的價值,。正因如此，面對蔡英文的處境，民進黨人士更沒有幸災(zāi)樂禍的理由,，因為這不是她個人的問題，而是民進黨能不能針對新的國際政經(jīng)情勢,，做出反省和調(diào)整的問題。如果答案是不能或不愿意,，還堅持反ECFA，硬拗頑抗,，民進黨還妄想重返執(zhí)政嗎,？
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
潘錫堂
編輯：
張恒
|
