臺灣《聯(lián)合報》3日發(fā)表社論說,,雙英辯論非但未給蔡英文帶來政治紅利,,反而面臨權(quán)力危機,。她在辯論會中未提出“公投”等強烈主張,受到綠營質(zhì)疑,;待辯論會后,,她緊急調(diào)兵回防,為撫平綠營,,宣示主張2012若民進黨執(zhí)政即“公投”廢ECFA,,又使中間選民感到錯愕。左支右絀,,進退維谷,,這是蔡英文當(dāng)前處境的寫照。
全文摘要如下:
蔡英文有相當(dāng)優(yōu)異的社會形象,,主要的原因是,,無論藍綠皆期待她為民進黨變化氣質(zhì),帶動轉(zhuǎn)型,;然而,這場辯論卻似乎證實,,蔡英文一如過去所有的民進黨領(lǐng)袖們,,不可能改變綠營基本教義派群眾,也無法跳出黨內(nèi)的斗爭,,而最終若不是如施明德等與黨決裂,,就是必然被深綠群眾及黨內(nèi)斗爭所裹脅挾持,而不克自拔,、無以超越,。至于等而下之如陳水扁者,則更是反過來挾持深綠群眾,,又發(fā)動黨內(nèi)斗爭以相互裹脅,。蔡英文雖非挾持深綠以自重,如今卻顯然亦無法跳脫深綠的挾持,;再者,,黨內(nèi)山頭欲借辯論不如預(yù)期對她發(fā)動斗爭,亦已箭在弦上,。蔡英文原本居高臨下的優(yōu)勢已經(jīng)動搖,,面臨了詭譎莫測的權(quán)力危機。
立即面對的考驗是“五都”選舉,。黨內(nèi)政敵認為,,蔡英文辯論表現(xiàn)不佳,是因為沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗,,所以應(yīng)當(dāng)參選新北市長,,將功贖罪,;何況,蘇貞昌的選情未必樂觀,,蔡英文不可見死不救,。如今,蔡英文面臨的兩難是:若不參選新北市,,即形同宣示與這股勢力決裂,;反之,若參選,,即墜入陷阱,,將自己降至蘇貞昌同一高度,且必在選舉中重度消耗,,脫幾層皮,。
蔡英文在辯論中的表現(xiàn)不如預(yù)期,是在ECFA這個議題的基本面上不如馬英九,,兩人技術(shù)面的高下則在其次,。蔡英文原本屢次拒絕與馬英九會面,主要的原因亦是自知論述體系的基本面尚未成形,,不宜貿(mào)然出戰(zhàn),;在此次交鋒前,馬英九曾建議以“討論/對談”取代“辯論”,,詎料,,蔡英文卻再又錯失了一個回旋的機會,竟然回稱:“只要辯論,,其他免談,!”
然而,綠營對ECFA的論述語言,,比較適合在叩應(yīng)節(jié)目及地下電臺操作,,卻未必能在頂峰辯論會上運用。例如:“傾中賣臺”,、“馬統(tǒng)”,、“終極統(tǒng)一”、大陸農(nóng)產(chǎn)品傾銷,、大陸勞工來臺,,三百萬至五百萬人受到?jīng)_擊等,充滿激情,,卻分明脫離現(xiàn)實,。蔡英文在辯論會上未使用這一套論述,完全違反了綠營群眾的思維慣性,甚至被認為這是她舌戰(zhàn)失利的主因,。相對而言,,蔡英文退出辯論會場后,為面對深綠群眾及黨內(nèi)斗爭,,卻又重新拾回了深綠語匯,,例如說“我的政治表演和政治語言不如馬英九”,又說“2012如果執(zhí)政要公投廢止ECFA”,。這豈不是左支右絀,?這豈不是進退維谷?
我們在雙英辯論會前曾殷切指出,,以馬蔡二人的才具及人格特質(zhì),,再以ECFA這個具有廣度及深度的議題,應(yīng)當(dāng)以“對談/討論”取代“辯論”的形式,;如此始能維持“政事對談”的性質(zhì),,而不致變質(zhì)為政治斗爭。如今,,這場辯論重傷了蔡英文的冠羽,,可謂是不幸而言中。
再者,,我們亦預(yù)言,,這場辯論會對民進黨內(nèi)部權(quán)力與路線斗爭的影響,也許尚大于對藍綠角力的影響,。辯論會當(dāng)天,民進黨來賓首排坐著彭明敏,、陳菊等人,,卻不見呂游蘇謝,若再與辯論會后,,黨內(nèi)天王們的無可置評與尖酸刻薄的流言相對照,,這場辯論勢將觸發(fā)黨內(nèi)斗爭,可謂已是順理成章,,無可避免,。
原本可能出現(xiàn)一場典范性的“雙英對談”,如今卻由藍綠黨爭觸動了綠營的內(nèi)斗,,而綠營的內(nèi)斗非但將扭曲民進黨的轉(zhuǎn)型工程,,并又再放大加劇了藍綠黨爭。這是臺灣政治的基本邏輯與慣性,,不料此次辯論竟可能成為復(fù)制此一邏輯與慣性的又一個典范,。
蔡英文的危機處境值得關(guān)切,因為她是民進黨轉(zhuǎn)型的唯一寄托。過去,,民進黨所有的領(lǐng)袖不是被深綠及黨內(nèi)斗爭所裹脅,,就是挾持深綠與民進黨內(nèi)斗以自重。蔡英文如果亦陷入此種宿命而被同化,;則民進黨不多一個這樣的復(fù)制領(lǐng)袖,,臺灣也不多一個這樣的復(fù)制政治人物。蔡英文能否跳脫這個宿命,,除了靠她自己掙扎,,也有賴民進黨內(nèi)轉(zhuǎn)型派的奮斗。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
霍默靜
|