我向來不反對陳光標(biāo)的高調(diào)行善,。但我不會因為陳光標(biāo)高唱學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣，就必須對他每一次施舍善舉,，都得熱烈鼓掌,。這是我靜觀陳光標(biāo)像救世主一樣試圖解放紐約窮人類之后，心理上油然而生的一種反應(yīng),。我第一次面對標(biāo)哥亮相鏡頭的擺拍笑容,，有一種生吞了蒼蠅一樣的生理反應(yīng)。

向來不施則已,、一施驚人的“中國首善”陳光標(biāo),，這次將從發(fā)展中的祖國掙來的錢，大把砸到“世界首富”的美國窮人身上,，著實讓我為他的動機(jī)感到心驚肉跳,。在我眼里，標(biāo)哥此番撒的是錢,，但施的不只是善,，而是自己心目中的政治。他用恩賜的表達(dá)方式施舍別人,，試圖尋找的卻是自己“被恩賜”的結(jié)果,。

一個中國人,，用美元布施給美國窮人，給多給少,、調(diào)高調(diào)低,，都是他個人的權(quán)利。對方收與不收,、欣然還是冷漠,，都不是拿來說陳光標(biāo)不是的理由。標(biāo)哥不是不知道中國還有更多真正意義上的窮人,，奄奄一息般期待別人的解救,；不是不知道奧巴馬政府只要減少幾艘在世界各地游弋的航母，就能輕松緩解美國1周30多萬申請失業(yè)救濟(jì)窮人的生活壓力,。標(biāo)哥要的本不是施舍的愉悅,，而是奚落的快感。

奚落對中國不是太友善的富國政府,，很合某些斗志昂揚的中國人心理需求,。按照陳光標(biāo)計劃“為1000名美國窮人及流浪漢提供免費午餐和300美元援助金”的成本核算，剔除免費午餐部分的開支,，即便按兌現(xiàn)1000人來算,，總共也就撒了30萬美元。這不過是美國以前一艘常規(guī)動力航母從起航到加速過程的燃油成本,。

但陳光標(biāo)要把這點錢,，花出四兩撥千斤的奇特效果。

他不會在乎美國窮人中,，是否有不受政府之外嗟來之食的臉色,，而在乎身后十?dāng)?shù)億中國人的臉色。這種低成本的政治討巧,，滿足了部分民族主義激情高漲的國人情緒,，也試探著把控國際政治關(guān)系的上層臉色，依賴這種對國際強(qiáng)權(quán)奚落般的施舍,，希冀得到權(quán)力層面的認(rèn)可,。陳光標(biāo)6月16日、18日分別在紐約時報,、華爾街日報以中英文雙語刊登施舍廣告后,，就有國內(nèi)某媒體以《陳光標(biāo)宣稱紐約請客發(fā)錢，數(shù)千流浪漢口水直流》為題,，向中國人民傳遞了某種揚眉吐氣的精神快感,。

慷慨的標(biāo)哥是聰明的。

很多人大罵陳光標(biāo)這次花錯了錢,，其實聰明的標(biāo)哥不會花錯一分錢,。6月11日,，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦舉行發(fā)布會上陳光標(biāo)“捐資15億協(xié)助興建金門和平大橋”的動議被官方肯定，無疑就是這種正確的精彩體現(xiàn),。

事實上,，標(biāo)哥要的就是這種慈善的政治關(guān)注效果。標(biāo)哥最后能否實現(xiàn)15億架起和平大橋的慈善夢想是一回事,，但他的和平夢想與官方對臺政治上的和平夢想深度契合則是另一回事,。對于這個夢想，我們當(dāng)然樂觀其成,，將“夢想”拿出來說事，不過是試圖解構(gòu)陳光標(biāo)慈善動因背后,，尋求政治認(rèn)同和褒賞的技巧心態(tài)而已,。

坊間常有人暢言“除非你捐得比標(biāo)哥多，否則就沒資格批評”,。這是將道德量化成現(xiàn)金數(shù)目多少之后,，綁架別人發(fā)言權(quán)的一種要挾。這種只允許對陳光標(biāo)清一色贊美的極端化幫腔,，其實是給道德幻化了一個虛擬高地,，好像只有站在這個虛擬高地境界上的人，才有說善與不善的優(yōu)越感和權(quán)威性,。這種變異的心態(tài),，已經(jīng)不是無厘頭，而是流氓腔,；不是給陳光標(biāo)贊美,，而是拉陳光標(biāo)下水。

荒誕總是結(jié)伴而行,。在筆者眼里,，標(biāo)哥這次解救美國窮人的高調(diào)布施，因為尋求民族主義政治情緒的上下討巧心態(tài),，盡顯荒誕,。同樣，那些在標(biāo)哥奚落美國強(qiáng)權(quán)政治的布施中分享精神快感的人們,，同樣荒誕無比,。真正的慈善，可以有功利性,，但絕不會有攻擊性,。而對于國際政治來說，越奚落,，越墮落,；越快感,，越孤獨。

事實上,，慈善怎么高調(diào)怎么作秀都不要緊,，要緊的是動機(jī)要單純。愿“中國首善”標(biāo)哥,，真正以善為首,，去紐約施善，心里沒必要帶一把上了子彈的槍,。