“這些人不愛國，為成為中國人感到悲哀,，讓他們趕緊去美國,，越快越好！敗類,，人渣,！”“天天罵祖國的人，又賴著不去米國,！快去?。詻Q支持,！去之前,，先整形，不要讓人家看出是中國人,！”微博實名認證的貴州省副省長陳鳴明于7月28日轉發(fā)一條美國槍擊案微博后,，發(fā)了這樣兩條怒氣沖天的微博。

在不少人眼里,，做到了省部級的官員,，不說謙謙君子、溫潤如玉，起碼也彬彬有禮,，即之可溫,，再不濟也能保留最后的修養(yǎng)，不吐臟話,。陳鳴明副省長西裝革履,，還戴副眼鏡，一看就像是斯文人,，完全不像一個出口成臟的鄉(xiāng)野愚氓,，因此“敗類，人渣”從陳鳴明副省長口里吐出,，“我和我的小伙伴們驚呆了,！”

有一種可能是,，這幾條骯臟的微博并非陳副省長所發(fā)，其微博有其秘書打理,，或者被黑客攻擊了,。事實上，這種可能并不存在,，那些話確實出自陳鳴明之口,。在此，有必要向陳副省長討教兩句,。

其一,，罵政府是否等于罵國家？政府不等于國家,，這是一個常識性問題,。當年陳獨秀因支持抗戰(zhàn)譴責蔣介石，被安上“涉嫌危害民國”的罪名，在法庭上陳獨秀抗辯：“我只承認反對國民黨和國民政府,，卻不承認危害民國,。政府并非國家，反對政府,，并非危害國家,。”他還有一句名言，“我們愛的是國家為人民謀幸福的國家,，不是人民為國家做犧牲的國家,，惡國家甚于無國家：我們愛的是國家為人民謀幸福的國家，不是人民為國家做犧牲的國家,。”70年前的人都有如此認識,，我們今天還糾結與國家等不等于政府，豈非可悲,？

批評政府是公民的合法權利,，這是公民的監(jiān)督權，我國憲法明確規(guī)定：“中華人們共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員,，有提出批評和建議的權利,。”批評政府機關，初衷很簡單,，就是希望政府守法,，真正把權力關進制度的籠子里，不讓權力為非作歹,，這是公民不容剝奪的合法權利,。可以說,，通過監(jiān)督政府,，讓權力懂得遵紀守法，呼應民意，好好治理國家，這本身就是愛國的體現,，對這樣的公民應該褒揚而不是辱罵,，應該鼓勵而不是嘲弄，認為他們不愛國，并罵為“敗類，人渣”，這樣扣帽子,，真是詭異而荒誕的價值觀。

其二,，即便不是罵政府,，罵的是國家，就該跑到米國？現在有一種觀點頗有市場,，既然認為美國好,，你干嘛不到美國去？既然嫌棄政府不好,，為何還留在中國,？這真是胡攪蠻纏的邏輯。中國公民在中國,，不是天經地義嗎,？國家是每個中國公民的國家，公民是留在自己國家里“說三道四”還是移民他國,，完全是公民的個人選擇,，他人無權干涉。

借用網友的一個比喻,，“你家的窗子壞了你是修理它,，還是住到鄰居家，還是強調你家門是好的,？如果愛這個國家,，就要多指出她的不足，讓她變得更完美”,。托馬斯·潘恩也說過,，”愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。”留在國內,，批評政府,，是勇氣更是愛國的體現。

值得欣慰的是,，陳副省長已經就“人渣”事件作出回應,，認為“監(jiān)督和批評本身就是愛國的表現”，還自稱“我是一個喜愛微博的普通網民,，還是一個副省長，對自己說的話更要負責,，更要注意,，以后，有話好好說,，從我做起”,。這無疑是積極的姿態(tài)，雖未道歉,，但已反思,。其實，不獨副省長網友應該有話好好說，每一名網友都有責任好好說話,。

按說,，“人渣事件”可以畫上了句號，但陳副省長就網友追問“我覺得可以調查一下這個貴州省副省長的家人和財產去向,?？赡苓€真是全在米國。”時,，表示“求查,！”如此磊落，值得叫好,！那么,，是不是應該請他求仁得仁呢？ 轉載請注明出處