據(jù)央視報(bào)道,，10月28日中午，恐怖分子烏斯曼,、艾山等3人駕乘一輛吉普車闖入長(zhǎng)安街的便道，故意沖撞游人和群眾,，造成2名游客死亡,、40人受傷。案件發(fā)生后,，國內(nèi)外媒體紛紛對(duì)恐怖分子的犯罪行徑表示譴責(zé),。然而美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）卻在報(bào)道中別有用心地稱恐怖分子為“值得同情的對(duì)象”，遭到了中國網(wǎng)友的群起反擊,。

CNN不是美國的中央電視臺(tái),，但在美國屬于不折不扣的主流媒體，發(fā)表如此觀點(diǎn),，委實(shí)駭人,。恐怖主義乃全人類的敵人,，在“當(dāng)前國際恐怖活動(dòng)處于活躍上升期,，包括中國在內(nèi)的許多國家都受到恐怖主義威脅”的語境中，CNN拋出恐怖分子是“值得同情的對(duì)象”的言論是不明智甚至極為愚蠢的,。別天真地認(rèn)為恐怖主義只是中國的敵人,，只會(huì)在中國制造血案，對(duì)恐怖主義的任何容忍乃至同情,，或?qū)崞鹗^砸自己的腳,。

對(duì)CNN的這一觀點(diǎn),，有網(wǎng)友反駁道，如果一個(gè)汽車在你們的世貿(mào)大廈沖撞之后爆炸,，你們肯定說,，這起恐怖襲擊是要打擊民主和自由。誠然,，從9.11到波士頓事件,，美國對(duì)恐怖分子的殘酷與兇蠻并不陌生，無論從情理還是從法律上說,，美國與恐怖分子都有不共戴天之仇,，何至于恐怖分子制造了天安門金水橋恐怖襲擊事件，就區(qū)別對(duì)待,？難道恐怖分子襲擊的是中國,，就可以幸災(zāi)樂禍？難道制造恐怖襲擊的恐怖分子由“東伊運(yùn)”指使,，就可以分外同情和姑息,？

人類有共同的價(jià)值底線，每個(gè)國家的制度與價(jià)值觀也許有差異,，但面對(duì)恐怖分子時(shí)卻應(yīng)同仇敵愾,。原因很簡(jiǎn)單，這種針對(duì)無辜的平民和游客的暴力恐怖襲擊是反人類,、反社會(huì),、反文明的行徑,，任何有良知的人,、有責(zé)任的政府、有是非觀的國家,，都會(huì)齊聲譴責(zé),。譴責(zé)恐怖分子，對(duì)恐怖分子零容忍,，才能還世界安寧,，任何對(duì)恐怖分子的曖昧乃至憐惜，不僅羞辱了受害者,、受害國的情感,，也可能埋下“定時(shí)炸彈”。

美國曾經(jīng)飽受恐怖分子的襲擊,，對(duì)待恐怖分子本應(yīng)更警惕,，但在中國遭遇恐怖襲擊時(shí)卻態(tài)度曖昧，這是冒險(xiǎn)的,、不自重的,。當(dāng)然,，這種態(tài)度并不奇怪,。近年來只要看美國一些人對(duì)待熱比婭,、達(dá)賴的態(tài)度，就會(huì)知道這是美國某些人的一貫做法,。說白了,，這是雙重標(biāo)準(zhǔn)的最新演繹，往淺里說,，這是幸災(zāi)樂禍,；往重了說，這是唯恐中國強(qiáng)大,，希望禍水東流,，甚至不惜突破人類的良知底線。

有人為CNN辯解,，認(rèn)為發(fā)布該觀點(diǎn)的并非CNN的工作人員,，而是喬治·華盛頓大學(xué)研究“中國政府主導(dǎo)的發(fā)展對(duì)中亞和新疆的影響”的副教授，而且文末也注明了此文僅代表他的個(gè)人觀點(diǎn),。問題是,，該文被CNN首頁推薦，難道還看不出CNN打的什么算盤,？此外,，CNN在美國受眾頗多，這種謬論難免會(huì)影響到美國人對(duì)天安門金水橋恐怖襲擊事件的看法,，從而認(rèn)為制造事件的恐怖分子確有值得同情之處,。

還有人說，發(fā)表該觀點(diǎn)純屬學(xué)術(shù)討論,，中國人要是不滿,，完全可以反駁。這種說法同樣無厘頭,。事關(guān)根本性的原則問題,，卻以學(xué)術(shù)討論的名義辯解，與其說無知,，不如說冷血,，甚至有混淆是非的嫌疑。在德國,，如果有人發(fā)表納粹值得同情的觀點(diǎn),，會(huì)有人和他耐心討論嗎,？

即便制造恐怖襲擊的人真是弱者,，也不能同情，弱者難道就具有天然的正義,，就可以獲得豁免權(quán),，就能享受道德加分？那些被恐怖分子襲擊的人才是弱者,，他們正在行走,，突然成為被攻擊的靶子,，死于非命,，難道不更應(yīng)該同情？如果認(rèn)為制造恐怖事件的人是弱者,，就同情就容忍,，在一個(gè)人人縱容出的“兵荒馬亂”時(shí)代里，誰又能幸存,？

不僅如此,，作為媒體必須守底線,、有倫理，中外皆然,。此前“殺死中國人”的言論被播出，引發(fā)華人抗議,，ABC脫口秀節(jié)目的主持人吉米·基梅爾已為不當(dāng)言論道歉,。不知有先例在前,，CNN會(huì)否道歉,？不道歉,，和解就只是奢望。當(dāng)然,，與道歉相比更重要的是,，如何祛除那些為“恐怖分子”粉飾乃至張目的毒化思維。