目擊者稱,，老外駕駛無(wú)牌摩托車撞人后,，用中文辱罵被撞者

12月2日,，北京朝陽(yáng)區(qū)，一名女子在經(jīng)過騎車?yán)贤鈺r(shí)突然摔倒自稱被撞,，并死命抱住對(duì)方不撒手,，急哭外國(guó)小伙。經(jīng)醫(yī)生檢查,、X光拍攝后診斷該女子并未受傷,。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后經(jīng)調(diào)解,，外國(guó)小伙不得不給付1800元醫(yī)藥費(fèi),，女子方才作罷離開。這是媒體此前的報(bào)道,，后續(xù)是,，目擊者稱，老外駕駛無(wú)牌摩托車撞人后,，用中文辱罵被撞者,，“你傻X啊，我操你大爺”,、“你騙人,，你看我是外國(guó)人想訛我錢”等。

原來(lái)大媽并非碰瓷,，而是受害者,。從碰瓷到受害者，這個(gè)彎拐得有點(diǎn)大,，讓一開始義憤填膺的國(guó)人面面相覷,，已經(jīng)到了嗓子眼的濃痰式辱罵，不得不艱難地咽回去,。此前,，已有網(wǎng)友不無(wú)鄙夷地嘲諷道，“這個(gè)大媽是第一個(gè)逼著外國(guó)人簽下不平等條約的民族英雄,！”在這名網(wǎng)友眼里，刮碰大媽的外國(guó)人居然成了忍辱負(fù)重的冤大頭,！

不是大媽碰瓷,，而是那些刻薄的網(wǎng)絡(luò)哄客碰大媽的瓷。當(dāng)真相漸次還原時(shí),，那些碰瓷者,，是否愿意向這名大媽道個(gè)歉？是否有勇氣反思自己的莽撞,？又是否愿意祛除盤踞內(nèi)心已久的偏見,？

不知道從何時(shí)起,，我們中的不少人習(xí)慣于夸大其詞，習(xí)慣于以偏概全,，也習(xí)慣于上綱上線,。有摔倒的老者訛人了，便怒火中燒,，感嘆人心不古,、世風(fēng)日下，甚至認(rèn)為“不是老人變壞了,，而是壞人變老了”,。究竟壞人有多少，變壞的老人又有多少,？不分青紅皂白,，讓所有的老人為一兩個(gè)壞老人埋單，這公平嗎,？

不妨作一違心的假設(shè),，即便這名大媽確實(shí)碰瓷了，我們就應(yīng)該疾言厲色地羞辱嗎,？有必要上升到國(guó)將不國(guó)的危險(xiǎn)境地嗎,？消息剛傳出時(shí)，連知名歷史教師袁騰飛都忍不住哀怨,，“新聞?wù)f那婦人去醫(yī)院檢查了沒事,，要了洋小伙1800塊，還把人家衣服撕爛了,。五千年的文明古國(guó)?。?rdquo;看看,，多會(huì)聯(lián)想,，仿佛五千年的文明古國(guó)，因?yàn)榇髬尩?ldquo;碰瓷”一下子碎成一地了,，大媽該有多大的罪過?。?！問題是,，同樣的事情也可能出現(xiàn)在中國(guó)人之間，甚至可能發(fā)生在外國(guó)人之間,，難道他們一爭(zhēng)執(zhí),，他們各自國(guó)家的文明立馬被瓦解？拋棄身份符號(hào)，回到問題本身,，才客觀公允,。

一個(gè)人承擔(dān)一個(gè)人的恨，一個(gè)人承擔(dān)一個(gè)人的后果,。按照那些習(xí)慣于以一蓋全者的邏輯,，因郭明義的存在，我們的國(guó)家就會(huì)成為道德國(guó)家,。其實(shí),，這個(gè)社會(huì)不是一些人說得那么好，也不至于像一些人說得那么壞,。在壞與好之間,，還有沉默的大多數(shù)，他們沒有遭遇過壞與好,，于是他們沉默而安靜地生活著,，他們是堅(jiān)實(shí)的道德底盤，支撐著社會(huì)前行,。

個(gè)案畢竟是個(gè)案,，別讓個(gè)案影響我們的心情，更不能讓個(gè)案左右我們的價(jià)值觀,。如果看到有人被訛,，我們立馬痛心疾首，捶胸頓足地說再也不做好了,。這多可笑,。首先，你平時(shí)有沒有做過好事,？其次,，如果你經(jīng)常做好事，碰到別人被訛就不做好事了,，這是多么脆弱的玻璃心啊,。最后，即便你被訛了,，你能保證以后還被訛,？因此一次被訛從而拒絕善良，這又是多么簡(jiǎn)單的愚蠢,，起碼說明我們的價(jià)值觀太經(jīng)不起“碰瓷”了,。

世上確有宵小之徒，但不能因?yàn)樯贁?shù)小人存在,，我們索性也成為小人，一了百了，這不正中小人下懷嗎,？別和道德過不去,，我們遠(yuǎn)離道德，道德就會(huì)遠(yuǎn)離我們,。再也沒有比精神的貧瘠更可怕的事了,。我們敬道德一尺，道德就會(huì)還我們一丈,。在一個(gè)正常的社會(huì)里,，祥林嫂般地抱怨人心不古，這本身就是荒謬的事,。與其抱怨,，不如改變，不妨問問自己為重建社會(huì)道德,，究竟扮演了什么樣的角色,？

（本欄目文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表鳳凰網(wǎng)立場(chǎng)）