網(wǎng)友評論 ()2013.09.15 第57期 總第57期 作者:王石川
核心提示:打擊拐賣兒童,、環(huán)保,、衛(wèi)生,、食品等領域,,如果政府部門做得出色,薛蠻子們也就沒有用武之地,,事情的真相在于,,有的時候政府缺位了,就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺,。當然,,政府做得再到位,民間力量也應該參與,,但政府做得很缺位,,就凸顯出了民間力量的重要。
據(jù)中國之聲新聞縱橫報道,,8月23日,,網(wǎng)絡名人“薛蠻子”因為涉嫌嫖娼被北京警方控制,9月2日以涉嫌聚眾淫亂罪變更強制措施為刑事拘留,。在被關押的北京市第一看守所,,薛蠻子說:“所謂大V的威風,就跟皇上一樣,,都是‘已閱’,。每天早上給你七八十條、幾千條,、一千條求你,,你馬上‘此條批給某某省人民政府閱’。我馬上把一條私信轉發(fā)給一個單位,,當天下午就回了,。你說像不像皇上?有點像吧,?批閱起來還是有作用的,。這時候由不得你不飄飄然一下子。”
也許,,不必嘲笑薛蠻子,。當一個人每天受到數(shù)以千計的求助私信,心中難免升騰憂國憂民的情懷,;將某些私信轉給各級政府而往往順利辦妥時,,難免產(chǎn)生權力的快感和幻象。“豈不愛權位,,權位高高聳山岳,。豈不愛粉黛,,愛河飲盡猶饑渴。豈不愛推戴,,頌歌盈耳神仙樂,。”這是人性的弱點,薛蠻子自然不例外,。薛蠻子的失誤或曰錯誤在于,,他高估了自己,過于高調(diào),。高估自己,,容易一腳踏空,過于高調(diào)則容易履險,。
誰把薛蠻子推上了皇帝寶座,?除了他自己,還包括他的上千萬粉絲,。薛蠻子對自己的粉絲數(shù)量一向自得,,有個細節(jié)是,今年年初,,他參加朋友新書的簽售會,,結果被保安擋在門外,他頗為不滿,,大聲說道:“我是薛蠻子,,我有987萬粉絲,讓我進去,。”一時間,,“我有×××粉絲”成為網(wǎng)絡熱語,薛蠻子也常常被人用這句話取笑,。有了影響力,,粉絲自然就多了。問題是,,一些粉絲仿佛太具有粉絲精神了,,不管偶像說什么,都堅信不疑,;哪怕偶然說錯了,,也不知底線地維護。一些粉絲的沒原則,,不節(jié)制,和無底線,,導致薛蠻子過于相信自己的話語權,,也過于放大了自己的能量,。
武漢大學教授、博導沈陽說過:“微博的粉絲某種程度上代表了關注的人群,,這也是話語權的代表,,很多人經(jīng)歷了這種話語權的體驗,就很容易把虛擬的權力現(xiàn)實化,,但是虛擬權力是有其脆弱性的,,不是所有的虛擬權力都可以轉換為現(xiàn)實權力,這個是微博大V們應該注意的,。”現(xiàn)在的薛蠻子,,也許體會到了這一點。
除了粉絲,,還包括銹跡斑斑的政府公信力,。不少大V,在網(wǎng)上呼風喚雨,,一句話頂一萬句,,這與一些政府部門一萬句不頂一句,形成鮮明的對比,。曾有網(wǎng)民嘲笑一些政府部門,,“你們的話,我連標點符號都不相信了,。”為何不信,?一些部門經(jīng)常撒謊,撒謊成習慣,,也許連自己都不信,,民眾豈能相信?而且有的部門說一套,、做一套,,時間長了,哪怕說的是實話,,做的是實事,,也難以修復已經(jīng)破碎的公信力,民眾依然滿懷狐疑,,甚至索性拒絕相信,。而像薛蠻子這樣的網(wǎng)絡大V,在沒出事之前,,形象較為正面,,粉絲又多,容易贏得信任。一定程度上說,,正是因為有關部門喪失了公信力,,才導致網(wǎng)民轉而相信薛蠻子等大V。
此外,,一些部門的缺位也造就了薛蠻子,。薛蠻子在微博上橫空出世,博得喝彩聲,,與他熱心公益分不開,。他自己也承認,最初是通過自己比較擅長的慈善,、財經(jīng)等內(nèi)容在微博上受到關注,,“真正得到關注是在2011年2月份春節(jié),在馬爾代夫度假的時候,,連寫了6篇微博,,倡議全國人民怎么利用微博這個利器解決拐賣兒童的事。自從那件事兒之后,,就變成了一個很大的轉折,,逐漸進入第一個粉絲高潮,就變成幾十萬人了,。”
打擊拐賣兒童,、環(huán)保、衛(wèi)生,、食品等領域,,如果政府部門做得出色,薛蠻子們也就沒有用武之地,,事情的真相在于,,有的時候政府缺位了,就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺,。當然,,政府做得再到位,民間力量也應該參與,,但政府做得很缺位,,就凸顯出了民間力量的重要。
中國已經(jīng)沒有了皇帝,,但具有皇帝思維的人不少,;中國人雖然早已剪掉了辮子,但一些人心中仍有辮子,。薛蠻子的皇帝思維還沒有熱乎多久,,就被現(xiàn)實狠狠地擊碎,,這不僅僅是薛蠻子的悲哀。在嘲笑薛蠻子之余,,我們是否也該追問一二,,在如許的土壤之上,薛蠻子難道只是個案嗎,?
王石川
鳳凰評論特約評論員,資深媒體人,。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立