核心提示：打擊拐賣兒童,、環(huán)保、衛(wèi)生,、食品等領(lǐng)域,，如果政府部門做得出色，薛蠻子們也就沒有用武之地,，事情的真相在于,，有的時候政府缺位了，就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺,。當(dāng)然,，政府做得再到位,，民間力量也應(yīng)該參與，但政府做得很缺位,，就凸顯出了民間力量的重要,。

據(jù)中國之聲新聞縱橫報道，8月23日,，網(wǎng)絡(luò)名人“薛蠻子”因為涉嫌嫖娼被北京警方控制,，9月2日以涉嫌聚眾淫亂罪變更強(qiáng)制措施為刑事拘留。在被關(guān)押的北京市第一看守所,，薛蠻子說：“所謂大V的威風(fēng),，就跟皇上一樣，都是‘已閱’,。每天早上給你七八十條,、幾千條、一千條求你,，你馬上‘此條批給某某省人民政府閱’,。我馬上把一條私信轉(zhuǎn)發(fā)給一個單位，當(dāng)天下午就回了,。你說像不像皇上,？有點(diǎn)像吧？批閱起來還是有作用的,。這時候由不得你不飄飄然一下子,。”

也許，不必嘲笑薛蠻子,。當(dāng)一個人每天受到數(shù)以千計的求助私信,，心中難免升騰憂國憂民的情懷；將某些私信轉(zhuǎn)給各級政府而往往順利辦妥時,，難免產(chǎn)生權(quán)力的快感和幻象,。“豈不愛權(quán)位，權(quán)位高高聳山岳,。豈不愛粉黛,，愛河飲盡猶饑渴。豈不愛推戴,，頌歌盈耳神仙樂,。”這是人性的弱點(diǎn)，薛蠻子自然不例外,。薛蠻子的失誤或曰錯誤在于,，他高估了自己，過于高調(diào),。高估自己,，容易一腳踏空，過于高調(diào)則容易履險,。

誰把薛蠻子推上了皇帝寶座,？除了他自己，還包括他的上千萬粉絲,。薛蠻子對自己的粉絲數(shù)量一向自得,，有個細(xì)節(jié)是，今年年初,，他參加朋友新書的簽售會,，結(jié)果被保安擋在門外，他頗為不滿,，大聲說道：“我是薛蠻子,，我有987萬粉絲，讓我進(jìn)去,。”一時間,，“我有×××粉絲”成為網(wǎng)絡(luò)熱語，薛蠻子也常常被人用這句話取笑,。有了影響力,，粉絲自然就多了。問題是,，一些粉絲仿佛太具有粉絲精神了,，不管偶像說什么，都堅信不疑,；哪怕偶然說錯了,，也不知底線地維護(hù)。一些粉絲的沒原則,，不節(jié)制,，和無底線，導(dǎo)致薛蠻子過于相信自己的話語權(quán),，也過于放大了自己的能量,。

武漢大學(xué)教授、博導(dǎo)沈陽說過：“微博的粉絲某種程度上代表了關(guān)注的人群,，這也是話語權(quán)的代表,，很多人經(jīng)歷了這種話語權(quán)的體驗，就很容易把虛擬的權(quán)力現(xiàn)實(shí)化,，但是虛擬權(quán)力是有其脆弱性的,，不是所有的虛擬權(quán)力都可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)權(quán)力，這個是微博大V們應(yīng)該注意的,。”現(xiàn)在的薛蠻子,，也許體會到了這一點(diǎn),。

除了粉絲，還包括銹跡斑斑的政府公信力,。不少大V,，在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨，一句話頂一萬句,，這與一些政府部門一萬句不頂一句,，形成鮮明的對比。曾有網(wǎng)民嘲笑一些政府部門,，“你們的話,，我連標(biāo)點(diǎn)符號都不相信了。”為何不信,？一些部門經(jīng)常撒謊,，撒謊成習(xí)慣，也許連自己都不信,，民眾豈能相信,？而且有的部門說一套、做一套,，時間長了,，哪怕說的是實(shí)話，做的是實(shí)事,，也難以修復(fù)已經(jīng)破碎的公信力,，民眾依然滿懷狐疑，甚至索性拒絕相信,。而像薛蠻子這樣的網(wǎng)絡(luò)大V,，在沒出事之前，形象較為正面,，粉絲又多,，容易贏得信任。一定程度上說,，正是因為有關(guān)部門喪失了公信力,，才導(dǎo)致網(wǎng)民轉(zhuǎn)而相信薛蠻子等大V。

此外,，一些部門的缺位也造就了薛蠻子,。薛蠻子在微博上橫空出世，博得喝彩聲,，與他熱心公益分不開,。他自己也承認(rèn)，最初是通過自己比較擅長的慈善、財經(jīng)等內(nèi)容在微博上受到關(guān)注,，“真正得到關(guān)注是在2011年2月份春節(jié),，在馬爾代夫度假的時候，連寫了6篇微博,，倡議全國人民怎么利用微博這個利器解決拐賣兒童的事,。自從那件事兒之后,，就變成了一個很大的轉(zhuǎn)折,，逐漸進(jìn)入第一個粉絲高潮，就變成幾十萬人了,。”

打擊拐賣兒童,、環(huán)保、衛(wèi)生,、食品等領(lǐng)域,，如果政府部門做得出色，薛蠻子們也就沒有用武之地,，事情的真相在于,，有的時候政府缺位了，就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺,。當(dāng)然,，政府做得再到位，民間力量也應(yīng)該參與,，但政府做得很缺位,，就凸顯出了民間力量的重要。

中國已經(jīng)沒有了皇帝,，但具有皇帝思維的人不少,；中國人雖然早已剪掉了辮子，但一些人心中仍有辮子,。薛蠻子的皇帝思維還沒有熱乎多久,，就被現(xiàn)實(shí)狠狠地?fù)羲椋@不僅僅是薛蠻子的悲哀,。在嘲笑薛蠻子之余,，我們是否也該追問一二，在如許的土壤之上,，薛蠻子難道只是個案嗎,？