核心提示：打擊拐賣兒童、環(huán)保,、衛(wèi)生、食品等領(lǐng)域,，如果政府部門做得出色,，薛蠻子們也就沒有用武之地,，事情的真相在于,，有的時(shí)候政府缺位了，就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺(tái),。當(dāng)然,，政府做得再到位,，民間力量也應(yīng)該參與,，但政府做得很缺位，就凸顯出了民間力量的重要,。

據(jù)中國(guó)之聲新聞縱橫報(bào)道,，8月23日,，網(wǎng)絡(luò)名人“薛蠻子”因?yàn)樯嫦渔捂奖槐本┚娇刂疲?月2日以涉嫌聚眾淫亂罪變更強(qiáng)制措施為刑事拘留,。在被關(guān)押的北京市第一看守所,，薛蠻子說(shuō)：“所謂大V的威風(fēng),，就跟皇上一樣,，都是‘已閱’,。每天早上給你七八十條,、幾千條,、一千條求你,，你馬上‘此條批給某某省人民政府閱’,。我馬上把一條私信轉(zhuǎn)發(fā)給一個(gè)單位,，當(dāng)天下午就回了,。你說(shuō)像不像皇上？有點(diǎn)像吧,？批閱起來(lái)還是有作用的。這時(shí)候由不得你不飄飄然一下子,。”

也許，不必嘲笑薛蠻子,。當(dāng)一個(gè)人每天受到數(shù)以千計(jì)的求助私信,，心中難免升騰憂國(guó)憂民的情懷；將某些私信轉(zhuǎn)給各級(jí)政府而往往順利辦妥時(shí),，難免產(chǎn)生權(quán)力的快感和幻象,。“豈不愛權(quán)位,，權(quán)位高高聳山岳。豈不愛粉黛,，愛河飲盡猶饑渴,。豈不愛推戴，頌歌盈耳神仙樂,。”這是人性的弱點(diǎn),，薛蠻子自然不例外。薛蠻子的失誤或曰錯(cuò)誤在于,，他高估了自己,，過(guò)于高調(diào)。高估自己,，容易一腳踏空,，過(guò)于高調(diào)則容易履險(xiǎn)。

誰(shuí)把薛蠻子推上了皇帝寶座,？除了他自己,，還包括他的上千萬(wàn)粉絲。薛蠻子對(duì)自己的粉絲數(shù)量一向自得,，有個(gè)細(xì)節(jié)是,，今年年初，他參加朋友新書的簽售會(huì),，結(jié)果被保安擋在門外,，他頗為不滿，大聲說(shuō)道：“我是薛蠻子,，我有987萬(wàn)粉絲,，讓我進(jìn)去。”一時(shí)間,，“我有×××粉絲”成為網(wǎng)絡(luò)熱語(yǔ),，薛蠻子也常常被人用這句話取笑。有了影響力,，粉絲自然就多了,。問題是，一些粉絲仿佛太具有粉絲精神了,，不管偶像說(shuō)什么,，都堅(jiān)信不疑；哪怕偶然說(shuō)錯(cuò)了,，也不知底線地維護(hù),。一些粉絲的沒原則，不節(jié)制,，和無(wú)底線,，導(dǎo)致薛蠻子過(guò)于相信自己的話語(yǔ)權(quán),，也過(guò)于放大了自己的能量。

武漢大學(xué)教授,、博導(dǎo)沈陽(yáng)說(shuō)過(guò)：“微博的粉絲某種程度上代表了關(guān)注的人群,，這也是話語(yǔ)權(quán)的代表，很多人經(jīng)歷了這種話語(yǔ)權(quán)的體驗(yàn),，就很容易把虛擬的權(quán)力現(xiàn)實(shí)化,，但是虛擬權(quán)力是有其脆弱性的，不是所有的虛擬權(quán)力都可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)權(quán)力,，這個(gè)是微博大V們應(yīng)該注意的,。”現(xiàn)在的薛蠻子，也許體會(huì)到了這一點(diǎn),。

除了粉絲,，還包括銹跡斑斑的政府公信力。不少大V,，在網(wǎng)上呼風(fēng)喚雨,，一句話頂一萬(wàn)句，這與一些政府部門一萬(wàn)句不頂一句,，形成鮮明的對(duì)比,。曾有網(wǎng)民嘲笑一些政府部門，“你們的話,，我連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不相信了,。”為何不信？一些部門經(jīng)常撒謊,，撒謊成習(xí)慣,，也許連自己都不信，民眾豈能相信,？而且有的部門說(shuō)一套,、做一套,，時(shí)間長(zhǎng)了,，哪怕說(shuō)的是實(shí)話,，做的是實(shí)事,，也難以修復(fù)已經(jīng)破碎的公信力，民眾依然滿懷狐疑,，甚至索性拒絕相信。而像薛蠻子這樣的網(wǎng)絡(luò)大V,，在沒出事之前,，形象較為正面,，粉絲又多，容易贏得信任,。一定程度上說(shuō),，正是因?yàn)橛嘘P(guān)部門喪失了公信力,，才導(dǎo)致網(wǎng)民轉(zhuǎn)而相信薛蠻子等大V。

此外,，一些部門的缺位也造就了薛蠻子。薛蠻子在微博上橫空出世,，博得喝彩聲，與他熱心公益分不開,。他自己也承認(rèn),，最初是通過(guò)自己比較擅長(zhǎng)的慈善,、財(cái)經(jīng)等內(nèi)容在微博上受到關(guān)注，“真正得到關(guān)注是在2011年2月份春節(jié),，在馬爾代夫度假的時(shí)候,，連寫了6篇微博，倡議全國(guó)人民怎么利用微博這個(gè)利器解決拐賣兒童的事,。自從那件事兒之后,，就變成了一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折，逐漸進(jìn)入第一個(gè)粉絲高潮,，就變成幾十萬(wàn)人了,。”

打擊拐賣兒童、環(huán)保,、衛(wèi)生,、食品等領(lǐng)域，如果政府部門做得出色,，薛蠻子們也就沒有用武之地,，事情的真相在于，有的時(shí)候政府缺位了，就為薛蠻子們提供了施展的巨大舞臺(tái),。當(dāng)然,，政府做得再到位,，民間力量也應(yīng)該參與,，但政府做得很缺位，就凸顯出了民間力量的重要,。

中國(guó)已經(jīng)沒有了皇帝,，但具有皇帝思維的人不少；中國(guó)人雖然早已剪掉了辮子,，但一些人心中仍有辮子,。薛蠻子的皇帝思維還沒有熱乎多久，就被現(xiàn)實(shí)狠狠地?fù)羲?，這不僅僅是薛蠻子的悲哀,。在嘲笑薛蠻子之余，我們是否也該追問一二,，在如許的土壤之上,，薛蠻子難道只是個(gè)案嗎？