網(wǎng)友評論 ()2013.08.31 第47期 總第47期 作者:石述思
媒體披露的薛蠻子在拘留所中的照片
一個美籍華人,,不遠(yuǎn)萬里,來到中國以后,,利用互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)生水起,,經(jīng)常褒貶時弊,甚至做了一些公益好事后,,竟因嫖娼意外落馬,。
如此反差鮮明的雙面人格,,令人大跌眼鏡。
本來,,按照中國的相關(guān)法律予以懲處,,并進(jìn)行道德譴責(zé)是可以理解的。
但由此牽起的爭議狂瀾將整個事件變得無比復(fù)雜,,直至張冠李戴,,面目全非。
《新聞聯(lián)播》如此寶貴的黃金時段,,竟然用了整整三分鐘披露知名天使投資人薛蠻子嫖娼細(xì)節(jié),,宛如艷俗的地方臺為博收視的社會新聞,與泱泱大臺平時端莊肅穆之威武之氣嚴(yán)重不符,。更令人費(fèi)解的是,,整個事件的報道無比突出了薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V的身份,一些媒體也進(jìn)而將薛蠻子與秦火火等人捆綁起來,,當(dāng)成“網(wǎng)絡(luò)大謠”的標(biāo)志人物,,有對大V集體污名化之嫌。
這嚴(yán)重值得商榷,。首先,,即使嫖娼和造謠都會造成嚴(yán)重的社會危害,但懲治的法規(guī)卻大相徑庭,,罪罰相當(dāng)是起碼的法治準(zhǔn)則,,因此,在將薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V身份凸顯之前,,必須先以事實(shí)為依據(jù),,以法律為準(zhǔn)繩,向公眾列舉出其大V身份與嫖娼之間的必然聯(lián)系,,比如他利用大V身份誘騙失足婦女,或者失足婦女對網(wǎng)絡(luò)大V打八折,,薛蠻子由此獲得某種便利,。
薛蠻子身份復(fù)雜,首先是美國人,,在中國嫖娼首先丟的是奧巴馬的臉,,多好的反擊美帝的愛國主義題材卻被白白浪費(fèi),令人惋惜,;其次,,他是紅二代,高干子弟,,而在報道中如果加以聚焦剖析,,更具社會意義和警示作用,,也相當(dāng)遺憾地沒有引起主流媒體的高度重視。
一個簡單的治安事件神奇地與深入揭批網(wǎng)絡(luò)大V緊緊聯(lián)系起來,,自然激起了社會輿論豐富的聯(lián)想,,并形成眾聲喧嘩的大討論。
陰謀論再度登場,。一些人聲稱,,這顯然是政府部門刻意制造的打壓網(wǎng)絡(luò)意見的圈套,盡管警方迅速予以澄清,,但質(zhì)疑并未終止,。有專家甚至洋洋灑灑寫出雄文,旁征博引,,論述公域與私德之別,,有聲音則強(qiáng)烈呼吁賣淫嫖娼非罪化。與之對立,,不少網(wǎng)友對薛蠻子的私德展開猛烈抨擊,,其家室及過往情史相當(dāng)香艷地在網(wǎng)上源源不斷地涌現(xiàn),個別人一邊為夢鴿疼愛兒子感動涕零,,一邊對薛蠻子家人展開戲謔嘲諷,,更嚴(yán)重的是,網(wǎng)絡(luò)大V這個曾經(jīng)是開啟民智,、推動公益,、監(jiān)督公權(quán)的正面詞匯,正在被網(wǎng)友與言行不一,、道德敗壞,、人格猥瑣聯(lián)系起來。
這場輿論戰(zhàn)嚴(yán)重挑戰(zhàn)了整個社會的基本道德,、法治底線,。
首先,不管賣淫嫖娼被論述得多么合乎情理,,在多數(shù)國家都是違法行為,,都為社會主流價值所抵制和反對,更遑論中國有法條明文禁止,,以此為薛蠻子辯護(hù),,無疑是個黑色幽默——一個連法律都不遵守的人,怎么可以放言私德呢,?但細(xì)細(xì)思忖:出現(xiàn)如此怪事背后卻是對“法律上抓賣淫嫖娼,,輿論上揭批大V”現(xiàn)狀的反諷和回?fù)簟檠πU子辯護(hù)便有了捍衛(wèi)當(dāng)下主要民意發(fā)聲場、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的意味,。當(dāng)然,,這樣的聲音也激起了許多網(wǎng)友的抗議,情緒化下的道德綁架便從薛蠻子這個孤立的個體波及整個網(wǎng)絡(luò)大V,,一時間硝煙彌漫,,是非難辨。
這場被主流媒體及背后力量策動的PK沒有贏家,。
當(dāng)下中國,,處于激烈轉(zhuǎn)型期,社會矛盾激化,,公權(quán)力缺乏有效的法治約束,,民意表達(dá)的渠道相對逼仄,秉承自由共享的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)便更多地承擔(dān)了推動官民溝通,、推動社會監(jiān)督的職責(zé),,并對反腐倡廉、推動政府信息公開,、完善社會管理自治,、加速公民社會發(fā)育起到了相當(dāng)關(guān)鍵的作用。而網(wǎng)絡(luò)大V只是這個潮流中的代表,,絕大多數(shù)都是民意自覺的匯聚與選擇,,是社會公義的化身。其作用也與整個國家民主法治的方向一致,。
政府如果能夠積極適應(yīng)社會發(fā)展潮流,,順應(yīng)民意,并善于利用和駕馭這樣的力量,,無異于維護(hù)穩(wěn)定,、推動發(fā)展、加快改革的得力助手,。反之,,如果坐視對大V的妖魔化、污名化,,對正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督,、批評肆意壓制,則會演化成危及社會穩(wěn)定,、加深社會鴻溝乃至激化官民矛盾的溫床。
當(dāng)然,,出現(xiàn)大V嫖娼和網(wǎng)絡(luò)造謠直接勾連的神劇,,根本還在于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)言論管理仍在行政化軌道上運(yùn)行,相關(guān)的法律法規(guī)嚴(yán)重缺失,管理體制亟待進(jìn)一步理順,,尤其需要與整個國家依法行政的頂層設(shè)計(jì)一起統(tǒng)籌考量,,加速推進(jìn)。
不管目前制度存在多少缺陷,,作為網(wǎng)絡(luò)大V,,當(dāng)以薛蠻子為戒,畢竟您承載著公眾厚望,,當(dāng)秉承能力越大,、責(zé)任越大的準(zhǔn)則,率先做好一個公民,,努力推動社會價值成長,。
在世界上任何一個國家,薛蠻子都不是英雄,,而是警世鐘,。相同點(diǎn)是:他都會受到法律的懲處。不同點(diǎn)是:中國會對其私德進(jìn)行加倍的譴責(zé)——其實(shí),,公德才是社會恪守的第一準(zhǔn)則,。這點(diǎn)要想想美國總統(tǒng)克林頓這塊他山之石。
石述思
鳳凰評論特約評論員,,資深媒體人,畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系,,現(xiàn)擔(dān)任《工人日報》社會周刊編輯部主任,。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立