媒體披露的薛蠻子在拘留所中的照片

一個(gè)美籍華人，不遠(yuǎn)萬(wàn)里,，來(lái)到中國(guó)以后，利用互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)生水起,，經(jīng)常褒貶時(shí)弊,，甚至做了一些公益好事后,，竟因嫖娼意外落馬,。

如此反差鮮明的雙面人格,，令人大跌眼鏡,。

本來(lái),，按照中國(guó)的相關(guān)法律予以懲處，并進(jìn)行道德譴責(zé)是可以理解的,。

但由此牽起的爭(zhēng)議狂瀾將整個(gè)事件變得無(wú)比復(fù)雜，直至張冠李戴,，面目全非,。

《新聞聯(lián)播》如此寶貴的黃金時(shí)段,，竟然用了整整三分鐘披露知名天使投資人薛蠻子嫖娼細(xì)節(jié),，宛如艷俗的地方臺(tái)為博收視的社會(huì)新聞，與泱泱大臺(tái)平時(shí)端莊肅穆之威武之氣嚴(yán)重不符,。更令人費(fèi)解的是,，整個(gè)事件的報(bào)道無(wú)比突出了薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V的身份，一些媒體也進(jìn)而將薛蠻子與秦火火等人捆綁起來(lái),，當(dāng)成“網(wǎng)絡(luò)大謠”的標(biāo)志人物,，有對(duì)大V集體污名化之嫌。

這嚴(yán)重值得商榷,。首先，即使嫖娼和造謠都會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)危害，但懲治的法規(guī)卻大相徑庭，罪罰相當(dāng)是起碼的法治準(zhǔn)則,，因此，在將薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V身份凸顯之前,，必須先以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，向公眾列舉出其大V身份與嫖娼之間的必然聯(lián)系，比如他利用大V身份誘騙失足婦女,，或者失足婦女對(duì)網(wǎng)絡(luò)大V打八折,，薛蠻子由此獲得某種便利,。

薛蠻子身份復(fù)雜,，首先是美國(guó)人，在中國(guó)嫖娼首先丟的是奧巴馬的臉,，多好的反擊美帝的愛(ài)國(guó)主義題材卻被白白浪費(fèi),，令人惋惜；其次,，他是紅二代,，高干子弟,，而在報(bào)道中如果加以聚焦剖析,，更具社會(huì)意義和警示作用，也相當(dāng)遺憾地沒(méi)有引起主流媒體的高度重視,。

一個(gè)簡(jiǎn)單的治安事件神奇地與深入揭批網(wǎng)絡(luò)大V緊緊聯(lián)系起來(lái),，自然激起了社會(huì)輿論豐富的聯(lián)想，并形成眾聲喧嘩的大討論,。

陰謀論再度登場(chǎng)。一些人聲稱,，這顯然是政府部門刻意制造的打壓網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的圈套,，盡管警方迅速予以澄清，但質(zhì)疑并未終止,。有專家甚至洋洋灑灑寫出雄文,，旁征博引，論述公域與私德之別,，有聲音則強(qiáng)烈呼吁賣淫嫖娼非罪化。與之對(duì)立,，不少網(wǎng)友對(duì)薛蠻子的私德展開(kāi)猛烈抨擊，其家室及過(guò)往情史相當(dāng)香艷地在網(wǎng)上源源不斷地涌現(xiàn),，個(gè)別人一邊為夢(mèng)鴿疼愛(ài)兒子感動(dòng)涕零,，一邊對(duì)薛蠻子家人展開(kāi)戲謔嘲諷,，更嚴(yán)重的是，網(wǎng)絡(luò)大V這個(gè)曾經(jīng)是開(kāi)啟民智,、推動(dòng)公益、監(jiān)督公權(quán)的正面詞匯，正在被網(wǎng)友與言行不一,、道德敗壞、人格猥瑣聯(lián)系起來(lái)。

這場(chǎng)輿論戰(zhàn)嚴(yán)重挑戰(zhàn)了整個(gè)社會(huì)的基本道德、法治底線,。

首先,，不管賣淫嫖娼被論述得多么合乎情理，在多數(shù)國(guó)家都是違法行為,，都為社會(huì)主流價(jià)值所抵制和反對(duì),，更遑論中國(guó)有法條明文禁止,，以此為薛蠻子辯護(hù),，無(wú)疑是個(gè)黑色幽默——一個(gè)連法律都不遵守的人,，怎么可以放言私德呢,？但細(xì)細(xì)思忖：出現(xiàn)如此怪事背后卻是對(duì)“法律上抓賣淫嫖娼,，輿論上揭批大V”現(xiàn)狀的反諷和回?fù)簟檠πU子辯護(hù)便有了捍衛(wèi)當(dāng)下主要民意發(fā)聲場(chǎng),、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的意味,。當(dāng)然,，這樣的聲音也激起了許多網(wǎng)友的抗議,，情緒化下的道德綁架便從薛蠻子這個(gè)孤立的個(gè)體波及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)大V,，一時(shí)間硝煙彌漫，是非難辨,。

這場(chǎng)被主流媒體及背后力量策動(dòng)的PK沒(méi)有贏家。

當(dāng)下中國(guó),，處于激烈轉(zhuǎn)型期,，社會(huì)矛盾激化,，公權(quán)力缺乏有效的法治約束，民意表達(dá)的渠道相對(duì)逼仄,，秉承自由共享的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)便更多地承擔(dān)了推動(dòng)官民溝通、推動(dòng)社會(huì)監(jiān)督的職責(zé),，并對(duì)反腐倡廉,、推動(dòng)政府信息公開(kāi),、完善社會(huì)管理自治,、加速公民社會(huì)發(fā)育起到了相當(dāng)關(guān)鍵的作用,。而網(wǎng)絡(luò)大V只是這個(gè)潮流中的代表,，絕大多數(shù)都是民意自覺(jué)的匯聚與選擇,，是社會(huì)公義的化身。其作用也與整個(gè)國(guó)家民主法治的方向一致,。

政府如果能夠積極適應(yīng)社會(huì)發(fā)展潮流,，順應(yīng)民意,，并善于利用和駕馭這樣的力量,，無(wú)異于維護(hù)穩(wěn)定、推動(dòng)發(fā)展,、加快改革的得力助手,。反之，如果坐視對(duì)大V的妖魔化,、污名化,，對(duì)正當(dāng)?shù)谋O(jiān)督、批評(píng)肆意壓制,，則會(huì)演化成危及社會(huì)穩(wěn)定,、加深社會(huì)鴻溝乃至激化官民矛盾的溫床。

當(dāng)然,，出現(xiàn)大V嫖娼和網(wǎng)絡(luò)造謠直接勾連的神劇，根本還在于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)言論管理仍在行政化軌道上運(yùn)行,，相關(guān)的法律法規(guī)嚴(yán)重缺失,，管理體制亟待進(jìn)一步理順，尤其需要與整個(gè)國(guó)家依法行政的頂層設(shè)計(jì)一起統(tǒng)籌考量,，加速推進(jìn),。

不管目前制度存在多少缺陷，作為網(wǎng)絡(luò)大V,，當(dāng)以薛蠻子為戒,，畢竟您承載著公眾厚望,，當(dāng)秉承能力越大、責(zé)任越大的準(zhǔn)則,，率先做好一個(gè)公民,，努力推動(dòng)社會(huì)價(jià)值成長(zhǎng)。

在世界上任何一個(gè)國(guó)家,，薛蠻子都不是英雄,，而是警世鐘。相同點(diǎn)是：他都會(huì)受到法律的懲處,。不同點(diǎn)是：中國(guó)會(huì)對(duì)其私德進(jìn)行加倍的譴責(zé)——其實(shí),，公德才是社會(huì)恪守的第一準(zhǔn)則。這點(diǎn)要想想美國(guó)總統(tǒng)克林頓這塊他山之石,。