媒體披露的薛蠻子在拘留所中的照片

一個美籍華人，不遠萬里，來到中國以后,，利用互聯(lián)網(wǎng)風生水起,，經(jīng)常褒貶時弊，甚至做了一些公益好事后,，竟因嫖娼意外落馬。

如此反差鮮明的雙面人格，令人大跌眼鏡,。

本來，按照中國的相關(guān)法律予以懲處,，并進行道德譴責是可以理解的,。

但由此牽起的爭議狂瀾將整個事件變得無比復(fù)雜，直至張冠李戴,，面目全非,。

《新聞聯(lián)播》如此寶貴的黃金時段，竟然用了整整三分鐘披露知名天使投資人薛蠻子嫖娼細節(jié),，宛如艷俗的地方臺為博收視的社會新聞,，與泱泱大臺平時端莊肅穆之威武之氣嚴重不符。更令人費解的是,，整個事件的報道無比突出了薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V的身份,，一些媒體也進而將薛蠻子與秦火火等人捆綁起來，當成“網(wǎng)絡(luò)大謠”的標志人物,，有對大V集體污名化之嫌,。

這嚴重值得商榷。首先,，即使嫖娼和造謠都會造成嚴重的社會危害,，但懲治的法規(guī)卻大相徑庭，罪罰相當是起碼的法治準則,，因此,，在將薛蠻子網(wǎng)絡(luò)大V身份凸顯之前，必須先以事實為依據(jù),，以法律為準繩,，向公眾列舉出其大V身份與嫖娼之間的必然聯(lián)系,，比如他利用大V身份誘騙失足婦女，或者失足婦女對網(wǎng)絡(luò)大V打八折,，薛蠻子由此獲得某種便利,。

薛蠻子身份復(fù)雜，首先是美國人,，在中國嫖娼首先丟的是奧巴馬的臉,，多好的反擊美帝的愛國主義題材卻被白白浪費，令人惋惜,；其次,，他是紅二代，高干子弟,，而在報道中如果加以聚焦剖析,，更具社會意義和警示作用，也相當遺憾地沒有引起主流媒體的高度重視,。

一個簡單的治安事件神奇地與深入揭批網(wǎng)絡(luò)大V緊緊聯(lián)系起來,，自然激起了社會輿論豐富的聯(lián)想，并形成眾聲喧嘩的大討論,。

陰謀論再度登場,。一些人聲稱，這顯然是政府部門刻意制造的打壓網(wǎng)絡(luò)意見的圈套,，盡管警方迅速予以澄清,，但質(zhì)疑并未終止,。有專家甚至洋洋灑灑寫出雄文,，旁征博引，論述公域與私德之別,，有聲音則強烈呼吁賣淫嫖娼非罪化,。與之對立，不少網(wǎng)友對薛蠻子的私德展開猛烈抨擊,，其家室及過往情史相當香艷地在網(wǎng)上源源不斷地涌現(xiàn),，個別人一邊為夢鴿疼愛兒子感動涕零，一邊對薛蠻子家人展開戲謔嘲諷,，更嚴重的是,，網(wǎng)絡(luò)大V這個曾經(jīng)是開啟民智、推動公益,、監(jiān)督公權(quán)的正面詞匯,，正在被網(wǎng)友與言行不一、道德敗壞,、人格猥瑣聯(lián)系起來,。

這場輿論戰(zhàn)嚴重挑戰(zhàn)了整個社會的基本道德,、法治底線。

首先,，不管賣淫嫖娼被論述得多么合乎情理,，在多數(shù)國家都是違法行為，都為社會主流價值所抵制和反對,，更遑論中國有法條明文禁止,，以此為薛蠻子辯護，無疑是個黑色幽默——一個連法律都不遵守的人,，怎么可以放言私德呢,？但細細思忖：出現(xiàn)如此怪事背后卻是對“法律上抓賣淫嫖娼，輿論上揭批大V”現(xiàn)狀的反諷和回擊,。為薛蠻子辯護便有了捍衛(wèi)當下主要民意發(fā)聲場,、推進網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的意味。當然,，這樣的聲音也激起了許多網(wǎng)友的抗議,，情緒化下的道德綁架便從薛蠻子這個孤立的個體波及整個網(wǎng)絡(luò)大V，一時間硝煙彌漫,，是非難辨,。

這場被主流媒體及背后力量策動的PK沒有贏家。

當下中國,，處于激烈轉(zhuǎn)型期,，社會矛盾激化，公權(quán)力缺乏有效的法治約束,，民意表達的渠道相對逼仄,，秉承自由共享的互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)便更多地承擔了推動官民溝通、推動社會監(jiān)督的職責,，并對反腐倡廉,、推動政府信息公開、完善社會管理自治,、加速公民社會發(fā)育起到了相當關(guān)鍵的作用,。而網(wǎng)絡(luò)大V只是這個潮流中的代表，絕大多數(shù)都是民意自覺的匯聚與選擇,，是社會公義的化身,。其作用也與整個國家民主法治的方向一致。

政府如果能夠積極適應(yīng)社會發(fā)展潮流,，順應(yīng)民意,，并善于利用和駕馭這樣的力量，無異于維護穩(wěn)定、推動發(fā)展,、加快改革的得力助手,。反之，如果坐視對大V的妖魔化,、污名化,，對正當?shù)谋O(jiān)督、批評肆意壓制,，則會演化成危及社會穩(wěn)定,、加深社會鴻溝乃至激化官民矛盾的溫床。

當然,，出現(xiàn)大V嫖娼和網(wǎng)絡(luò)造謠直接勾連的神劇,，根本還在于當下互聯(lián)網(wǎng)言論管理仍在行政化軌道上運行，相關(guān)的法律法規(guī)嚴重缺失,，管理體制亟待進一步理順,，尤其需要與整個國家依法行政的頂層設(shè)計一起統(tǒng)籌考量，加速推進,。

不管目前制度存在多少缺陷,，作為網(wǎng)絡(luò)大V，當以薛蠻子為戒,，畢竟您承載著公眾厚望,，當秉承能力越大、責任越大的準則,，率先做好一個公民,，努力推動社會價值成長。

在世界上任何一個國家,，薛蠻子都不是英雄,，而是警世鐘。相同點是：他都會受到法律的懲處,。不同點是：中國會對其私德進行加倍的譴責——其實,，公德才是社會恪守的第一準則,。這點要想想美國總統(tǒng)克林頓這塊他山之石,。