首善之區(qū)北京從17日到26日,，一周時(shí)間連續(xù)發(fā)生7起惡性治安事件，其中4起存在惡意傷人行為,。期間,，轟動(dòng)全國(guó)的長(zhǎng)春盜車殺嬰的罪犯周喜軍剛剛被核準(zhǔn)死刑；此前的6月7日,，廈門人陳水總公交車縱火,，導(dǎo)致47人身亡；而在北京被摔女嬰離開(kāi)人世的當(dāng)天,，黑龍江海倫聯(lián)合敬老院發(fā)生火災(zāi),，共造成11人死亡，年齡最大的87歲,，最小的46歲,，起因竟是一位老人因?yàn)檫z失200元人為縱火。

這些連續(xù)的惡性治安事件,，無(wú)疑表明隨著體制轉(zhuǎn)型期矛盾的加劇,，社會(huì)戾氣迅速升騰，在加劇公眾的恐慌,。

有一種熟悉的聲音便再度浮出水面：中國(guó)社會(huì)不是管得太嚴(yán)而是太松,。不言而喻,，這話是說(shuō)給政府聽(tīng)的。此前娛樂(lè)界的成龍即曾因散布“中國(guó)人欠管”的言論引起軒然大波,。

在一個(gè)權(quán)力向政府高度集中的威權(quán)社會(huì),，社會(huì)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，習(xí)慣性問(wèn)責(zé)政府成為大眾一個(gè)習(xí)慣性動(dòng)作,，大聲疾呼乃至口誅筆伐之下,，政府往往掀起聲勢(shì)浩大的亡羊補(bǔ)牢行動(dòng)，循環(huán)往復(fù),，了無(wú)新意,。

伴隨著改革開(kāi)放進(jìn)程，個(gè)人權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒,，多元價(jià)值利益博弈加劇,，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代政府包辦一切的管理模式逐步放松，臣民社會(huì)逐步向著公民社會(huì)大步邁進(jìn),。但由于行政體制改革的滯后,，傳統(tǒng)的重管理、輕服務(wù)的管理思路依舊陰霾濃重,，在穩(wěn)定壓倒一切的嚴(yán)苛政績(jī)考核體系下,，加之階層固化、貧富分化導(dǎo)致公眾表達(dá)和實(shí)現(xiàn)自己利益訴求的渠道日益狹小,，并經(jīng)全民功利主義思潮催化,，各類社會(huì)矛盾日益積聚，并成為個(gè)人恐怖主義肆虐的溫床,。

毋庸諱言,，在當(dāng)下社會(huì)，強(qiáng)化政府管理表面上充滿諂媚和忠誠(chéng),，實(shí)際上在給權(quán)力機(jī)關(guān)添堵,。

中國(guó)目前擁有全世界最多的警察武警部隊(duì)，維穩(wěn)經(jīng)費(fèi)甚至超過(guò)軍費(fèi),，官民比例比任何一個(gè)朝代都失衡,，違法的臨時(shí)編外人員大量存在，各個(gè)中心城市的街頭遍布探頭， 甚至一些出過(guò)惡性治安事件的地區(qū)連菜刀汽油都推行實(shí)名制,，遑論網(wǎng)上言論管理新舉措更是頻出,，但依舊阻擋不住各類社會(huì)惡性事件頻發(fā)，大量消耗納稅人承擔(dān)的監(jiān)管費(fèi)用,。

其實(shí),，放眼古今中外，如果不以民生為本,，用健全的法治管好吏治,，單靠政府嚴(yán)管都會(huì)事倍功半，甚至引起社會(huì)更大民意反彈甚至動(dòng)蕩,。

明太祖朱元璋推出嚴(yán)苛王法《大誥》,，強(qiáng)令農(nóng)民在田間地頭學(xué)習(xí)，并對(duì)官員嚴(yán)管,，貪污60兩紋銀剝皮實(shí)草,，但最終難以遏制貪腐頻發(fā)和民不聊生的窘境。希特勒更是從嚴(yán)加強(qiáng)社會(huì)管理,，宣傳部長(zhǎng)戈培爾聲稱“謊言重復(fù)一千遍就是真理”,，希特勒為了推動(dòng)獨(dú)裁專制，由沖鋒隊(duì),、黨衛(wèi)隊(duì)和鋼盔團(tuán)成員組成的所謂“輔助警察”,，先后接管了各地的警察部門，并在各大區(qū)建立了集中營(yíng),，關(guān)押成千上萬(wàn)的共產(chǎn)黨人,、社民黨人和其他的反法西斯戰(zhàn)士，并大肆屠殺猶太人,，公權(quán)嚴(yán)管社會(huì)到了無(wú)以復(fù)加的程度,。前蘇聯(lián)為了強(qiáng)化管理，不僅成立特務(wù)組織契卡——后變身為克格勃,，將所有異己關(guān)進(jìn)西伯利亞集中營(yíng),，被非法槍斃的無(wú)辜者不勝枚舉，為以后分崩離析,、喪失政權(quán)埋下巨大隱患,。

其實(shí)，放眼古今中外,，如果不以民生為本,，用健全的法治管好吏治，單靠政府嚴(yán)管都會(huì)事倍功半,，甚至引起社會(huì)更大民意反彈甚至動(dòng)蕩,。

前事不忘后事之師,。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，順應(yīng)歷史潮流,，通過(guò)體制改革極大解放生產(chǎn)力,，取得了舉世矚目的成就，但由于政治體制改革的滯后,，權(quán)力干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象加劇,，尋租導(dǎo)致的腐敗叢生，既得利益集團(tuán)變相盤剝百姓,，遏制其正當(dāng)利益訴求的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,，導(dǎo)致社會(huì)矛盾日益積聚,，才是危及社會(huì)穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)住?

因此,，當(dāng)下社會(huì)矛盾凸顯，戾氣爆棚不是政府管理太松還是太緊的問(wèn)題,，而是如何管,，管什么，靠什么管的問(wèn)題,。

新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體成立以來(lái),，是以自我革命的姿態(tài)登場(chǎng)的。對(duì)黨內(nèi),，厲行節(jié)約,，大力反腐，依法治黨,，習(xí)總書記一句響亮的“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”清晰地指明加強(qiáng)管理的方向,；而李克強(qiáng)總理推動(dòng)的簡(jiǎn)政放權(quán)、回歸市場(chǎng)則表明了防松管理的目標(biāo),。

現(xiàn)在處在推動(dòng)改革,，強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，加強(qiáng)社會(huì)管理的關(guān)鍵歷史時(shí)期,，面對(duì)社會(huì)戾氣的集體爆發(fā),，竟然有人誤導(dǎo)黨和政府，開(kāi)出令人無(wú)比憂慮的強(qiáng)化權(quán)力干預(yù)社會(huì)的藥方,，著實(shí)令人費(fèi)解,。

當(dāng)務(wù)之急不是回到權(quán)力主導(dǎo)社會(huì)管理的過(guò)去，而是找到矛盾的真實(shí)原因,，并努力推動(dòng)體制變革,，加強(qiáng)依法行政，真正構(gòu)建一個(gè)符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的“小政府,，大社會(huì)”管理框架,，將更多管理職能依法賦予社會(huì)組織,，推動(dòng)公民社會(huì)成長(zhǎng)，加速整個(gè)國(guó)家民主化進(jìn)程,，為真正的法治創(chuàng)造前提,。轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處