首善之區(qū)北京從17日到26日，一周時間連續(xù)發(fā)生7起惡性治安事件,，其中4起存在惡意傷人行為,。期間，轟動全國的長春盜車殺嬰的罪犯周喜軍剛剛被核準死刑,；此前的6月7日,，廈門人陳水總公交車縱火，導(dǎo)致47人身亡,；而在北京被摔女嬰離開人世的當天,，黑龍江海倫聯(lián)合敬老院發(fā)生火災(zāi)，共造成11人死亡,，年齡最大的87歲,，最小的46歲，起因竟是一位老人因為遺失200元人為縱火,。

這些連續(xù)的惡性治安事件,，無疑表明隨著體制轉(zhuǎn)型期矛盾的加劇，社會戾氣迅速升騰,，在加劇公眾的恐慌,。

有一種熟悉的聲音便再度浮出水面：中國社會不是管得太嚴而是太松,。不言而喻,，這話是說給政府聽的。此前娛樂界的成龍即曾因散布“中國人欠管”的言論引起軒然大波,。

在一個權(quán)力向政府高度集中的威權(quán)社會,，社會一旦出現(xiàn)問題，習(xí)慣性問責(zé)政府成為大眾一個習(xí)慣性動作,，大聲疾呼乃至口誅筆伐之下,，政府往往掀起聲勢浩大的亡羊補牢行動，循環(huán)往復(fù),，了無新意,。

伴隨著改革開放進程，個人權(quán)利意識覺醒,，多元價值利益博弈加劇,，計劃經(jīng)濟時代政府包辦一切的管理模式逐步放松，臣民社會逐步向著公民社會大步邁進,。但由于行政體制改革的滯后,，傳統(tǒng)的重管理、輕服務(wù)的管理思路依舊陰霾濃重,，在穩(wěn)定壓倒一切的嚴苛政績考核體系下,，加之階層固化、貧富分化導(dǎo)致公眾表達和實現(xiàn)自己利益訴求的渠道日益狹小,，并經(jīng)全民功利主義思潮催化,，各類社會矛盾日益積聚，并成為個人恐怖主義肆虐的溫床,。

毋庸諱言,，在當下社會，強化政府管理表面上充滿諂媚和忠誠,，實際上在給權(quán)力機關(guān)添堵,。

中國目前擁有全世界最多的警察武警部隊，維穩(wěn)經(jīng)費甚至超過軍費,，官民比例比任何一個朝代都失衡,，違法的臨時編外人員大量存在,，各個中心城市的街頭遍布探頭,， 甚至一些出過惡性治安事件的地區(qū)連菜刀汽油都推行實名制，遑論網(wǎng)上言論管理新舉措更是頻出,，但依舊阻擋不住各類社會惡性事件頻發(fā),，大量消耗納稅人承擔的監(jiān)管費用。

其實,，放眼古今中外,，如果不以民生為本,，用健全的法治管好吏治，單靠政府嚴管都會事倍功半,，甚至引起社會更大民意反彈甚至動蕩,。

明太祖朱元璋推出嚴苛王法《大誥》，強令農(nóng)民在田間地頭學(xué)習(xí),，并對官員嚴管,，貪污60兩紋銀剝皮實草，但最終難以遏制貪腐頻發(fā)和民不聊生的窘境,。希特勒更是從嚴加強社會管理,，宣傳部長戈培爾聲稱“謊言重復(fù)一千遍就是真理”，希特勒為了推動獨裁專制,，由沖鋒隊,、黨衛(wèi)隊和鋼盔團成員組成的所謂“輔助警察”，先后接管了各地的警察部門,，并在各大區(qū)建立了集中營,，關(guān)押成千上萬的共產(chǎn)黨人、社民黨人和其他的反法西斯戰(zhàn)士,，并大肆屠殺猶太人,，公權(quán)嚴管社會到了無以復(fù)加的程度。前蘇聯(lián)為了強化管理,，不僅成立特務(wù)組織契卡——后變身為克格勃,，將所有異己關(guān)進西伯利亞集中營，被非法槍斃的無辜者不勝枚舉,，為以后分崩離析,、喪失政權(quán)埋下巨大隱患。

其實,，放眼古今中外,，如果不以民生為本，用健全的法治管好吏治,，單靠政府嚴管都會事倍功半,，甚至引起社會更大民意反彈甚至動蕩。

前事不忘后事之師,。中國改革開放以來,，順應(yīng)歷史潮流，通過體制改革極大解放生產(chǎn)力,，取得了舉世矚目的成就,，但由于政治體制改革的滯后，權(quán)力干預(yù)微觀經(jīng)濟現(xiàn)象加劇，尋租導(dǎo)致的腐敗叢生,，既得利益集團變相盤剝百姓,，遏制其正當利益訴求的現(xiàn)象日益嚴重，導(dǎo)致社會矛盾日益積聚,，才是危及社會穩(wěn)定的罪魁禍首,。

因此，當下社會矛盾凸顯,，戾氣爆棚不是政府管理太松還是太緊的問題,，而是如何管，管什么,，靠什么管的問題,。

新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體成立以來，是以自我革命的姿態(tài)登場的,。對黨內(nèi),，厲行節(jié)約，大力反腐,，依法治黨,，習(xí)總書記一句響亮的“將權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”清晰地指明加強管理的方向；而李克強總理推動的簡政放權(quán),、回歸市場則表明了防松管理的目標,。

現(xiàn)在處在推動改革，強調(diào)依法治國,，加強社會管理的關(guān)鍵歷史時期,，面對社會戾氣的集體爆發(fā)，竟然有人誤導(dǎo)黨和政府,，開出令人無比憂慮的強化權(quán)力干預(yù)社會的藥方,，著實令人費解。

當務(wù)之急不是回到權(quán)力主導(dǎo)社會管理的過去,，而是找到矛盾的真實原因,，并努力推動體制變革，加強依法行政,，真正構(gòu)建一個符合社會經(jīng)濟發(fā)展需要的“小政府,，大社會”管理框架，將更多管理職能依法賦予社會組織,，推動公民社會成長,，加速整個國家民主化進程，為真正的法治創(chuàng)造前提,。轉(zhuǎn)載請注明出處