現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克將于1月31日任期屆滿,。本來，伯南克連任毫無懸念,，因為這一職務(wù)在美國歷史上大都能夠?qū)崿F(xiàn)連任,，況且奧巴馬總統(tǒng)去年已經(jīng)提名伯南克連任,。問題在于，伯南克任內(nèi),，美國爆發(fā)了金融危機并蔓延全球,，雖然其前任格林斯帕被輿論指斥為罪魁禍首，但伯南克也難逃預(yù)見不明之責,。
危機爆發(fā)后,，伯南克力主實行寬容的貨幣政策，采取以“直升機撒錢”的方式拯救華爾街各大投資銀行,，挹注額度高達7000億美元,。這一舉措，遏止了美國金融危機的漣漪效應(yīng),，阻住了美國經(jīng)濟下滑趨勢,，復蘇跡象開始呈現(xiàn)?？陀^評論,，從目前看來，伯南克功大于過,。否則,，伯南克不會被《時代》周刊評為2009年度“最具影響力的人物”。
不過,，正如伯南克的功過相伴一樣，美國經(jīng)濟也存在著復蘇趨勢和高失業(yè)率相伴的雙重屬性,。在此情勢下,，伯南克的去與留明顯存在著保與棄的博弈。
白宮為了在后金融危機時代保持美國貨幣金融政策的穩(wěn)定性,，是力保伯南克的政治主力,。參院內(nèi)部民主、共和兩黨的重量級人物也都對伯南克表達了信心。參院民主黨領(lǐng)袖里德希望本周內(nèi)對伯南克是否連任予以表決,，共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾則預(yù)計伯南克將實現(xiàn)連任,。在白宮支持、參院兩黨重量級人物的力頂下,，實際表決時贏得超過半數(shù)的51位議員支持并非難事,。此外，美國“股神”巴菲特力挺伯南克,，他在接受媒體采訪時強調(diào),，如果伯南克不能連任，他將拋出股票,。這一表態(tài),，意味著資本市場的支持。
更重要的是,，在伯南克連任情況不明的情勢下,，美國股市在上周應(yīng)聲而落，大跌三日,，跌幅為10個月來最大,。美國股市的條件反射，凸顯美國經(jīng)濟對伯南克寬松貨幣政策的高度依賴性,，也反證當前美國資本市場離不開伯南克這個政策設(shè)計者,。可以說,，是伯南克大把撒錢拯救了瀕臨崩潰的華爾街體系,，真正實現(xiàn)復蘇的是華爾街金融大佬，這幫大佬又重新成為引領(lǐng)美國經(jīng)濟的主要動力,。這意味兩層含義,，一是投桃報李也罷，貪婪自私也好,，華爾街絕對不會放棄伯南克,；二是美國經(jīng)濟被華爾街綁架，為美國經(jīng)濟服務(wù)的美國政治也不得不為伯南克“背書”,。對此,，伯南克說得很直白:“除非金融及銀行恢復穩(wěn)定，否則經(jīng)濟不會復蘇,?！?/P>
這正是美國政治上層建筑和經(jīng)濟基礎(chǔ)交匯融合的獨特性。華爾街作為美式資本主義的象征,，戰(zhàn)后已經(jīng)深度涵化為經(jīng)濟和政治意識形態(tài)的符號,。正因為如此,，亞洲金融危機時，美國才會不遺余力地向亞洲各國推展華爾街模式,。即使是在金融危機后,，美國也是對華爾街體系大力拯救。在三次G20全球峰會,，美國絕口不提自身的金融監(jiān)管弊端,，也致使全球各國都被迫實行寬松的貨幣政策。
因此,，除非美國顛覆華爾街模式,，否則，伯南克連任就無懸念,。
但是,，經(jīng)過這場危機，美國國內(nèi)終究有了一些明白人,，他們是窺破皇帝新裝幻景的那批人,。目前參院內(nèi)反對伯南克連任的16名兩黨議員都認為，伯南克開出的金融危機療治藥方過于偏袒華爾街投行,，根本沒有顧及美國民生,。因此希望下屆美聯(lián)儲主席代表普通民眾的利益，不再支援華爾街,。
這些國會議員的“嗆聲”是有緣由的,。因為除了雷曼兄弟以外，其他瓜分了7000億美元資金的華爾街投行都紛紛活了起來,。但是,，這些恢復元氣的華爾街金融大佬，并未改掉貪婪習氣,，故態(tài)復萌,，大肆發(fā)放紅包。據(jù)美國“勞工聯(lián)合會－產(chǎn)業(yè)工會聯(lián)合會”預(yù)計,，華爾街準備派發(fā)的紅包高達1500億美元,。可以說,，活下來的華爾街投行比以前更強大,，也比以前更貪婪。另一方面,，美國實體經(jīng)濟所得貸款大幅降低,。去年10月以來，美國工商貸款已經(jīng)銳減17%,，美國失業(yè)率維持在10%的高位,，有報道稱要使這一數(shù)據(jù)回落至8%還要數(shù)年時間。這表明,，美國經(jīng)濟所謂的復蘇并未惠及民生,。
在美國中期選舉年，凝聚底層民意和為工商企業(yè)吶喊,，自然少不了兩黨議員的響應(yīng),。把伯南克當做靶子，也就自然而然了,。就是奧巴馬總統(tǒng),，為了保住在兩院的多數(shù)地位，提振起萎靡不振的支持率,，也頻頻斥責華爾街“荒謬”和“令人不快”,，并決定在未來10年間向華爾街征收高達900億美元的金融危機責任費并對銀行的業(yè)務(wù)范圍和規(guī)模進行嚴格限制等等。
可見,，從白宮到國會再到輿論和民間,，不僅華爾街的道德形象不復存在，其多年來倨傲生存的模式也可能遭遇制度化的約束,。但這是遠景和愿景,，美國經(jīng)濟當前依然要靠資本流動提供動力。其實,，華爾街早已綁架了華盛頓,，因此，不僅反對伯南克的聲音孱弱到可以忽略不計,，人們甚至還可以質(zhì)問,，美國總統(tǒng)到底是誰？ （張敬偉 作者知名媒體評論員）
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
張敬偉
編輯：
張恒
|
