中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:英文《中國日?qǐng)?bào)》2月10日發(fā)表評(píng)論:與其前任一上臺(tái)就咄咄逼人施壓中國不同，奧巴馬總統(tǒng)在上任第一年以軟身段展現(xiàn)了低姿態(tài),，致使不少中國人對(duì)他充滿了期待,。然而，提前預(yù)支了諾貝爾和平獎(jiǎng)的奧巴馬總統(tǒng)似乎要愚弄我們一番,，不僅大力增兵阿富汗,，而且挑戰(zhàn)中國國家利益底線:迅速出售武器給臺(tái)灣，同時(shí)還要見達(dá)賴,。難道強(qiáng)硬才是奧巴馬的真面目,，擬或他在效法中國先禮后兵的傳統(tǒng)智慧,？
雄心勃勃地以變革口號(hào)上臺(tái)的奧巴馬，執(zhí)政一年后美國經(jīng)濟(jì)卻無多大起色,，支持率大幅下降,，成為有史以來美國總統(tǒng)上任當(dāng)年支持率最低的。2010年又適逢中期選舉,，盡管奧巴馬親自披掛上陣?yán)x票,，但民主黨已提前在一席參議院補(bǔ)選中敗下陣來，直接危及他的醫(yī)療改革和金融改革方案,。此外,，奧巴馬上臺(tái)一改前任的強(qiáng)勢(shì)外交風(fēng)格，對(duì)全球各方“委曲求全”,，但卻認(rèn)為并未換來應(yīng)有的回報(bào),。出于報(bào)復(fù)并發(fā)誓在其任內(nèi)美國絕不做世界第二，便毫不含糊地再次祭起對(duì)臺(tái)售武和會(huì)見達(dá)賴這兩張牌,。
在奧巴馬政府的挑釁面前,，中國官方前所未有地做出了強(qiáng)硬反擊，提出對(duì)可能包括波音公司在內(nèi)的涉及售臺(tái)武器的美國公司進(jìn)行制裁,，這是發(fā)展中國家對(duì)發(fā)達(dá)國家制裁的第一次,。但中國如何對(duì)付美國，很大程度上是拜美國所賜,。美學(xué)者早已斷言,，美國把中國當(dāng)成敵人，中國就會(huì)成為敵人,。美國究竟是否把中國當(dāng)敵人,，明眼人看的很明白。但對(duì)中國而言,，美國挑明了對(duì)華的遏制關(guān)系也許并不全是壞事,，至少有利于警醒一些人，使其丟掉對(duì)美國的幻想,。其實(shí)奧巴馬主政的美國誓不做老二,，那就是宣告絕不允許中國做老大，等于變相地下戰(zhàn)書,。
過去30年美國不斷對(duì)華揮舞制裁的大棒,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來的中國被迫回敬，雖然不能造成長(zhǎng)痛,，但希望幫其清醒中國利益的底線在哪,。也許，只有當(dāng)一方失去合作得來的好處時(shí),，才能珍惜與對(duì)方的關(guān)系,。但鑒于中國所需的高科技美國一樣也不賣,，今天中國需要美國的可能沒有美國需要中國的多，何況它剛出籠的龐大預(yù)算缺口,，仍寄望于外匯儲(chǔ)備充足的中國來填補(bǔ),。但就中國而言，有求必應(yīng)的態(tài)度并不利于營造健康長(zhǎng)久的雙邊關(guān)系,，有時(shí)斗爭(zhēng)是為了更好地合作,。有人常說中美關(guān)系好也好不到哪去，壞也壞不到哪去,，理由之一是兩國經(jīng)濟(jì)依賴緊密,，猶如兩個(gè)力大無窮的怪物抱在一起，一旦松開就會(huì)給對(duì)方造成致命傷,。
曾幾何時(shí),，中國以為接受了現(xiàn)有游戲規(guī)則便可融入西方主導(dǎo)的世界。一時(shí)間,，與國際接軌幾乎成為舉國一致的強(qiáng)大呼聲,。但事實(shí)并非如此，只有符合西方利益的能接軌,，挑戰(zhàn)西方的則不準(zhǔn)接軌,。美國的目標(biāo)是永保霸權(quán)利益不放松，中國的選擇就只有兩個(gè):要么作美國霸權(quán)的走卒,，要么自立自強(qiáng),，一幟獨(dú)樹。歷史和現(xiàn)實(shí)表明中國只能選擇后者,，注定了中美利益沖闖是常態(tài),，妥協(xié)只是暫時(shí)的,。但雙方力量此消彼長(zhǎng)趨勢(shì)不可逆,。處在危機(jī)中的美國可能不擇手段，面對(duì)中國的崛起更是惴惴不安,。但受到鼓舞的應(yīng)是我們,，感到沮喪的是對(duì)方。現(xiàn)在,，售武與見達(dá)賴已淪落為美國換取現(xiàn)實(shí)利益的不多選擇,，逐漸喪失其原本戰(zhàn)略意義；而中國的回?fù)羰侄螀s越來越多,。但面對(duì)挑戰(zhàn),，中國應(yīng)沉著應(yīng)對(duì)，不可自亂陣腳,。斗爭(zhēng)仍要講究有理,、有利,、有節(jié)。
中國外交行為難免受以德報(bào)怨傳統(tǒng)文化影響,。但這要看具體對(duì)象,，對(duì)于那些只要中國承擔(dān)責(zé)任卻不給予相應(yīng)權(quán)益者，不可適用,。中國外交也常把所謂關(guān)系大局掛在嘴上,，但若對(duì)方滿不在乎，就有必要改弦更張:欲取之,，必欲縱之,。中國外交實(shí)踐應(yīng)以自身利益和實(shí)力地位為尺度，不受外部因素所干擾,，要寵辱不驚,。奧巴馬國情咨文正面提及中國就是值得警惕的信號(hào):一不能沖昏頭腦，由于堡壘最容易從內(nèi)部攻破,，捧殺并不比棒殺的效果差,；二要警惕其全力對(duì)付中國，美國國防部剛公布的四年軍力評(píng)估報(bào)告顯示它急于從阿富汗脫身,，目的就是集中精力對(duì)付中國,。
把握好與當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國的關(guān)系固然重要，但中國的未來關(guān)鍵在于自身,，只有強(qiáng)身健體才有對(duì)外來威脅的更大免疫力,。對(duì)中國崛起過程中的困難應(yīng)充分估計(jì)和重視，像金融危機(jī)這樣的機(jī)遇并不多,，要扎扎實(shí)實(shí)做好自己的事,。政治上國民空虛的信仰亟待填補(bǔ)；經(jīng)濟(jì)上擴(kuò)大內(nèi)需縮小兩極差距迫在眉睫,；國防上仍需拿出幾件殺手锏,。但回首過去半個(gè)多世紀(jì)可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)和軍事都取得了長(zhǎng)足進(jìn)展的中國,，安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻,，看來木桶上的短板應(yīng)該屬于政治上的。（作者是人民大學(xué)教授 李慶四）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
李慶四
編輯：
張恒
|
