中國日報網(wǎng)消息:對于亞努科維奇而言,,此次烏克蘭大選的勝利其實足足遲到了5年之久。5年前的大選,,他同樣在選票統(tǒng)計中領(lǐng)先,,卻被“作弊”指控所觸發(fā)的“橙色革命”硬生生給拽了下來。
如今他終于如愿以償:盡管季莫申科仍然不肯認(rèn)輸,,但當(dāng)?shù)仉娨暸_的出口民調(diào),歐安組織表示贊賞和肯定的選舉監(jiān)督報告,,高達(dá)近7成的投票率,,都足以為他提供支持,且此次季莫申科貴為總理,,指責(zé)在野黨“操縱舞弊”,,無疑在國內(nèi)外都缺乏必要的說服力。
盡管烏克蘭政壇一片混沌,,但再出現(xiàn)一次“橙色革命”的概率似乎不會很高:5年了,,橙色聯(lián)盟把烏克蘭的經(jīng)濟(jì)弄得一團(tuán)糟,昔日的“谷倉”今天竟然弄到連吃飯都成問題的地步,,曾經(jīng)的鐵桿橙黨,,如今也有許多人紛紛表示,既然橙色聯(lián)盟做得不好,那么換個人試試也是應(yīng)該的,。更何況,,橙營的兩員主將——尤先科和季莫申科——間的內(nèi)斗,甚至比他們同亞努科維奇的外斗更激烈,,季莫申科固然不肯認(rèn)輸,,尤先科又何嘗認(rèn)輸了?雖然第一輪他就早早被選票封殺出局,。鷸蚌相爭,,漁翁得利,橙營的內(nèi)訌,,對即將上臺的亞努科維奇當(dāng)然是個福音,。
然而亞努科維奇的勝利來得的確有些晚。倘是5年前就贏,,那時俄羅斯剛剛從低谷中爬起,,憑借資源優(yōu)勢迅速擠進(jìn)“金磚四國”行列,為拉攏烏克蘭,,鞏固自己陣腳,,勢必不會吝嗇對亞努科維奇的經(jīng)濟(jì)扶植,“天然氣戰(zhàn)爭”固然不會打響,,更多的合作項目也不在話下,,烏克蘭就不會鬧出天然氣荒,也不會因預(yù)算失控被國際貨幣基金組織(IMF)凍結(jié)援助,,更不會在被凍結(jié)援助后,,又因金融破產(chǎn)而不得不再次向該組織求援。倘是那樣,,烏克蘭將是另一番局面,,他也會因施政有方備受贊譽。
倘是5年前就贏,,烏克蘭雖不復(fù)昔日“蘇聯(lián)谷倉和制造業(yè)中心”之盛,,但工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)完善,科技門類健全,,加上適中的領(lǐng)土面積,、適宜的氣候和既不過多、也不過少的人口,,完全有更上一層樓,,躋身發(fā)達(dá)國家的潛力。
可如今時過境遷,,烏克蘭已在不堪回首的5年中變得滿目瘡痍,,成為一個不折不扣的經(jīng)濟(jì)和政治爛攤子,,高達(dá)164.6億美元的IMF外債,龐大的政府開支,,和數(shù)以萬計的失業(yè)大軍,,讓亞努科維奇頗有些巧婦難為無米之炊的窘迫。
不僅如此,,隨著國際油價的高位墜落,,一度“中興”的俄羅斯重新從天堂墜入人間,再沒有幾年前的意氣風(fēng)發(fā),、揮金如土,,自顧不暇的俄國人,如今恐怕無力給予亞努科維奇更多的經(jīng)濟(jì)幫助,。
亞努科維奇也不是一成不變的,。為贏得選舉,洗刷自己給外界留下的“親俄派”,、“前蘇聯(lián)保守派”的印象,,他不僅在選前大談民主,且專門請了個美國籍的選舉政治顧問出謀劃策,。此舉果然奏效,,不但許多橙營支持者對他不似以往那般抵觸,歐盟各國也明確表示愿與其合作,。然而如今的歐盟,,情況也不比俄羅斯好多少:金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)衰退,,冰島,、希臘、葡萄牙相繼爆發(fā)的債務(wù)危機(jī),,更讓“老歐洲”膽戰(zhàn)心驚,,就算亞努科維奇真的向歐盟張開擁抱的臂膊,他所能得到的回報,,怕也注定是有限的,。
“亂世之民易治”是唐太宗的名言,因為他認(rèn)為,,經(jīng)歷過混亂和痛苦的民眾會更容易滿足,更珍惜難得的安定生活,,對于勝利遲到了5年的亞努科維奇而言,,這也許是他接過這個爛攤子之際,唯一可資依靠的“利好”了吧,。
(作者:中國日報網(wǎng)特約評論員 陶短房)
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
陶短房
編輯:
張恒
|