美國智庫Stratfor創(chuàng)辦人GeorgeFriedman在其《未來一百年大預(yù)測》一書中作出了“墨西哥挑戰(zhàn)美國”預(yù)言。這本書的翻譯本得到臺中市市長胡志強(qiáng),、北大國際關(guān)系權(quán)威王緝思等聯(lián)合推薦,，自有一定公信力，否則恐怕難以得到嚴(yán)肅看待。當(dāng)烏克蘭大選剛塵埃落定,，我們不妨重溫他的另一個(gè)世紀(jì)預(yù)言,，這就是“波蘭崛起”。
Friedman認(rèn)為波蘭可能成為21世紀(jì)大國,，是建基于下列假設(shè):俄羅斯將和美國重新爆發(fā)冷戰(zhàn),，結(jié)局是其影響力徹底式微，東歐各國沒有了俄羅斯的威脅,，也就開始脫離西方陣營獨(dú)立自主起來,。波蘭作為東歐各國最有發(fā)展?jié)摿Γ碛泻０毒€的國家,，冷戰(zhàn)結(jié)束后,，一直被美國栽培為“新歐洲”領(lǐng)袖，甚至被安排在伊拉克戰(zhàn)爭中主持四大戰(zhàn)區(qū)之一,。東歐各國慢慢會(huì)聚集在它的領(lǐng)導(dǎo)下,，正如開明伊斯蘭國家會(huì)慢慢聚集在土耳其領(lǐng)導(dǎo)下，將成為主導(dǎo)世界的新力量,。另一方面,，中歐傳統(tǒng)強(qiáng)國德國的發(fā)展則會(huì)步入瓶頸，也解決不了人口問題,，而被逼與波蘭共治歐洲,。
這樣的預(yù)測自然難言對錯(cuò)，畢竟作者只是通過調(diào)查數(shù)字和研究數(shù)據(jù)來借題發(fā)揮,，但內(nèi)里卻有一點(diǎn)沒有明確交代的值得我們注意:為什么俄羅斯衰落后的東歐領(lǐng)袖是波蘭,，而不是剛舉行選舉的烏克蘭？論面積,，烏克蘭不但遠(yuǎn)比波蘭大,，甚至是最大的歐洲國家(不算俄羅斯)；論資源,，歷史上它從來是歐洲糧倉,，更有歐洲難得的能源儲(chǔ)備，潛力無限,；論軍事設(shè)施和戰(zhàn)略位置,，在蘇聯(lián)年代烏克蘭就扮演重要角色，現(xiàn)在還掌握著先進(jìn)技術(shù),。這樣的國家一旦解決了內(nèi)政問題,，發(fā)展起來，影響可以翻天覆地,。烏克蘭成不了大國的前提只有一個(gè):它不能黏合成為一個(gè)真正統(tǒng)一的國家,，缺乏強(qiáng)而有力的中央政府掌控一切,。
諷刺地，這正是目前烏克蘭的寫照,。從剛完成的總統(tǒng)大選結(jié)果可見,，烏克蘭兩大陣營的裂痕已變成結(jié)構(gòu)性現(xiàn)象，親俄的東部和親西方的西部判若兩國,。不少評論從親俄候選人當(dāng)選的結(jié)果,，“證實(shí)”年前西方支持的橙色革命失敗，其實(shí)這是值得商榷的:當(dāng)年顏色革命劇本一出臺,，陰謀論紛紛說這是美國要顛覆所有親俄的東歐,、中亞政權(quán)，其實(shí)這根本不可能,，因?yàn)檫@些國家的中央地方矛盾,、派系矛盾從來嚴(yán)重，就是短期有親西方候選人上臺,，也不可能改變根本國策,。對此，以美國為首的西方陣營不可能不知道,。既然如此,，顏色革命還是要推行，應(yīng)該另有目的,，這就是要強(qiáng)化這些國家的內(nèi)部分裂,，當(dāng)中又以分裂烏克蘭的效果最為明顯:只要東西分治烏克蘭的狀況得到強(qiáng)化，這個(gè)潛在大國就難以崛起,，只能成為美俄之間的緩沖國,，這對雙方都不是最理想，但也都可以接受的,，起碼比忽然冒起一個(gè)不可測性強(qiáng),、有獨(dú)立自主能力的新興大國要穩(wěn)定、“和諧”,。
從這個(gè)角度而言，顏色革命還是成功的,。美國通過支援烏克蘭民間組織和媒體,，已掌握了讓烏克蘭成為美俄緩沖國的基本能力；俄羅斯通過確立對東部地區(qū)的影響和宣傳普京的“主權(quán)民主主義”,，也有效防止了烏克蘭完全倒向西方,。對此，政治學(xué)者亨廷頓有專門名詞形容:“撕裂國度”(tornstates),。
□沈旭暉(香港教育學(xué)院副教授)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
沈旭暉
編輯：
張恒
|
