邱震海:中美戰(zhàn)略意圖溝通日顯重要
中新網(wǎng)2月20日電 香港《文匯報(bào)》日前刊出邱震海的文章《中美戰(zhàn)略意圖溝通日顯重要》,。文章認(rèn)為,隨著中國(guó)崛起,,西方國(guó)家在如何應(yīng)對(duì)中國(guó)問(wèn)題上出現(xiàn)迷茫,。美歐都還處于對(duì)華戰(zhàn)略摸索階段。這也將成為中國(guó)探索對(duì)西方戰(zhàn)略的極佳契機(jī),,中美需要更多戰(zhàn)略意圖溝通,。對(duì)于春節(jié)后的中美關(guān)系而言,理性和建設(shè)性的態(tài)度將依然十分重要,。
文章摘編如下:
奧巴馬在白宮見(jiàn)達(dá)賴(lài),。白宮發(fā)言人吉布斯此前宣稱(chēng),,奧巴馬期望與達(dá)賴(lài)進(jìn)行有建設(shè)性對(duì)話(huà)。中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭此前則對(duì)此表示反對(duì)和不滿(mǎn),。
中美兩國(guó)此前剛就軍售問(wèn)題展開(kāi)交涉,。另外,奧巴馬日前表示,,美國(guó)將繼續(xù)向中國(guó)和其它貿(mào)易伙伴施壓,,敦促他們開(kāi)放市場(chǎng),但亦警告閉關(guān)鎖國(guó)是錯(cuò)誤的,。奧巴馬向民主黨參議員表示,,“我不會(huì)贊同取消與中國(guó)建立的貿(mào)易關(guān)系?!?
有評(píng)論認(rèn)為,,臺(tái)灣和西藏問(wèn)題是中國(guó)政府不可觸摸的兩條底線(xiàn),而美國(guó)政府在短短幾天內(nèi)接連觸摸這兩條底線(xiàn),,政治試探意味明顯,。問(wèn)題是:這到底是奧巴馬在上述議題上的孤立行動(dòng),還是意味其對(duì)華戰(zhàn)略出現(xiàn)了調(diào)整,?
其間的背景是,,隨著中國(guó)的崛起,西方國(guó)家在如何應(yīng)對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)政權(quán)的問(wèn)題上出現(xiàn)了迷茫,。在人類(lèi)歷史上,,西方只有在上世紀(jì)應(yīng)對(duì)納粹德國(guó)和前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn),那都是采用或熱戰(zhàn)或冷戰(zhàn)的方式,。但在面對(duì)中國(guó)時(shí),,西方第一次面臨復(fù)雜關(guān)系。
顯然,,對(duì)西方而言,,必須發(fā)展出一套與中國(guó)交往的“第三條道路”,,亦即既以合作至上,,但同時(shí)又意圖在合作中牽制、改變中國(guó)的策略,。美國(guó)布什政府的后期,,這一戰(zhàn)略便已漸露端倪,只不過(guò)一直沒(méi)有成型,;奧巴馬上任第一年也只是忙于各種窮于應(yīng)付的急迫問(wèn)題,,戰(zhàn)略上如何應(yīng)對(duì)中國(guó)顯然被忽略了。
美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略尚未成熟
但雖有奧巴馬最近在上述一系列問(wèn)題上的對(duì)華強(qiáng)硬,,人們還是無(wú)法看出奧巴馬對(duì)華既合作又遏制的詳細(xì)邏輯,。無(wú)論是美國(guó)還是歐洲,,目前都還依然處于在對(duì)華戰(zhàn)略的摸索階段。而這也將成為中國(guó)探索對(duì)西方戰(zhàn)略的極佳契機(jī),,中美需要更多戰(zhàn)略意圖溝通,。
日前,筆者組織了一場(chǎng)中美智庫(kù)人士就美臺(tái)軍售問(wèn)題的電視討論,。參加討論的美國(guó)對(duì)臺(tái)智囊容安瀾認(rèn)為,,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),維持臺(tái)海和平是唯一的利益,,除此之外美國(guó)沒(méi)有其它利益,。
針對(duì)奧巴馬見(jiàn)達(dá)賴(lài)一事,容安瀾指,,美國(guó)在西藏問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的,,即認(rèn)為西藏是中國(guó)的一部分,美國(guó)僅把達(dá)賴(lài)視為“宗教領(lǐng)袖”,。
北京學(xué)者金燦榮則認(rèn)為,,雖然軍售和西藏等問(wèn)題確實(shí)是中美之間的老問(wèn)題,但有一個(gè)新背景,,那就是中美去年的良好合作,;在這一背景下,中美雙方都對(duì)對(duì)方提高了期望值,。
北京學(xué)者認(rèn)為,,隨著中國(guó)社會(huì)多元化的發(fā)展,民意對(duì)外交決策也構(gòu)成很大影響,;美國(guó)認(rèn)為軍售有利于兩岸關(guān)系的觀點(diǎn),,中國(guó)大陸絕大多數(shù)人是不認(rèn)同的;而且中國(guó)大陸的策略是將兩岸問(wèn)題與國(guó)際事務(wù)分開(kāi),,因此中國(guó)大陸不會(huì)認(rèn)同美國(guó)對(duì)兩岸事務(wù)的介入,。
美方學(xué)者容安瀾否認(rèn)在軍售、西藏,、貿(mào)易等幾乎同時(shí)爆發(fā)問(wèn)題的背后,,有美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的背景。金燦榮則認(rèn)為,,雖然人們對(duì)此不能有“陰謀論”思維,,但美國(guó)近年對(duì)華的所謂“失望”和“幻想破滅”,以及認(rèn)為所謂的“中國(guó)日漸傲慢”卻是兩個(gè)基本背景,,促使奧巴馬在遭受內(nèi)部批評(píng)之后,,嘗試將壓力向外轉(zhuǎn)移。
從對(duì)話(huà)中可以看出,,中美雙方的認(rèn)知相差頗大,,但雙方人士基本上還是抱著理性和建設(shè)性的態(tài)度,,嘗試了解對(duì)方立場(chǎng)并縮小分歧??梢灶A(yù)料,,對(duì)于春節(jié)后的中美關(guān)系而言,理性和建設(shè)性的態(tài)度將依然十分重要,。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|