“中美關(guān)系的危險階段已經(jīng)開始,。”針對當(dāng)下奧巴馬政府導(dǎo)致中美關(guān)系出現(xiàn)波折,,美國《科學(xué)箴言報》16日的評論說,。
在奧巴馬任總統(tǒng)的第一年,中美關(guān)系相對穩(wěn)定,,以至于產(chǎn)生一些期望:中美關(guān)系是否會就此結(jié)束每逢新總統(tǒng)就發(fā)生波折的定律,。當(dāng)奧巴馬進入自己任期的第二年,相繼而來的風(fēng)波說明:中美關(guān)系依然沒有告別鐘擺的軌跡,。
在英國《衛(wèi)報》駐美國的專欄作者洛拉·阿德雅看來,,中美關(guān)系因目前的議題產(chǎn)生麻煩,就像一對“關(guān)系出現(xiàn)障礙的夫妻”,,而關(guān)系顧問會給他們一堆的建議,。毫無疑問,中美彼此需要,。中國是美國主要的債權(quán)國,,目前低于日本位居第二,中國的支持對于美國解決朝鮮,、伊朗以及氣候變化等問題也至關(guān)重要?!耙恍┤苏J(rèn)為中國在美國投入了這么多錢,,美國可能面臨更多危險(如果關(guān)系變僵)。有其他人認(rèn)為,,債主對債務(wù)人的需求一點也不比相反少,。”洛拉說,,“也許存在共同的觀點,,認(rèn)為中美相互依存以至于雙方不得不控制他們的負(fù)面行為,因為雙方都無法承擔(dān)失去對方的后果,?!?/P>
卡內(nèi)基基金會高級研究員裴敏欣16日在《國際先驅(qū)論壇報》發(fā)表評論認(rèn)為中美之間的緊張被夸大,。在他看來,中美之間存在很多不一致的看法,,沒有風(fēng)波才是例外,。中美關(guān)系目前的風(fēng)波,反映奧巴馬政府的政策調(diào)整,,是其整體外交政策變強硬的一部分,,并不是特別針對中國。
英國《金融時報》在18日社論中強調(diào),,“美國對華政策必須保持連貫,。”認(rèn)為美國在眾多與中國存在共同利益的領(lǐng)域必須努力發(fā)展與中國的伙伴關(guān)系,,同時對于不同意見也應(yīng)以坦率和公開的方式表達(dá)出來,,但并不是尋求對抗。
由于這輪風(fēng)波是在金融危機后美國走弱而中國走強的背景下發(fā)生,,因此風(fēng)波結(jié)束后會否留下長久的后遺癥值得關(guān)注,。美國對中國的長期判斷有兩種相對觀點,一種認(rèn)為中國經(jīng)濟的發(fā)展以及與美國的相互依賴,,會帶來兩個國家的最終和平,;一種認(rèn)為經(jīng)濟無法最終改變行為,經(jīng)濟走強必然帶來霸權(quán)沖動,。前者為接觸中國的政策提供依據(jù),,后者則強調(diào)威脅的可能。
因此,,在中美關(guān)系這一輪風(fēng)波中,,一些媒體不斷強調(diào)中國的更加自信,強調(diào)中國外交變強硬,,有可能為營造新的中國威脅論提供依據(jù),。因此,如果說雙方都認(rèn)識到風(fēng)波難以避免,,那么更應(yīng)警惕,,短期的風(fēng)波也可能導(dǎo)致彼此間出現(xiàn)長期的認(rèn)知錯誤。
馬丁·雅克16日在《科學(xué)箴言報》發(fā)表的文章看到了這一背景,。強調(diào)這一輪風(fēng)波之后是中國的崛起與美國的衰落,,中國變得更加自信。不過,,他認(rèn)為,,據(jù)此得出結(jié)論認(rèn)為中國改變了與美國打交道的方式是錯誤的,中國壓倒性的優(yōu)先依然是經(jīng)濟增長和消除貧困,為此創(chuàng)造最好的外部環(huán)境就意味著需要與美國保持良好的關(guān)系,,“看不到任何中國不再可信任的證據(jù),。”在作者看來,,對于美國決策者和公眾,,美國衰弱的現(xiàn)實發(fā)生得太突然,以至于他們在意識里還來不及消化,。他們依然否定現(xiàn)實,,不愿意或者拒絕在超出美國條款之外去理解中國。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
劉灝
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|