中新網(wǎng)2月20日電 加拿大《星島日?qǐng)?bào)》日前刊文《俄羅斯軟招反制美國(guó)反導(dǎo)計(jì)劃》說(shuō),,美國(guó)日前獲得身為北約成員國(guó)的東歐羅馬尼亞同意,,在羅國(guó)境內(nèi)部署反導(dǎo)系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈。俄羅斯官方一反常態(tài),,不單反應(yīng)不像過(guò)去激烈,,還提出與美合作的建議,頗令人意外之余,,也顯示在日益多元化的國(guó)際政治環(huán)境之下,,俄羅斯逐漸傾向“不戰(zhàn)而屈人之兵”的反制理念。
文章摘編如下:
美國(guó)日前獲得身為北約成員國(guó)的東歐羅馬尼亞同意,,在羅國(guó)境內(nèi)部署美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈,。對(duì)此各方反應(yīng)不一,而俄羅斯官方一反以往的“常態(tài)”,,不單反應(yīng)不若過(guò)去激烈,,而且還提出與美國(guó)合作的積極反建議,頗令人意外之余,,亦顯示在日益多元化的國(guó)際政治環(huán)境之下,,俄羅斯逐漸傾向“不戰(zhàn)而屈人之兵”的反制理念。
美國(guó)在小布什時(shí)代曾計(jì)劃以東歐波蘭及捷克為基地部署反導(dǎo)系統(tǒng),,遭俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì),。奧巴馬上臺(tái)之后,未幾旋即宣布放棄該項(xiàng)計(jì)劃,。此舉被視為奧巴馬欲緩和對(duì)俄關(guān)系的新政策,,倒也確實(shí)引出俄羅斯的善意反應(yīng),莫斯科隨后即宣布不準(zhǔn)備在東歐俄羅斯屬地加里寧格勒部署伊斯坎德導(dǎo)彈系統(tǒng),。
然而狡兔三窟,,美國(guó)奧巴馬政府宣布取消的只是小布什的歐洲反導(dǎo)計(jì)劃,但從未表示放棄在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng),,反而是構(gòu)思分四階段部署造價(jià)更低而機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)的海陸反導(dǎo)系統(tǒng),。至于政策的轉(zhuǎn)移空檔恰可“取悅”俄羅斯,純粹是一石二鳥(niǎo)而已,。
根據(jù)美國(guó)的計(jì)劃,,首先將于二○一一年前在地中海部署海上導(dǎo)彈欄截系統(tǒng),并由一個(gè)強(qiáng)力的雷達(dá)系統(tǒng)配合支持,。其第二階段計(jì)劃就是在羅馬尼亞部署陸上攔截導(dǎo)彈系統(tǒng),,其目標(biāo)主要是中短程導(dǎo)彈,部署工作預(yù)計(jì)于二○一五年前完備啟用,。
盡管羅馬尼亞總統(tǒng)巴塞斯庫(kù)強(qiáng)調(diào),,美國(guó)部署的反導(dǎo)系統(tǒng)并非針對(duì)俄羅斯,但正如俄國(guó)駐北約代表羅戈津所言,,反導(dǎo)系統(tǒng)無(wú)分彼此,,可以針對(duì)任何國(guó)家,。然而就在羅多尼亞部署反導(dǎo)系統(tǒng)之議曝光后,俄羅斯第一時(shí)間的反應(yīng)盡管仍指為“嚴(yán)重問(wèn)題”,,但只是表示“關(guān)注”及要求美國(guó)解釋何以選擇在羅馬尼亞部署反導(dǎo)系統(tǒng),。這與其說(shuō)是俄羅斯的克制表現(xiàn),還不如說(shuō)莫斯科不欲輕舉妄動(dòng),,遽爾破壞俄美關(guān)系剛?cè)诒臍夥?,更何況美國(guó)與羅馬尼亞尚需商定有關(guān)部署反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)細(xì)節(jié),然后還須經(jīng)兩國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)才成定論,,也因此俄羅斯暫時(shí)樂(lè)得靜觀其變,。
事實(shí)上,美國(guó)這次選擇羅馬尼亞的原因,,在很大程度上是基于一九八九年前政權(quán)倒臺(tái)之后,,邇來(lái)的布加勒斯特政府以至羅國(guó)國(guó)民都傾向親美的事實(shí)。
允許美國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)容或有助于加強(qiáng)羅馬尼亞與美國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系及提高羅馬尼亞在北約以至歐盟的地位,,但同時(shí)在另一方面亦可能使羅馬尼亞成為第三國(guó)導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo),。因此在羅國(guó)國(guó)內(nèi)也并非全無(wú)異議,其前總統(tǒng)伊利埃斯庫(kù)便不排除國(guó)會(huì)可能最終決定就此問(wèn)題舉行一次全民投票,。
不管怎樣,,俄羅斯在“靜觀其變”之余,還進(jìn)一步表示,,莫斯科希望獲得美國(guó)所選用的反導(dǎo)系統(tǒng)的更多信息,,在共同分析導(dǎo)彈擴(kuò)散的威脅和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上提出俄方的意見(jiàn)。此記“軟招”旨在對(duì)美國(guó)的反導(dǎo)部署連消帶打,,盡管最終未必全如所愿,,但亦稱得上冠冕堂煌的反制手法。
就在俄羅斯極準(zhǔn)備與美國(guó)以至北約磋商此事之際,,波蘭與捷克參與美國(guó)新反導(dǎo)計(jì)劃之望亦死灰復(fù)燃,。前者極有可能成為二○一八年第三階段計(jì)劃的反導(dǎo)系統(tǒng)部署地,而后者則亟欲爭(zhēng)取在本國(guó)設(shè)立反導(dǎo)系統(tǒng)的指揮中心,。有關(guān)的磋商除了在華盛頓分別與華沙,、布拉格之間進(jìn)行之外,預(yù)料還會(huì)在今年十一月的北約峰會(huì)上提出,。畢竟美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)如何納入北約架構(gòu)之內(nèi)仍存在不少問(wèn)題,,而北約已非正式表明,不希望反導(dǎo)系統(tǒng)部署計(jì)劃給予俄羅斯“防不勝防”之感,??磥?lái)反導(dǎo)風(fēng)云好戲還在后頭。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
彭遠(yuǎn)文
|