中新網(wǎng)2月25日電 新加坡《聯(lián)合早報》25日刊出署名文章《歐元危機應給“亞元”藍圖以警示》,。文章認為,，隨著希臘債務危機的突爆,、深入，以及隨時可能出現(xiàn)的蔓延及連鎖反應,，曾被視作區(qū)域貨幣一體化楷模和藍本的歐元,，仿佛頃刻間面臨崩盤的邊緣,。前車之覆,，后車之鑒,，這些恰可為探討擬議中的“亞元”提供更多足資印證的鏡鑒,。
文章摘編如下:
隨著希臘債務危機的突爆,、深入，以及隨時可能出現(xiàn)的蔓延及連鎖反應,，曾被視作區(qū)域貨幣一體化楷模和藍本的歐元,，仿佛頃刻間面臨崩盤的邊緣,。
面對希臘危機,，歐元區(qū)表現(xiàn)出進退兩難,、莫衷一是的態(tài)度:如果坐視不理,，一旦危機蔓延，整個歐盟金融和經(jīng)濟都會被拉下水,；如果對希臘施以援手，那么接下來怎么辦,？
歐盟27國中,，財政赤字國多達21個，其中西班牙,、葡萄牙,、愛爾蘭等國的情況同樣糟糕,，經(jīng)濟規(guī)模卻更大，一旦步希臘后塵,，并援引希臘成例要求注資干預,，歐盟和歐元同樣會因力不從心而被拖垮,。
究其原因,，歐元區(qū)當初的設計存在先天不足:一方面要求由歐洲央行實施統(tǒng)一貨幣政策,，在歐元區(qū)范圍內拆除貨幣和金融壁壘，另一方面又賦予各成員國單獨實施財政政策的權力,，甚至直到現(xiàn)在,，歐洲央行要求加強對希臘財政監(jiān)督的提議,，也遭到絕大多數(shù)歐元區(qū)成員國的堅決反對，盡管它們也承認,，希臘在財政數(shù)據(jù)方面的“弄虛作假”和缺乏透明度，讓希臘自己和整個歐元區(qū)都吃盡了苦頭,。
歐元區(qū)制度設計先天不足
歐元區(qū)的這一“先天不足”,，在幾個不同版本的“亞元”即亞洲區(qū)域貨幣一體化方案中同樣存在，甚至更嚴重,。各版本的“亞元”都謀求區(qū)域貨幣的統(tǒng)一和由此而帶來的一系列貨幣,、金融開放政策,，在區(qū)域內部實現(xiàn)自由流通；但不論中國,、日本或馬來西亞的一體化方案中,，也都強調各國財政政策自主,，對超國家的財政監(jiān)管持保留和排斥態(tài)度,。
事實上由于歷史和現(xiàn)實原因,，“亞元區(qū)”各國間差異,、隔閡更多，對主權和自主性看得更重,，在這種情況下,，一旦實施貨幣一體化而缺乏必要配套措施，當類似希臘危機的事件發(fā)生時,，亞洲各國所面臨的壓力和威脅，將同樣甚至更加嚴重,。
此次希臘危機中,，各成員國對IMF等區(qū)外“金融巨人”表現(xiàn)出復雜的態(tài)度，一方面,，歐元需要更多資金的注入,，以救燃眉之急，另一方面,，它們又惟恐外來巨人的介入,，導致歐元地位和各國主權的喪失，竭力設置種種障礙,。這種復雜的局面,，在兩次亞洲金融危機中同樣曾出現(xiàn)過，一旦亞洲區(qū)域貨幣一體化實現(xiàn),，問題將變得更加復雜,，更加棘手。
歐元區(qū)各國實際上希望的是“自救”——讓希臘自己救自己,，同時逼德國等歐元區(qū)內部的“老大”出手,。但從目前情況看，希臘自救根本不現(xiàn)實,，而德,、法等國也始終表現(xiàn)保留，因為民調顯示，這些國家的選民普遍不愿政府用自己的稅款,，管“其它國家的閑事”,。這種問題絕不會是孤立的，“亞元區(qū)”一旦出現(xiàn)類似問題,，也同樣會面臨類似的情況,。
從目前看，歐元區(qū)所能拿出的應急方案,，是確保希臘國債發(fā)行成功,，并認購部分債券,，但這種方案無異于飲鴆止渴,，因為希臘危機的爆發(fā)，正是由于債務泡沫破裂所致,?！皝喸獏^(qū)”國家在實施刺激計劃時手筆更大，政府色彩更強烈,，一旦出現(xiàn)類似問題,，將拿出怎樣的“藥方”？
前車之覆,，后車之鑒,，歐元區(qū)在希臘問題上所遇到的種種麻煩，恰可為探討,、擬議中的“亞元”提供更多足資印證的鏡鑒,，以免踏入前人覆轍而不自知。(陶勇)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
陶勇
編輯：
彭遠文
|
