中新網(wǎng)2月26日電 香港《文匯報(bào)》26日刊出署名文章《美國中產(chǎn)階級(jí)的一曲挽歌》說,，美國得州一納稅人因不滿稅收政策駕機(jī)撞樓,。這是一曲美國中產(chǎn)階級(jí)挽歌,，控訴的不僅是美國稅收制度，還包括產(chǎn)生這個(gè)制度的政治體制,。當(dāng)這位悲劇人物把共產(chǎn)主義與資本主義并列，發(fā)出最后哀嘆,，似乎并不想真正得到答案,。可是,，我們是否有必要反思他所詛咒的那個(gè)社會(huì)制度,，重新尋找人類發(fā)展的道路？
文章摘編如下:
2010年2月18日上午10點(diǎn),，美國得克薩斯州奧斯汀國內(nèi)收入署(IRS)被一架飛機(jī)沖撞,。這不是來自中亞恐怖分子的襲擊，而是美國的一個(gè)納稅人,，由于不滿美國政府的稅收政策采取的刺殺行動(dòng),。
死者的身份確定之后，人們通過網(wǎng)絡(luò)搜索,，很快發(fā)現(xiàn)了他留下的遺書,。令人瞠目結(jié)舌的是，他在遺書中自稱對(duì)這個(gè)刺殺事件已經(jīng)策劃了很久,。
他把自己比作虔誠的基督徒,，而把美國政府看作是莎士比亞筆下貪得無厭的猶太人。他自稱從上個(gè)世紀(jì)的80年代就開始研究美國的稅法,，發(fā)現(xiàn)美國稅法中那些含含糊糊和傲慢的條款,，大肆掠奪“工程師、設(shè)計(jì)師,、程序員,、系統(tǒng)分析師或者其它從事類似職業(yè)的技術(shù)工人”，可是,，“粗俗腐敗”的天主教會(huì)卻可以享受免稅的待遇,。
從1987年開始，他便給國會(huì)議員,、政府官員寫信,，希望政客們能夠聽取他的意見,。可是,，數(shù)月的努力換來的是竹籃打水一場(chǎng)空,。他絕望地寫道，曾經(jīng)相信暴力可以避免,，可是,，現(xiàn)在他終于醒悟，暴力不只是答案,，暴力還是唯一的答案,。遺書最后部分，他認(rèn)為共產(chǎn)主義的信條是,，各盡所能,，按需分配；資本主義的信條是,，“損不足以補(bǔ)有余”,。
閱讀這樣的文字，讓人有一種恍如隔世之感,。當(dāng)資本主義國家鼓吹均貧富的時(shí)候,，那位憤世嫉俗的工程師，卻用如此慘烈的方式發(fā)泄自己的不滿,。這是一曲美國中產(chǎn)階級(jí)的挽歌,，他控訴的不僅僅是美國的稅收制度，還包括產(chǎn)生這個(gè)制度的政治體制,。
早在100多年前,，馬克思主義經(jīng)典作家就曾經(jīng)預(yù)言，共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史的必然,。各盡所能,，按需分配，是共產(chǎn)主義的基本信念,?？墒牵浆F(xiàn)在為止,，共產(chǎn)主義的理想尚未在任何國家實(shí)現(xiàn),。這不是因?yàn)楣伯a(chǎn)主義遙不可及，而是因?yàn)橘Y本主義國家總是調(diào)整自己的姿態(tài),，以適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,。
上個(gè)世紀(jì)90年代，以美國為代表的資本主義國家，通過改變股權(quán)結(jié)構(gòu),，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了特殊的“公有制”——每一個(gè)員工都可以享受公司的股份，公有制以全員持股的方式得以實(shí)現(xiàn),。
但令人感到不幸的是,，這種改變生產(chǎn)關(guān)系的嘗試，隨著生產(chǎn)力的變化而走向了極端,?？鐕镜墓芾碚卟粩嗟剡\(yùn)用激勵(lì)機(jī)制，把公司的財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己的口袋里面,。他們?yōu)榱双@得更多的獎(jiǎng)金,、更多的股權(quán)，不惜弄虛作假,，從而使美國公司的泡沫越吹越大,。等到公司資不抵債宣告破產(chǎn)，他們?cè)缫殉鍪哿俗约旱墓煞?，把企業(yè)的職工晾在一邊,。
這個(gè)悲劇故事的主人公，曾經(jīng)在不同的公司賣命,，可是,，隨著一個(gè)又一個(gè)公司破產(chǎn)，他積累的財(cái)產(chǎn)化為流水,。美國政府非但見死不救,，反而依據(jù)不人道的稅法對(duì)他進(jìn)行罰款。
當(dāng)飛機(jī)撞上大樓燃起的大火被撲滅,，當(dāng)死者的遺骸被深埋在墓園,，一切似乎都?xì)w于平靜，資本主義世界彷佛仍然秩序井然,?？墒牵@位美國公民對(duì)美國制度的控訴,，必然會(huì)隨著新聞傳播,，撥動(dòng)人們的心弦。
來自英國憲政革命的“無代表不納稅”,，在美國居然被偷換成“被代表就要繳納稅收”,。他憤怒地質(zhì)問美國政府，為什么通用汽車公司的總裁因?yàn)樽约旱呢澙泛蜔o比的愚蠢造成巨大的災(zāi)難,，聯(lián)邦政府會(huì)毫不猶豫地在幾天內(nèi)制定拯救方案,？當(dāng)美國的醫(yī)療保健系統(tǒng)包括那些藥品和保險(xiǎn)公司，每年謀殺數(shù)以萬計(jì)百姓的時(shí)候，這個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人卻視而不見,？
這位美國公民看到了代議制民主的虛偽,，也看到了美國議會(huì)制定法律掠奪中產(chǎn)階級(jí)的本來面目。他曾經(jīng)申訴過,，可是,，一切都無濟(jì)于事。于是,，他以自己的血肉之軀,，駕駛飛機(jī)撞上了美國的象征物。
反思這個(gè)悲劇,，我們至少可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:首先,，資本主義發(fā)展到一定階段，必然會(huì)在內(nèi)部產(chǎn)生危機(jī),，而代議制民主未必能聽取中產(chǎn)階級(jí)的意見,，即是在民主發(fā)達(dá)的美國，也會(huì)出現(xiàn)“被代表”的悲劇事件,。
其次,，稅收是民主政治體制的基礎(chǔ)，如果稅收制度不健全,，那么,，必然會(huì)產(chǎn)生社會(huì)裂痕，甚至釀成極端惡性事件,。
第三,，當(dāng)金融危機(jī)到來的時(shí)候，美國政府以迅雷不及掩耳之勢(shì),，拯救華爾街的金融家們,，然而，美國政府可曾看到金融危機(jī)過后美國社會(huì)的貧富差距,？資本主義不可能從根本上實(shí)現(xiàn)共同富裕,，那么，實(shí)現(xiàn)人類理想的制度又在哪里,？
當(dāng)這位悲劇人物把共產(chǎn)主義與資本主義并列在一起,，發(fā)出最后的哀嘆，他似乎并不想真正得到答案,?？墒牵覀冞@些仍然茍且偷生的人,，是否有必要反思他所詛咒的那個(gè)社會(huì)制度,，重新尋找人類發(fā)展的道路,？(喬新生)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
作者：
喬新生
編輯：
彭遠(yuǎn)文
|
