“讀了《世界是平的》之后,，你必須再讀《世界是彎的》?！睂W(xué)者們?nèi)缡钦f,。
人們不禁要問:世界到底是平的，還是彎的,？
當(dāng)今的國際關(guān)系紛繁多變—“橫看成嶺側(cè)成峰,，遠(yuǎn)近高低各不同”，常常讓人一頭霧水,，不識廬山真面目,。
但也不盡然,。以“山”為喻,，來看近幾十年的國際關(guān)系，似有禪家所說的三重鏡像,。
第一重,，見山是山，界線分明,。二戰(zhàn)硝煙剛滅,，冷戰(zhàn)風(fēng)云即起，世界被分為東西兩大陣營,，壁壘森嚴(yán),，界線分明。雙方均聲嘶力竭地宣稱,，意識形態(tài)分歧無法消除,，要求各國作出政治選擇，是站在這一邊還是另一邊,。軍事上,，一邊是北約組織，一邊是華約組織,；經(jīng)濟(jì)上,，一邊是歐共體，一邊是經(jīng)互會,。這種關(guān)系,，雖然脈絡(luò)分明，但對峙的氛圍讓人喘不過氣來，而且,，達(dá)摩克利斯劍懸在頭上,，核力量“恐怖的平衡”使世人對世界憂心忡忡，寢食難安,。直到兩德統(tǒng)一,、蘇聯(lián)解體，兩極格局才壽終正寢,。
第二重,，見山不是山，世界變平,。冷戰(zhàn)結(jié)束后的一個顯著特點,，是原本十分清晰的國界變得日益模糊起來。人們談?wù)摰牟辉偈菓?zhàn)爭和斗爭,，而是“和平紅利”,、“伙伴關(guān)系”、“地球村”,、“地球公民”,。俄美這對昔日的冤家仇敵，甚至出現(xiàn)了一段火熱的“蜜月期”,，俄羅斯推行“一邊倒”的親西方政策,，美國則向俄開出了很多空頭支票。
與此同時,，全球化浪潮迅速興起,，世界最年輕的經(jīng)濟(jì)—全球經(jīng)濟(jì)、全球市場開始尋找自己的坐標(biāo),。從市場的角度看,，國與國之間的界限變得扁平起來，歐盟的一體化進(jìn)程更向人們展示了“經(jīng)濟(jì)國界”的淡化趨勢,。借用德國政治學(xué)家卡爾·施密特的話說,，冷戰(zhàn)時的世界，國與國之間要么是“敵人”要么是“朋友”,；而在全球化世界,，所有的朋友和敵人都變成了“競爭者”。在這種情況下,，人們?nèi)菀讟酚^,，甚至錯誤地認(rèn)為天下從此太平，而看不清世界的真實面目,。
第三重,，見山還是山,，利益優(yōu)先。冷戰(zhàn)后北約不斷東擴,，美國發(fā)動了數(shù)場戰(zhàn)爭,，2008年8月俄格發(fā)生軍事沖突，現(xiàn)實使人們認(rèn)識到,，21世紀(jì)的國際關(guān)系不會是簡單的線性關(guān)系,，而是充滿變數(shù)。突如其來的金融海嘯則如同顯像鏡,，還原了世界的凹凸面,。圍繞著維護(hù)還是改造現(xiàn)行國際體系問題，新興國家,、美國和歐洲主張不一,，彼此間展開了激烈的博弈。
俄羅斯輿論認(rèn)為,，盡管冷戰(zhàn)時代的思想和軍事對峙早已不復(fù)存在,，但新的對峙形式又取而代之。柏林墻拆了,，新的砌墻工程已暗中展開,，而且，新隔離墻的科技含量更高,，看上去色彩不那么灰暗,，也擁有可調(diào)節(jié)的閥門,，但實際上卻固若金湯,。奧巴馬最近坦承，“對于以往相互抗衡的對手而言,，相互建立持久的伙伴關(guān)系有很大的困難,，改變我們的政府和官僚機構(gòu)數(shù)十年來形成的根深蒂固的習(xí)慣勢力，任務(wù)也十分艱巨,?！?/P>
人們發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化進(jìn)程充滿了國家利益的矛盾和沖突,；人們還發(fā)現(xiàn),，主要新興國家之間的相互依存度提高，對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的依賴有所減少,。這印證了學(xué)者的辯證觀點,，世界既是平的，也是彎的,。
當(dāng)今世界仍處于大變革,、大調(diào)整時期。不論是奧巴馬的“巧實力外交”，還是俄羅斯的“強國富民戰(zhàn)略”,、日本的“脫美入亞”戰(zhàn)略,，其目的，都是為了國家利益需求,、適應(yīng)國際戰(zhàn)略形勢變化,。不可否認(rèn)，國家實力依然是國際政治的坐標(biāo)參數(shù),。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
編輯：
張恒
|
