□晨報(bào)評(píng)論專欄作者 薛 涌(發(fā)自美國(guó))
幾年前,媒體曾經(jīng)為幾大知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家在國(guó)有企業(yè)擔(dān)任獨(dú)董而議論紛紛,。我也曾湊過(guò)熱鬧,,呼吁這些人士公布收入來(lái)源。其中一大經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)問(wèn)記者:我擔(dān)任獨(dú)董的地方都是國(guó)有企業(yè),,有什么錯(cuò)誤,?更有媒體幫腔:知名人士擔(dān)任大型企業(yè)的獨(dú)董,行使監(jiān)督職能,,提高企業(yè)的公信度,,此乃國(guó)際慣例。經(jīng)這么一吆喝,,媒體噤聲了,。我也找不到地方聲張,而且心里有些發(fā)虛:畢竟自己不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,對(duì)“國(guó)際慣例”有點(diǎn)外行呀,。
然而,最近從一則教育新聞中,,不留神領(lǐng)教了這種“國(guó)際慣例”,,難免有“原來(lái)如此”之嘆,。
事情發(fā)生在常春藤名校布朗大學(xué)校長(zhǎng) RuthSimmons身上。RuthSimmons從法文教授當(dāng)起,,升到斯密斯學(xué)院的校長(zhǎng),,后被請(qǐng)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)布朗大學(xué),是美國(guó)教育界當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)袖,。同時(shí),,她還有許多兼職。其中之一,,就是在大名鼎鼎的金融巨頭高盛中充當(dāng)董事,。
這在過(guò)去根本不算什么新聞,即使是新聞,,也只會(huì)增加她的聲譽(yù),。但在金融危機(jī)后人們才發(fā)現(xiàn),她原來(lái)是決定給高盛的高管多少薪水和獎(jiǎng)金的十個(gè)人之一,!其中最大的一筆,,是支付給高盛總裁LloydC.Blankfein的900萬(wàn)美元。RuthSimmons則從她的這一職位中拿到32萬(wàn)美元的年薪,,并且即將拿著高盛價(jià)值430萬(wàn)美元的股票離職。這比起她作為校長(zhǎng)的57萬(wàn)美元年薪來(lái),,已經(jīng)是個(gè)非常不小的數(shù)額了,。
不過(guò),有幾點(diǎn)必須澄清:她沒(méi)有做任何違規(guī)的事情,。校董事會(huì)在爭(zhēng)議中認(rèn)真檢查她的行為,,甚至連“利益沖突”也沒(méi)有查出來(lái)。聘請(qǐng)知名人士進(jìn)入大金融公司的董事會(huì),,也確實(shí)是個(gè)慣例,。比如,著名戲劇家RogerS.Berlind就曾進(jìn)入雷曼兄弟的董事會(huì),,前美國(guó)陸軍總長(zhǎng)TommyFranks將軍坐鎮(zhèn)美國(guó)銀行的董事會(huì)中,,甚至已故歌劇演員BeverlySills也曾是 AmericanExpress董事會(huì)的成員。RuthSimmons也宣稱不再尋求連任董事,。不過(guò),,她說(shuō)這和目前的爭(zhēng)議沒(méi)有任何關(guān)系,主要還是因?yàn)榻鹑谖C(jī)后董事會(huì)開(kāi)會(huì)太多,、要看的文件太多,,讓她難以承受。她參與決策在2009年給了LloydC.Blankfein的900萬(wàn)美元,,但這一CEO在2007年則拿了6800萬(wàn),,如今的收入差不多是當(dāng)年的零頭,。
關(guān)于RuthSimmons的爭(zhēng)議也許還會(huì)持續(xù)一陣。不過(guò),,這一過(guò)程揭示了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):知名人士可以進(jìn)入企業(yè)董事會(huì),,而且收入豐厚。但是,,他們從這樣的職務(wù)中所獲得的收入則是公開(kāi)的,。高盛作為私營(yíng)企業(yè)尚且如此,對(duì)中國(guó)的大型國(guó)有企業(yè)提出這樣的要求,,對(duì)那些當(dāng)了政協(xié)委員或?qū)W術(shù)界要職的知名人士提出這樣的要求,,難道還有什么過(guò)分的嗎?
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
作者:
薛涌
編輯:
張恒
|